科創板的高包容、嚴監管和強退市性,意味著未來競爭強烈,做為投資者如何應對?

淡淡禪風


科創板是由國家主席習近平宣佈設立,是獨立於現有主板市場的新設板塊,也是註冊制試點。主要集中於六大行業:新一代信息技術,高端裝備,新能源,新材料,節能環保,生物醫藥。

科創板六大亮點:

1,允許符合科創板定位,尚未盈利或者存在累計未彌補虧損的企業上市。

2,上交所負責上市審核,證監會作出准予註冊決定。

3,漲跌幅放寬20%,上市前5個交易日不受漲跌幅限制。

4,減持和股權激勵制度創新,併購需同主業協同,實施註冊制。募集資金量重點投向科創板領域。

退市標準,程序,執行更嚴。

5,取消直接定價,採取市場化詢價定價模式。

6,允許分拆上市,符合條件的子公司上市。

科創板就是中國資本市場改革的第一步,成功推出註冊制後,也會慢慢引渡到主板市場裡,向國際市場接軌。而註冊的推出,讓科創板公司估值更趨合理化,一切由市場決定,證監會只負責收集資料齊全與否,那有沒做財務作假就由投資者來研究分析。跟我們現在的核準制截然不同。

而上市前5交易日不限漲跌幅,不會像現在的新股數漲停板,可能一天漲50%,也可以跌90%,這個由投資者來判斷其價值和合理市場價。能上市,也會被退市的可能,達不到要求就得退市。所以更加需要投資者的專業和對公司的研究分析能力。

而目前統計符合開通科創板的投資者不止300萬人,所以投資者應該都是有經驗的中戶人群和機構。

因此,投資科創板對一般小散來說,風險相對高,那就更加引渡投資者向專業機構投資(私募機構)靠攏。


股壇小飛龍


科創板的包容性決定了科創板是爛板,A股最大的利空。至於其嚴肅性和強退性,從92年開市以來,其操作就是個大笑話。

其一,科創板上市沒有業績要求,分紅、轉送根本不可能,價值投資難以每年兌現;

其二,科創產品研發週期長,屬燒錢行業,可能多年不盈利,有直接退市風險;

其三,科創產品也有個成長期,成熟期和衰退期的週期。

科創板完全屬於概念板塊,不具有長期投資價值。就如牛逼哄哄的“華大基因”一樣,牛皮吹破了還能飛?

沒創造出價值的價格本身就是虛擬泡沫,一文不值。這些股票能上市,本身就是對管理者的一種羞辱。

科創板的上市,不僅不會撇去科技估值泡沫,反而會使市場投機風更濃,影響主板的正常發展。為規避風險,科創板上市之日,就是大多數散戶退出之時。


麥田守望者28044


如果真能做到制度設計的那樣,對投資者來說,其實並沒有特別難以適應的。

1、個人覺得現在的A股已經是世界上最難生存的證券市場了,在這個市場裡,各種陰謀欺詐層出不窮,扇貝都能自己遊走,重組隨意夭折,投資者受過的傷是五花八門,可以說早已經百毒不侵,無所畏懼了。

2、高包容是好事,新浪搜狐網易這樣的企業,騰訊阿里百度這樣的企業,為何沒能在A股上市,還不是因為我們的審核機制他們無法通過,這對於A股投資者來說,難道不是一種痛麼?

3、嚴監管更是好事,我們不怕公司本身質地如何,我們只擔心公司造假,欺騙,違法成本低,比如A股很多公司造假,只不過才罰款60w,違法成本極低,有些公司還和主力一起聯合造假,割韭菜,如果科創板能解決這個問題,當然好!

4、強退市當然更好,只要制度明確,投資者自然能夠找到適應性的辦法,我們不是一直在呼籲A股要加強退市管理麼,這麼多年,股市幾乎只進不出,一直未能建立良性的退出機制,客觀上也助長了那些造假公司的氣焰,科創板如果能解決這個問題,這是大好事啊。

5、公平,公平,公平,只要能建立其公平的交易制度,我們的投資者其實誰也不怕。


閒來話投資


三眼看天下,洞察天地人,大奇兄講故事!

縱觀全球股市,當時以美國為首建立了第一個科創板市場,受其影響德國、日本、香港步入後塵,同樣建立科創板市場。

經過十年大浪淘沙,最終唯一成功者為美國納斯達克市場〈美國新經濟的搖籃)。而德國、日本和香港,未能成功地推出全球偉大科技公司。始得原有三個交易所科創板市場,人前冷落車馬稀,而留下的大量上市公司已成為雞肋,真是食之無味,棄之可惜。這到底是什麼原因?因該值得大家深思?

當然,有關部l門大張旗鼓地籌備建立科創板市場,確實是好事。可是市場上已暗潮湧動,哪些原主板上市的ST公司們卻窺視並蠢蠢欲動起來,而急於退市。其目的將ST公司進行切割包裝,並充分利用上市規則,名正言順地再上科創板進行圈錢。

這種骯髒事例已在主板出現。如藍田股份於十年前已退市,可今天仍堂而皇之地通過資產重組,並借殼上市。最終被證監會發現而被阻止。

可怕的是未來這種現象將會在科創板裡越來越多。因為公司信用成本太低,他們將會挺而走險,尤其同不良證券公司們沆瀣一氣地共同圈錢,最後閃人。這是最最可怕的……


大奇兄


好一個高包容性,爛公司想上市無非是看到有減持套現暴富政策,整個家族輕鬆就成了億萬暴發戶,上市後為了獲得更多減持套現籌碼,拼命搞高送轉低分紅,幾年後公司虧損了自己撈肥了,股民倒下了,誰來包容中國股民?科創板還沒有上市就大吹引領中國資本市場,取代主板,吹大牛逼有點過頭!


用戶103457141298


肯定科創板上市的公司不如創業板的上市公司。創業板要是不行,科創板更玩完。上市公司目地一個套現。試目以待。


yC121212


最初的規則是,沒主業,沒利潤,都能上科創板?現在,《視覺中國》你們還能兜得住嗎?


順情說


如何應對?不買!


分享到:


相關文章: