司徒1386579861063
感謝邀請，我是科技數碼隨時答：
雷軍說我覺得華為不懂研發，研發費用並不是越多越好，你怎麼看？
這個問題其實從本質方面來講的話，只是我們發現的小米的體量相比華為確實要小得多，所以這樣說並不奇怪，也就是小米的研發範圍相對比較小米，並非是研發效率高，而華為投入的研發更多，這是因為華為研發的東西是核心產業鏈，也就是說相對研發的東西更大，當然這樣的區別我們要從四個方面來講，你可能就會很明白啦！
第一個方面：追求高效不錯，但是研發費用的多和少，我想應該是看研發的內容和研發的成果。
小米的研發在我們看來的其實就是創新，當然我們不可否認小米也是有創新和研發大，但是質疑研發費用不是越多越好，這個確實有點過了，比如現在的微軟，三星，以及蘋果那個每年的研發費用都是相當的高，所以才成為了巨頭，因為我們需要的是把更多的研發費用投入到更有價值的研發中就可以啦！所以不能簡單的說追求高效率。
第二個方面，研發的結果可能讓我們看到了兩者的不同。
我們現在看到小米的研發成果有哪些，其實如果從大的方面來說確實沒有，因為小米的研發基本上我們可以用黑科技來來說明，至少簡單的手機軟件層級和設計層級的一些東西，而華為不同的是研發產業鏈，就像處理器這是不被別人卡住重要的一個環節和一個零部件，而拍照華為和徠卡以及索尼的研發，還有在通信方面5G的研發等等，所以正是因為如此，所以我們發現華為在研發方面的費用才會如此之高。
第三點，目標不同，想法也是不同的。
華為之所以這兩年走的這麼快其實因為什麼呢！為什麼可以和三星以及蘋果，相媲美，很多人說溢價，但是在我們看來溢價也要有能力，為什麼其他廠商溢價人們不去選擇呢！而華為，三星和蘋果手機價格那麼高還是很多人選擇，這就是不同的，這幾個廠商都有自己的特點，蘋果有處理器和ios系統，而三星屏幕，以及設計方面和產業鏈方面有自己的一套，而華為有自己的處理器和鏡頭研發，華為當然研發路線相對比較早，其實早就看透了這一切，而小米作為成立不久的廠商，確實對於這一方面還是有所欠缺，所以我們看到小米確實拿不出來屬於自己的研發成果來和三星以及蘋果對拼。
第四個就是小米的態度可以賺錢更多，而華為卻可以走的更遠。
小米主要業務雖然自己的生態鏈，但是最重要的還是手機產品，而且研發範圍相對比較小，再加上小米是性價比路線，所以靠的是產業的成熟化，也就是說我們依靠線上成本的優勢來造就自己的性價比路線，而華為是將自己打造成為一個強大的廠商，處理器，鏡頭，以及核心東西的研發，還有5G通信等等，這其實相比小米雖然費用投入的更多，但是最後的結果是得到了自己想要的。
總結，小米是消費者心中的不可或缺的企業，但是華為是中國不可缺少的企業，我們可以用兩句話來形容他們，雷軍說的研發效率高並沒有鎖，但是眼界沒有太開闊，因為自己的範圍和體量小，而華為的研發費用多，最後研發出來的東西也多，而且也是核心零部件和最後不受牽制的想法去研發的，而小米麵對的對手不同，再加上路線的限制，所以限制了想法。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：科技數碼隨時答
雷軍需要完成如下事情後才有資格評價華為的研發投入:
1.研發水準已經趕上並超過思科、三星、諾基亞。
2.被美歐同行霸主列為主要競爭對手和追捕對象。
3.主要股東是自己的幹部和普通員工。
4.給中國政府納稅連續五年達到華為的十分之一。
5.專利數連續三年達到華為的十分之一。
6.讓美國同行給小米支付的專利費用連續三年達到華為的十分之一。
7.股東無罪情況下被美國國家機構夥同跟班全球追捕。
8.讓歐洲人無數次排隊購買小米新品。
9.每次新品同款國內比國外便宜20%.
10.雷軍辦公室放加班床墊。
11.雷軍上下班剩公交、擠地鐵，出差不帶助理排隊等出租。
龍御天下20
雷軍說出這樣的話，我認為他是在為自家研發強度太低找藉口。2018年，小米公司營業收入1700多億，但研發投入只有58億，研發強度約為3.3%左右。而華為一年的研發，超過了1000億元，研發強度高達15％左右。
雖然小米一直自稱自己是一家科技公司。但是把小米刨根問底，它終究是一家組裝公司，沒有自己的核心技術。前兩年小米還在研發澎湃手機芯片，這兩年已經偃旗息鼓了。他所謂的手機研發，不過就是想一想怎麼把各種元器件組合在一起，想一想什麼手機外殼更漂亮。一家組裝公司，根本不需要花太多的錢去搞研發。相反，他花了更多的錢去搞營銷，去請明星代言，去投放電視廣告。
華為方面，要是沒有數十年如一日大手筆的研發投入，能有今天的海思麒麟嗎？能在5G領域叱詫全球嗎？今天，華為的手機、通信設備、路由器等領域都做到了全球前三，有的已經做到了全球第一。能有今天這種地位，除了靠華為人的艱苦奮鬥，還有一個重要的原因就是砸真金白銀搞研發。
研發能不能出成果，我們暫且不討論。但研發肯定出專利，雖然專利在有的時候並不能馬上轉化為成果。但你意想不到將來哪天它就能成為你的殺手鐧。
數據顯示在2017年華為全年遞交了4024件專利申請。而到了2018年，全年遞交的專利申請總數比2017年增加近1400件，這也創下WIPO歷史上由一家公司提交的國際專利申請總數量的最高紀錄！華為遞交的專利申請總數超過排在第二的日本三菱電機株式會社（2812件）近一倍之多！而美國英特爾公司（2499件）、美國高通公司（2404件）也分別被華為甩在身後！
現在不但是華為的那頭顱遠遠超過了小米，甚至很多人不知道，OPPO和vivo的研發投入也超過了小米。這讓一家自稱擁有“黑科技”的小米情何以堪？
財經知識局
那麼說吧，任何一個行業，我們去買高端產品的時候，經常經常被卡脖子，為什麼呢？技術壁壘！我們體量大啊！隨便一個行業被宰，就讓外國公司做夢都笑醒了！以手機舉例子，如果我們沒有麒麟芯片，你以為高通會那麼好說話嗎？不把你脖子勒緊，它就不叫高通！蘋果手機是不是也可以不搞自己的芯片？沒有京東方，三星能讓國內手機廠商哭著回家找媽媽！但是一旦你國內有了相應的產品，哪怕性能差一些，外國公司立馬就會以白菜價出售，甚至哭著喊著求你！為啥？很簡單，賣東西的同時順帶打壓國內廠家！這個世界上只有兩個國家，一個叫中國，一個叫外國！問題是外國有很多很多。我們有世界上最全的工業體系，就是為了不讓這個世界上最龐大的市場成為全世界韭菜！隔一段時間割一茬！雷布斯說搞汽車不做發動機？全世界有哪家著名的汽車企業沒有自己的發動機？路虎？算了吧～沒有山西煤老闆，路虎估計還在印度喝奶呢！這些東西，不搞研發，哪來的？天上掉的？研發這些玩意，有時候扔錢都不一定能搞定！有遠見的企業，恨不得在不影響運轉的情況下把所有的錢投入研發，能領先同行五年，三年，一年，甚至半年三個月！如果不研發，靠組裝，別人說弄死你就弄死你！還想起來一個例子，印度買武器，大家賊高興～中國買武器，大家都不樂意賣給中國！道理自己想！
王五哥這個名字有重複
其實在雷軍這番言論出來之後，很多網友的評論也是比較有意思，他們表示，雷軍這是在科普研發費用過高的缺點。但就這個問題的本源，我們可以看出其實，基礎通信行業的創始人和互聯網轉行做手機的創始人差別還是挺大的。
我們說任正非經歷過與國際巨頭競爭的一個年代，在一個交換機上就要面臨世界巨頭的一個強力阻擊，也就更能明白，核心技術包括研發是對一個企業有多麼重要。
對比來看的話，雷軍作為一個軟件行業的工程師，顯然是沒有那麼多的核心技術阻礙。互聯網作為一個可能更加開放的領域，也就不存在絕對的核心技術，或者說絕對的核心代碼，所以從雷軍進入智能手機行業中，我們就可以發現，小米還是偏向於造概念造營銷，但在研發方面其實並不是那麼重視。
與此同時，雷軍也表示小米確實是願意和更好的供應商來合作，推出更加優秀的手機，這也就表明了小米確實完全依賴供應鏈體系。
但雷軍的此番言論邏輯上確實有問題，自己沒有辦法投入那麼高的研發費用，卻去表達憂傷，投入超過10%的研發費用是浪費，是效率低下，這就有點奇葩了，真是夠酸的。
而華為目前的研發費用，帶來的成果確實是回報遠高於研發投入的資金！就在此前雷軍還在社交平臺上提問，為什麼小米不能夠成為國貨，那原因也就在於此，因為可能華為的研發產出，支撐了華為國產品牌一哥的一個地位，也讓央視免費為華為打廣告。
那對於小米又該怎麼宣傳呢？難道要宣傳成全面採用了國外頂尖的技術嗎？那對於國產品牌來說又有什麼好處呢？
除此之外我們可以看出華為的投入研發資金分為兩部分，一部分在基礎通信行業，一部分則在手機領域，手機領域裡目前，無論是拍照方面還是芯片方面都可以做到絕對的自主，以及領先程度。
同樣在5G基礎通信方面，也可以做到和高通平起平坐，甚至於在披露的可用專利方面，華為的專利是遠遠高於高通的。
那麼雷軍對這些成就是選擇性忽視嗎？作為對比的話小米9，作為小米史上最均衡的手機卻沒有一項可以稱讚的亮點，這難道不應該值得雷軍和小米反思嗎？
互聯網的放大鏡
雷總的邏輯錯誤在於以偏概全。單純把投資總量這一個標準拿出來評估有什麼意義呢？非要把高效放在高投入的對立面，卻忽略了這兩點在大企業的研發團隊中並不是不能並存的。非要指鹿為馬，卻又沒有紮實的證據證明小米的研發比友商高效在什麼地方，這樣的邏輯問題真的不像是雷總這樣水平的人應該犯的錯誤。話說回來，既然無法提出有利的證明，那麼一切拉平來看，在以同樣的效率和同樣的團隊能力為前提的條件下，高投入確實會帶來相對的高產出，這個結論很難得出嗎？這樣的邏輯性，真的能代表小米的研發水平嗎？教英語出身的羅胖還不是自詡產品經理，可是連基本電氣常識和基礎設計理論都沒有學習過的人來做產品經理的公司的產品，真的值得信賴嗎？不管是故作悲壯的大聲疾呼，還是李代桃僵的所謂揭秘，還不是為了宣傳和利益？作為一個公司的精神領袖，其實無可厚非，甚至這種能為企業宣傳赤膊上陣的精神也很值得尊重。只是雷總背後的宣傳文案團隊能夠再多點邏輯性就好了。
天公子大人
個人覺得，這就是我們國家的企業，產品做不大（世界級）的原因之一，內鬥，看不得同行業比自己做得好的，別人剛有點起色就開始貶低，攻擊。沒有大公司的包容，我們什麼時候看到過德國的三大汽車公司在公共領域互相攻擊對方，指名道姓說你的這個不行，那個如我等等。都是暗著較勁，你研發出a產品技術厲害，我得想法研究出來b來和你競爭，而不是第一時間站出來質疑你的產品哪哪有什麼缺陷等等，這樣有意思嗎？只能是讓別的國家的競爭對手高興。而且你自己永遠也沒有能拿出來的拳頭產品讓世界對你豎起大拇哥。真正的世界級的公司應該是把這個作為自己的動力研製出新的更好的產品讓世界震驚才能立於不敗之地。不要在這裡內鬥了，我們內鬥了多少年了？有多少個走向世界了？讓世界看笑話說我們無能多少年了，現在都是什麼年代了，以往的教訓還不夠嗎，還停留在當年日本人說的一箇中國人擺弄不了，三個以上基本上日本人就不用費勁了，自己就開始打起來了，雖然可能不是日本人說的話是我們自己杜撰的，但是最起碼它反應出我們自己總是好內鬥的特點了，現在又證實了這句話了。我們就好內鬥，有那時間你多研究自己產品技術多好。
火焱54201361
如果華為不懂研發，為什麼海思電子成為了世界第五大芯片製造商？為什麼能制定世界5G標準？既然小米懂研發，為什麼澎湃S2遲遲不見身影？為什麼雷軍的獎金比小米集團一年的研發費用還高？
如果從商業角度來看，研發投入比例過大，短期內肯定是不划算的。我們來算一筆賬，華為去年的研發投入為879億元，利潤卻不足60億元。而OV整年研發投入為40億元，但有網友估算一年用在廣告上的宣傳費用就高達20億元，出貨量照樣排名前三。
但如果從長遠計議，如果重視研發，肯定是有好處的。就像華為第一款海思麒麟芯片，花了幾億資金不說，性能還差的要死。可在十幾年後的今天，海思麒麟芯片已經躋身世界前列，有趕超蘋果，腳踢高通之勢，能說華為不懂研發嗎？如果沒有研發，那5G網絡能有中國的話語權嗎？
另外，研發技術也分為很多種，如果要像華為那樣做技術的主導者，自然需要很大的研發投入。舉個例子，蘋果研發出劉海屏，風險和研發費用都在蘋果公司身上。等大家發現劉海屏的解決方案是可行的，各大廠商紛紛推出自己的穿孔屏、水滴屏，風險和研發成本是很小的。
可如果要像華為那樣，做技術的領頭羊，研發費用是非常高的，毫不誇張的說，大部分錢都是打水漂了。就連華為創始人任正非也說過，華為研發費用至少有一半是失敗的，這也就意味著華為每年至少浪費400億研發資金。這或許從商業化的角度來說是有些傻的行為，但又有多少人有任正非的遠見呢？
不管怎麼說，華為是中國科技企業的驕傲！一個獎金比研發投入還高的公司，又有什麼資格評論華為不懂研發呢？
不知道各位看官們是如何看待華為和小米研發投入的呢？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點，謝謝！
科飛貓科技公社
臥槽，做實體產品尤其還是直接面對消費者和市場應用端的終端產品，你竟然認為研發不應該花很多錢？那我問你錢應該花在哪裡？另外雷老闆你知不知道通訊產業的技術重要性和研發成本的高代價？華為的主要產品可不是手機，通信行業是與軍工齊平的高科技產業。我是做通信產品的，而且只是裡面一個小小的光電轉換模塊，以100G的通信模塊來說只是一套簡單的主要特性的測試設備早在兩年前配套起來就要花費約200萬美金，並且核心設備和模組全部是歐美的國內壓根沒有。
原本我對小米沒用過也沒什麼意見，但是由此看來小米真的只是一個沒有自己技術的拼裝公司罷了，可能也就是下一個聯想。不要拿無知當無畏！
電腦報1
又到了自媒體開始瞎解讀曲解雷總說的話的時間了，我覺得自媒體，最起碼的尊重要是有的，我來說認真的給大家說一下雷軍的真實含義：
這個時代不只是缺技術，更在於創造
雷總的話，說白了，是對於我們目前大部分手機廠商對於技術的追趕的一個大趨勢的擔憂，因為大家都基本上在花相同的錢，而華為只是一個領頭人而已，對於華為來說，一個國家的手機行業的振興在於技術支撐沒錯，但是走別人的老路也是不得已的
創造為什麼比技術還重要
大家可以仔細回顧一下，對於蘋果的成功，是對於一個新的事物的創造，第一個吃螃蟹的人，所以這也是為什麼，無論安卓再怎麼優化，也難以打敗蘋果的一個重要原因，而對於敢於投入科研的企業來說，更應該注重創造的培養，這也是為什麼雷總的企業投入科研雖然少，但是方向卻不同的一個原因
輿論引導太大
大家都知道，前幾天，一個小米高管5人拿110億，科研投入56億被刷屏了，這也是為什麼雷總不堪壓力，為了小米的外界聲譽，而努力發聲，確實這樣最起碼在給大家討論焦點進行引導轉變，總不能一直討論貧富不均的問題吧，大家可是對於大資本不是很友好的哦
