火器工坊
明朝的藩王制度開闢之初，是為了鞏固帝國的防禦。朱元璋是農民出身，基於他自己的觀念，他認為自己的兒子肯定要比外人靠得住，所以想到了讓兒子替自己守江山的辦法。明朝分封藩王的制度，與漢朝和西晉的分封制度相似，但區別亦不小。其最大的區別在於，明朝的藩王不掌握地方的行政權，而僅僅享有軍事指揮權，甚至在藩王府邸所在地，都有朝廷的軍事力量和武裝治安力量，可見，朱元璋對於西漢，西晉時期分封制的經驗教訓，還是有所借鑑的。
即便如此，藩王的衛隊也是一股強大的力量，尤其是在北方邊境駐守的藩王，其衛隊（即親兵）之數量達到十餘萬，與此同時，因為這些軍隊長期與北方的蒙古作戰，所以其戰鬥力也不是內地軍隊能夠匹敵的。總而言之，藩王的存在，始終是對皇權的一大威脅。因此，朱元璋一去世，他的繼承者——皇太孫朱允炆便開始削藩，對自己的叔叔們動手。朱允炆暴力的，不當的削藩，也直接導致了朱棣起兵造反，朱標一從此失勢。
繼任的明成祖朱棣，本身就是以藩王造反而登上皇位，藩王的能量，他自然是清楚的，所以他在當上皇帝之後，繼續朱允炆的削藩大業。他削藩的手段，並不如朱允炆那麼暴力，他僅僅是削去藩王的衛隊，而保留王爵。因此，朱棣最終順利除掉了藩王對皇權的威脅。
明朝的藩王，其嫡長子具有繼承王位的權利，其餘諸子皆為郡王；郡王也遵循嫡長子繼承，其餘兒子降一級爵位，一直有十個等級；此外，每一位皇帝除太子以外的兒子，也都被封為親王。這樣一來。隨著時間的推移，老朱家的王爺數量越來越多。這些王爺的活動受到一定限制，只能呆在封地，不得隨意離開，也不允許其從事商業活動，且生活費用由朝廷撥款，可以說是無憂無慮。
藩王的逐漸增多，也造成了明朝財政支出的不斷擴大；有的藩王在封地內大量兼併土地，造成自耕農數量減少，其或淪為流民，或成為佃農，這對於明朝的財政收入和社會秩序，都是不小的衝擊。
明朝歷代皇帝之所以不去改革這項制度，很大程度上是基於朱元璋的祖訓。朱元璋作為一位農民出身的皇帝，對於家族這一方面是非常看重的，他自己編的《皇明祖訓》中，為自己的子孫後代已經做出了非常仔細的規劃，甚至連每一系的字輩都提前規劃好了。所以，朱元璋這種不讓子孫後代受罪的思想，轉化為了藩王制這樣一種制度設計，自然不是其他皇帝可以更改的。
另一個原因就是有關“華夏正統性”的問題。明朝從蒙古元政權手中接過統治權力，其極力想通過說明“華夏正統性”來增強政權內部的凝聚力，所以朱元璋在擁有天下後，非常注重“漢元素”，即使當時的明朝在很多方面都已經被蒙古影響二朱元璋卻不自知。對於“親親尊尊”，分封宗法這類出自周禮的原則，非常重視。明朝歷代君主在朱元璋的影響下也都默認了藩王制度存在的合理性。
另外，則是處於血緣關係的考慮。畢竟藩王都姓朱，都是朱元璋的子孫後代，只要不去威脅皇權，那麼給他們一點好處也是沒什麼影響的。這種思想的本質就是家天下——天下都是老朱家的，自然，老朱家的所有子孫都能享受掌握權力帶來的好處。
庭州行者
其實歷朝歷代都有養育宗室的制度，明朝在這方面達到了頂峰。用明朝人自己的話說，就是我朝親親之恩,可謂無所不用,其厚遠過前代矣！所以，往往明朝的宗室制度，也被戲謔為國營養豬。
明朝分封藩王屬於元朝分封的延續，歷史上元朝曾經把部分宗室分封到邊疆，給與其一定的兵權以及行政權，使其代替朝廷鎮守邊疆。明初，明太祖朱元璋延續了這條政策，目的就是為了讓朱家的子孫能夠守衛邊境。因為古代沒有電報沒有無線電，行政效率能有多低毋庸諱言，所以不管是成吉思汗還是朱元璋都採取分封制，目的是在邊疆扶植一個小汗國解決行政效率低的問題。
但是，從建文朝開始，得益於朱元璋幾乎搞死了功臣派系，知識分子隨著傳統知識分子逐漸掌握話語權，明朝又開始削藩。雖然建文皇帝被燕逆推翻，但是朱棣又撿起了建文皇帝削藩的政策。藩王的兵權、行政權被剝奪，不許同勳貴聯姻、禁止藩王離開封地等等。
但是為了彌補削藩給藩王造成的損失，所以明朝對宗室基本都給了大量的經濟利益，每個宗室從出生到死亡都由朝廷養著，而且每個藩王都有大量的田莊作為食邑。這就讓這些宗室藩王們大量造人，畢竟每生一個孩子就可以從朝廷要錢；而賞賜王莊又等於加劇了土地兼併，造成了嚴重的社會矛盾。
不完全統計，明朝一個大點的藩王就有三四萬頃土地的食邑，甚至還有本省的地不夠圈，跑外省圈地的。明末成都平原70%的耕地被王府圈佔，天啟年間《新修成都府志》中也感慨：天潢派衍，腴田膏土，盡是王莊， 貧民或為彼佃戶，以償租傭。此亦天府中之最可憫者！比如地處中原腹地的河南地區，在萬曆六年時有潞王、福王、周王、趙王、唐王、伊王、鄭王、崇王和徽王等九位宗室藩王。這些大寶貝們的莊田，約佔河南田地的十分之一還多，約是全國的百分之一。這些粗略的統計，還僅僅是九個親王的莊田，不包括其他較小的宗室。雖然可能還沒達到總數的一半，但已經非常觸目驚心了。
有學者根據《明實錄》中田土賞賜記載不完全統計，湖廣地區藩王田土數目約佔萬曆六年湖廣田土總額的二十分之一。湖廣二十個藩王之中，除了幾個無子國除的藩王外，其餘像楚、遼、岷這幾個大藩王的莊田數量雖然不詳，但也不會少到哪裡去。
可見土地兼併之嚴重，也可以想象到明朝社會矛盾是多麼尖銳。
而且保養宗室還要耗費大量財政。僅僅是在嘉靖三十二年，天下歲供京師祿米是400萬石，卻需要承擔各處祿米總計853萬石。萬曆初年的全國財政支出約是1854萬兩，其中用於宗藩祿糧的就有552萬兩左右，佔比29.76%。
這什麼概念呢？萬曆三十五年，刑科左給事中曹於汴的奏疏中透露了萬曆三大徵的軍費情況：寧夏之役費餉金200萬，東倭之役780餘萬，播州之役亦費300餘萬。也就是說，這些宗藩祿米如果都用作軍費，可以讓明朝再打一次寧夏之役、一次播州之役。萬曆四十八年為遼東戰事加派田賦520萬兩，宗藩祿米也相當於這一年的遼餉份額。如果沒有龐大的宗室寄生蟲，何至於遼東戰事無錢可用？
徯我後，後來其蘇毫不客氣的說，明朝的宗室們已經成為地方上的禍害，吸血的寄生蟲。正所謂出來混早晚要還，明末農民大起義，大量的宗室被不堪壓迫的百姓殺戮。而清朝入關後，又處決了明朝宗室幾乎全部的近支以及造過反的遠支，而他們所遺留的王莊，也被康熙用來安置流民，緩解社會矛盾。
全文完
北洋海軍炮手
對於封建皇權來說幾個藩王算什麼，充其量也只是臣子，沒有什麼不敢碰的。
朱允炆（建文帝）上臺後就在方孝孺、齊泰、黃子澄的協助下實行削藩，而以藩王身份靖難成功的朱棣（永樂帝）坐上皇位後也實行削藩，後續的明朝君主對於絕嗣的藩王（如徽王）或觸犯律法的藩王（如遼王）實行除爵除國，不再實行過繼宗親以承王爵的制度了。
尤其是儒家道德體系經過“仁宣之治”已經建立起來了，文人開始再次登上舞臺，文治的理念再一次實現，所以藩王制不是明朝皇帝和大臣敢不敢碰的問題，而是願不願意碰的問題！
站在明朝皇帝的角度，這些藩王和皇室（朱棣一脈）雖然血親已經疏遠，但畢竟都是老朱的直系後代，血液裡還流暢著老朱的基因，多少還是要給一點臉面的；皇室沒有近鄰也不需要近鄰，而遠親再怎麼說也是親，所以只要藩王不出格，保留他們的王爵享受榮華富貴有什麼不可呢！
正德年間，寧王朱宸濠為什麼敢謀反？因為人家也是正兒八經的洪武帝子孫，但他出格了，所以謀反失敗後只能被削系，從此世間再也沒有了寧藩。
那麼，明朝建立後分封藩王的意圖是什麼呢？這還是嫡長子制度影響的！
嫡長子繼承製
中國有傳統的嫡長子繼承製，朱元璋雖然身起微末，但這樣的傳統反而是他最看重的。皇位只能由嫡長子繼承，那麼其他兒子也不能趕出皇宮和自己年輕時候一樣去流浪，去做乞丐吧！
何況明朝建立初期，局勢還不是穩定，所以分封諸子到各地為王，並保留一定的王府衛隊，這樣有利於大明朝的長治久安！
朱元璋的想法是好的，但繼位的朱允炆卻看到了皇權有旁落的危險，才會削藩！
朱棣作為藩王自然不服，一怒之下靖難成功，但為了防止再有類似的事情在自己的後世子孫中發生，面對自己的兄弟們，以保留爵位、廢除軍隊的策略削弱藩王勢力，加強皇室權威！
當然，明朝藩王制度的弊端也是很大的！
明朝的藩王和漢代的藩王不一樣（朱棣上臺後製定的策略），雖然採取的也是嫡長子繼承製，但沒有地方行政、經濟大權，也不允許進入士農工商搶奪資源，所有的收入和開銷只能是朝廷賜予的土地和賞賜，所以藩王能做的就是在家混吃、等死、生孩子。
這也是南明弘光帝朱由崧（皇室血脈）被清廷抓住後，按理說永曆帝朱由榔（皇室脈系）應該繼續扛起大旗的，但隆武、紹武、魯王等明朝宗系政權（非皇族一脈，都是王族）以為都是朱家子孫，並不願意接受永曆的旗號，尤其是紹武政權還和永曆爭奪正統之位，只能被清軍各個擊破！
【我是江東汪郎，帶給你不一樣的歷史視覺！堅持原創，喜歡我就請關注我吧！】
江東汪郎
洪武三年，朱元璋在歷朝歷代的分封制度基礎上，建立了明朝的藩王制度，所謂藩王，受封於天子，手握兵權，鎮守一方。老朱將其二十四子及其一從孫封於明朝邊疆和主要軍事要地，老朱的目的很單純，想讓其子孫世世代代皆食歲祿，衣食無憂，鎮守老朱家的江山，一旦京城有難，亦可八方支援。
洪武時期，老朱對於藩王制度還是很自信的，讓子孫世世代代封土建疆，享受榮華富貴，對內一旦朝中出現亂臣賊子，藩王可進京“清君側”，永保大明江山。對外一旦他國侵略，藩王可鎮守邊疆，抵禦他國侵略，燕王朱棣便多次成功抗擊北元。同時藉此削弱外姓開國大將之兵權，老朱家之江山傳至千秋萬代。
老朱定下祖制：
天下之大，必建藩屏，上衛國家，下安生民，今諸子既長，宜各有爵封，分鎮諸國。朕非私其親，乃遵古先哲王之制，為久安長治之計。—《明實錄》如有後代皇子皇孫違背祖制，藩王可誅之，這也後來被燕王朱棣利用，成為歷史上為數不多的藩王造反成功的案例，在明朝的中央集權的專制統治下，老朱設立藩王制度雖很多朝中大臣認為是坑了大明，但皆懼老朱之君威，敢怒而不敢言，便迎合朱元璋：
封建諸王，以衛宗社，天下萬世之公議。
當然，朝中大臣亦有敢直言抨擊，督察院事陳懷義便是典型，在燕王朱棣的冊封典禮上，他直言進諫：
漢高祖劉邦大行分封，導致諸王之亂，唐玄宗李隆基遍設蕃王，引致安史之亂，自漢唐以來，諸王之亂史書可絕，均可為前車之鑑。禍亂並非來自於戍邊，恰恰來自於諸王自身。
朱元璋聽後，惱羞成怒，以誣陷皇家父子血脈真情罪，命人將陳懷義裝進麻袋，活活摔死，此後，更無人敢進諫此事。但陳懷義之言，在短短25年後變成了現實。
朱元璋所定的藩王制度，與其出身內在的聯繫，朱元璋是小農出身，使得他必然身上會存在小農的自私性和獨立性。他成事之後不會與身邊的人分享這份榮耀，他要把權力牢牢的控制在朱氏家族手中，傳至千秋萬代。這也解釋了他為何登基後大肆屠殺功臣。再比如漢高祖劉邦，居委會婦女主任，小農出身，登基後也是屠殺功臣。秦王李世民出身貴族，登基之後便沒有屠殺功臣的事情。因為小農出身的朱元璋身上所存在的自私性和獨立性，使得兒子封藩勢在必行，任何人都不可違背！
朱元璋駕崩後，皇孫朱允炆意識到藩王傭兵自重，實行削藩，燕王朱棣打著朱允炆違背祖制的旗號，成功造反，登基為帝。
朱棣登基之初，也恢復了被朱允炆削弱藩王的職位，而且。朱棣還對諸王大加賞賜，以讚揚諸王有功。待到朱棣皇權穩固後，也進行過削藩，但並沒有完全清除，只是藩王的勢力並不至於威脅到中央。
令朱元璋沒有想到的是，朱氏子孫在藩王制度下開枝散葉，至明朝末年，朱氏子孫發展至十萬餘人，俸祿高達900萬石，相當於朝廷財政收入三分之二，加之明末天災不斷，兵連禍結，朝廷只能加收農民賦稅。很多地區的百姓真的是“易子而食，折骨為炊”。明末大思想家顧炎武的一句話描述了明末的慘狀：仁義充塞，以至於率獸食人，人將相食，謂之亡天下！
歷史課課代表
八旗子弟吃鐵桿莊稼，就被明粉罵，什麼通古斯奴隸主，滿清殖民，奴化漢人，都出來了。朱家幾百萬子孫白吃白喝佔田地，還養了一堆宮女太監，吃鐵桿莊稼就有理了？八旗是兵，鐵桿莊稼是軍餉，打仗了要拿命換的，而且定死了只有20萬人。朱明皇族的繁殖是指數級的，不限量，而且毫無貢獻，就是社會蛀蟲。明粉不罵，還可憐兮兮地說明朝皇帝被文官集團架空了。[淚奔]一個沒權的皇帝能動用民脂民膏養這麼多親戚？
瀛史拾貝
這是祖制！既然是祖制那是不可更改的，但是自燕王朱棣起兵，建立永樂一朝，明朝的當權者就已經意識到藩王的威脅性！從歷史來看，明朝造反最多也最有名的當屬寧王一脈！當然這也是有歷史原因的
課本中的小剛
這個其實就可以看出古代封建王朝的思想統治，思想束縛才可以統治天下，父為子綱，這個就可以看出為什麼皇帝不敢隨意動祖上傳下的旨意了，更不用說下面的官員了
阿超談怪事
很顯然，這是祖制。一般人不敢碰，貴為皇帝也怕三分，比如大禮儀之爭，皇帝都不敢和規矩硬懟。
