華為和小米你更喜歡哪個,更願意支持哪個?

中國企業邦


其實算下來都是中國的企業,沒有必要非擠得頭破血流我們說,他們在各自的領域裡都發展得挺好的,也就沒有必要非要支持誰,不支持誰攻擊誰不攻擊誰。



黑格爾在法哲學原理中所說,所謂存在即合理!對於這兩家企業來說也是如此,我們知道,小米主打的則是性價比產品,相比來說,華為可能品牌溢價能力比較高,主打國內的頂尖旗艦產品。

與此同時,兩者的發展模式也不相同,作為跨界創業的雷軍,那麼把互聯網思維帶到了智能手機市場,也就是說聯合供應鏈體系做出讓消費者更滿意的產品。



對比來看的話,華為則是從當年的風裡雨裡走過來,認為核心科技還是要掌握在自己手裡,即便這個核心科技並沒有那麼優秀,也需要準備好以備不時之需,所以華為走的則是自主研發的道路。

其實兩者都沒有錯,只是不同的選擇而已,我們說供應鏈體系在這個時代能夠成功是有它的道理的,畢竟,研發不僅是有風險的,而且需要大量的資金來支撐,對於一般企業來說是遠遠不能支撐這個資金支出的,比如小米年利潤才幾十億人民幣,如何像華為那樣投入上千億去做研發呢?



所以沒有必要貶低,在當前的法律法規前提下,在當前的市場經濟規律下,合理合規合法生產的產品,並沒有什麼不對,也不能因為小米走了供應鏈體系,就對小米大放厥詞要知道,國產手機裡有幾個不走供應鏈體系,即便是華為也不過在部分元器件上實現了自主化。

新的智能手機市場也只有三星一家敢說,自己能夠不靠別人攢出一部智能手機,而在系統方面它還是要使用來自美國的安卓系統。



所以在這個問題上要理性看待,如果按照最嚴格的標準,那麼不國產就淘汰的話,那麼國產手機基本都要被淘汰,因為除華為之外,國產手機連芯片都解決不了。


互聯網的放大鏡


都支持!非要做個比較,我更支持小米!

華為現在很多人追捧,因為被抬到了家國情懷的高度。我們不可否認的是華為作為技術驅動型企業,目光長遠、專注自主研發的精神值得欽佩。

但是我想作為企業應該要堅持"利國、利民、利企業"的原則,不僅要為企業創造效益,還要符合國家利益,更要為人民創造物美價廉的產品。

現在代購盛行,原因還不是外國的東西便宜我國的東西貴。國內有些企業的產品甚至在國外賣的比國內還便宜,真是專坑自己人。

能讓人民過上幸福美滿生活的國家就是好國家,能讓人民買到物美價廉的企業就是好企業。其他的都是空中樓閣,可遠觀而不可褻玩焉!


豐歌瘋遊


兩個都支持阿,都是國產手機有什麼好吵,不像某“想”為了855的首發把票投了高通


鋮116100636


都支持,希望停止內耗,不要讓蘋果三星有機可乘


藍色的雨s


誰更符合需要就支持誰。


米蟲3573


都喜歡,主要看錢


分享到:


相關文章: