土豆絲8160
譚詠麟和張學友都是華語樂壇的頂尖人物，成就都是非常高的，只不過譚詠麟是八十年代的人物，那時候譚詠麟和張國榮正在爭霸，後來倆人都漸漸地淡出了樂壇，這才誕生了四大天王。江山代有人才出，各領風騷數幾年，他倆都有屬於自己的時代。
單單香港地區，可能譚校長的聲望高點，但從華語地區和世界範圍來講，張學友絕對比譚的影響力大，張學友拿了很多世界級獎項（一年一度的世界音樂獎，華語的銷量冠軍張拿了很多屆，後來就是周杰倫了。）至於翻唱，在90年代，香港歌手基本都是靠翻唱日本的演歌走紅（平均一張專輯2-3首翻唱），譚詠麟翻唱的歌曲不比張學友少！
張學友經典歌曲：《吻別》《一千個傷心的理由》《如果這都不算愛》《李香蘭》《心如刀割》等等。
譚詠麟經典歌曲：《講不出再見》《一生中最愛》《愛在深秋》《披著羊皮的狼》等等。
我個人還是比較傾向於張學友啊，學友哥演的電影也比較經典哈，尤其是那句搞笑的話：食屎了你……
黑豹影視劇
譚詠麟和張學友兩位大師我非常讚賞，都是中國歌壇的實力唱將，那麼譚詠麟的成就能超張學友嗎？如果論唱功兩位實力都不相上下，各有各的特點。但是輪獎項獲得和唱片銷售最多的還屬於歌神張學友，張學友有歌神之稱！
在2006年張學友的個人專輯售賣銷量達到了1.
2億元，位居華人之首，其中只是算得正版專輯籤售，翻版盜版沒有算在其中。
在1993年推出的流行金曲《吻別》銷量達到了400多萬！這首歌可以說是張學友的巔峰時期，在當時這首歌排在了世界的第二名，而第一名是邁克傑克遜，第三名是麥當娜，可以想象張學友當時的成就有多高。其實學友的成就遠遠不止這些，實在是太多，當然了譚詠麟校長也是毋庸置疑的，只是拿了學友成就來議論今天的話題。不代表校長就不如張學友，噴子請留口德😏
好了，最後就是這樣了，你們覺得誰的成就高呢，歡迎在下方留言區留下你的腳印👣
全球百大音樂
小晨娛樂說
這個問題說實話蠻難回答的，在這裡我也發表一下我的看法吧。
首先我們說唱功，譚詠麟的唱歌風格是以甜美為主要，高音與低音的發揮領域都是很優秀的。不存在有哪方面的唱歌天賦的短板，各方面表現中和，適合演繹各方面的歌曲。
張學友呢風格更偏向於渾厚，中低音的領域造詣更高，也更擅長中低音領域，較為適合電子樂和爵士樂，舞臺風感受力強。
而譚詠麟在個人音樂作品方面比張學友更多，從歌曲難度方面來說譚詠麟的歌曲會比張學友的歌曲演唱難度會高一些。
我們知道譚詠麟更多的傑作更多集中在80年代，而後也屢屢有一些佳作推出，在當時也有著自己許多的原創佳作《午夜騎士》《世界停頓》《暴風女神》等，要說音樂造詣方面譚詠麟還是有高於張學友的地方。
張學友更多算是一名後來者，90年代更多屬於他的舞臺。風格更偏向於銀幕，他靠自己拍電影積攢了許多的人氣，以及過人的舞臺魅力，舞臺表現力，颱風等方面補足了自己在歌曲製作方面與譚詠麟的不足。所以在舞臺表現力方面張學友還是會比譚詠麟更富有表現力的。
時代的不同，風格的不同，喜愛的不同，所以在我看來沒有什麼可比性，譚詠麟和張學友都很優秀，所以也不存在誰高誰低。每個歌手都有自己的風格，不見得誰更優秀，蘿蔔青菜各有所愛罷了。
聽說關注我的都發大財了
娛樂偵探顧問
總的來說，譚詠麟與張學友的成就都是非常高的。根據相關數據的對比，譚詠麟資歷更高，是80年代香港歌壇的代表，而張學友是90年代港臺陸（90年代，香港與大陸、臺灣乃至世界的交流越來越多）的代表。所以表面上感覺張學友是超過了譚詠麟。但是，年代不同啊！其實譚詠麟要比張學友更風光一點，說真的，80年代香港歌壇幾乎就是譚詠麟和張國榮的天下，而譚詠麟又領先於張國榮，人氣和唱片銷量都是第一。不過，巔峰時期沒張學友持續的長，這也跟他自己選擇退出有關。獎項和粵語唱片銷量上面兩人是旗鼓相當的。剛才說了90年代香港與大陸、臺灣擴大開放與交流，張學友完爆譚詠麟，當然也因為譚詠麟除了香港，其他地方都是在打擦邊球。而張學友從93年打入臺灣後就被承認“華語歌神”的稱號，《吻別》創造了臺灣歷史上至今的銷量神話，歌神稱號同時也被大陸歌迷承認！
個人認為，兩個人都是第一。年代不同，感覺張學友成就更高，其實，我對譚詠麟的喜愛有過之而無不及。謝謝！
李學良朝花夕拾
譚詠麟和張學友在香港樂壇的地位至高無上，一個統治80年代，一個統治90年代甚至更久，二個時代的歌迷都有各自的看法，是非常正常的，80年代大陸對流行歌曲還是非常初級的，香港則因為其國際化，所以那個時候流行音樂已經很普及了，譚詠麟就是80年代香港乃至華人流行音樂的傑出代表、頂尖人物，每每聽到譚詠麟的歌，覺得怎麼會有這麼好聽的歌，譚詠麟在香港樂壇的地位無人能比，一首愛在深秋就讓歌迷聽得如痴如醉，也讓後輩們望其項背，譚校長那時候在香港在臺灣在大陸的影響力那不是一般的大，譚詠麟的很多歌曲都被用做流行歌曲教學使用，在我自己編制的吉他彈唱教材裡，就有很多歌曲出自譚詠麟的歌。
90年代出現了所謂的四大天王，當時一個是蹦蹦跳跳的郭富城，一個是總是走調的黎明，一個是人氣王劉德華還是學會唱歌沒多久，另一個才是真正會唱歌和能唱出好歌的張學友，當時就覺得唱歌四大天王怎麼評的，這唱歌水平差距也太大了啊！3+1還差不多，3個不會唱或者唱得不怎麼樣的，加一個唱得非常非常好的，就是四大天王，張學友在樂壇根本不應該和另外三個相比，這是不公平的，因為本人覺得張學友在歌唱實力上和那三位根本不是同一層面，而是超越很多級，張學友是後90年代以及00年代華語流行音樂的超級巨星，除了之前的張學友，在那個時代可以說是一枝獨秀，很多優秀的好聽的歌曲出自張大天王。
總之譚詠麟引領華語流行音樂，張學友讓大陸很多年輕人走進了流行音樂，本人更喜歡譚詠麟那帶有磁性的聲音！
體育大風暴
或者不說超越，至少比貓王更紅，銷量更高是公認的 俺由此想到，碰巧前幾天看到張學友和譚詠麟的帖子，一個問題： 張學友是否已經超越譚詠麟 我知道相當多的友迷外表雖謙遜但心底裡是認為張學友已經超越譚詠麟了，我開這個帖，就是想知道這是不是已經公認？ 說張學友超越譚詠麟，不缺論據，比如，譚詠麟最火的時候也在和張國榮平分秋色在譚張爭霸，但張學友鼎盛時期是唯一的歌神，還有張學友搞空前的音樂劇，還有銷量高，等等 張學友是否已經超越譚詠麟，這個問題不是我率先提出的，應該說一直有人在問這個問題 從這倒能看出另一個問題，都說譚張爭霸，但似乎總有人說張學友是否超越譚詠麟卻沒人問張學友是否超越張國榮？ 這係為毛？ 可能原因1：譚張爭霸是個噱頭，論歌手的成就成功指數，譚詠麟還是明顯高張國榮一籌的 可能原因2：張國榮實在是太牛B了，歌唱、演藝，因為太巨星，所以別人都沒法和他相提並論了，更不敢說超越，所以只會在凡間的譚詠麟張學友間來比比誰超越誰，潛意識的不會拉張國榮下水 ？？？ 還有，前幾天看到副寶利金的圖，一群歌手在一起，譚詠麟站最中間，張學友站他後面 如果有人以此為論據說張學友怎麼可能超越譚詠麟，那就沒必要了，站哪裡位置不能說明問題，只能說明他資格更老而已，如果貓王還活著，MJ也要站在他身後的，因為人家畢竟是前輩
娛樂之小知識
友吹天天炒作張學友，跟譚校長比簡直是太自不量力了，比破音還是比抓逃犯，比醉步舞還是比蘭花指？在校長面前張學友有什麼拿的出手的？當然除了吹牛，這一點譚校長自然比不上
翻唱刀疤葬邪油
譚詠麟絕超張學友
譚詠麟唱歌高中低音都發揮的很好，唱到高潮時淋漓盡致，歌唱的非常流暢，一氣呵成，經典眾多，真正的王者歌神。
張學友中低音好，但高音欠缺，唱到高音部分不給力，壓著嗓子唱，甚至唱不上去，最大的毛病咬字停停頓頓總休不夠流暢，經典好聽少就幾首歌，不能稱為歌神。
以上是我聽30年的流行歌個人的真實感受，
僅代表個人觀點。
然天766
張學友就是辣雞中的戰鬥雞
