鈺眀
奪嫡是一門藝術活，涉及到皇子的出生、意願、才能、運氣、皇帝的喜好、大臣的支持等一系列因素，成了就能黃袍加身，敗了就會後事難料。
康熙的皇子很多，龍椅卻只有一把，奪嫡成功的概率不大，失足的可能不小。作為皇子，只要不捅出簍子，在身份待遇上一般都不差。康熙的皇子裡面，就有人看得非常透徹，奪嫡是趟渾水，不如退一步，平平安安地當個富貴王爺，五阿哥便是其中之一。
五阿哥名叫胤祺，是很受康熙寵愛的宜妃所生，同母弟弟就是八爺黨的骨幹胤禟。
胤祺從小由孝莊太后和孝惠章皇后撫養，這是連皇太子胤礽都得不到的特殊待遇。
在康熙朝，皇子的出生以及撫養人對於皇子的地位至關重要。
胤禩奪嫡失敗，很大原因是受低微的出生導致。胤禛的成功，很大程度上得益於他從小就由佟家的孝懿仁皇后撫養。
孝懿仁皇后自己沒有兒子，就將胤禛當親兒子對待，讓他在康熙面前加了很多印象分。在胤禛繼位中，起到關鍵作用的隆科多，就是這位皇后的親弟弟。
胤祺能被康熙的祖母撫養，這簡直就是天大的面子。很自然，康熙對胤祺也會高看，每次出征都將他帶在身邊，讓他18歲就能獨掌正黃旗大營。他若想奪嫡，起碼在身份上比其他阿哥更有競爭力。
然而康熙對胤祺的評價是“心性甚善，為人淳厚”。這句話是康熙對胤祺人格的肯定，說他是個老實人，也是間接宣告不會傳位於他。
善良的老實人只能當王爺，當不了皇帝。單位表彰員工時，老實人只能拿好評和優秀員工獎，升職的大多是“奸詐”員工。皇帝要懂得帝王心術，要用權謀駕馭群臣和王公，善良敦厚的胤祺不適合。
胤祺受太后薰陶，也會有自知之明的智慧，面對康熙的評語，他是聽得出弦外之音的。
有一次征戰時，胤祺的臉被敵方的軍箭劃傷，嚴重破相，形象受到很大影響。
《雍正王朝》中，孫嘉誠本該是探花，結果因形象有礙觀瞻而被降低名次，這個事件雖是作者虛構的，但是很符合當時的時代背景。在大清的皇宮中，明裡暗裡都會以貌取人，不太可能選一個“其貌不揚”的皇子當皇帝。
胤祺的親弟弟已經深度參與了奪嫡之爭，如果他再攪和進去，只會讓競爭更加激烈、局面變得更加複雜。
康熙已經被奪嫡搞得焦頭爛額，如果看到胤祺跳進來，對他的好評就可能變成差評。皇帝的評語直接決定了一個人的前途，胤祺好不容易樹立起的良好口碑經不起奪嫡失誤的風險。萬一自己和胤禟都敗了，宜妃這一支就全完了。
胤祺有奪嫡的身份優勢卻無奪嫡的意願以及手腕，遠離了奪嫡之爭，反而受到命運的眷顧，康熙不僅對他印象良好還賜他親王爵位，到了雍正朝胤祺也能得以善終。
秋媚讀史
康熙末年的“九子奪嫡”是清朝歷史上最血腥的一次皇位爭奪戰，其中的許多的情節因“看點十足”還被拍成了影視劇（如《雍正王朝》等）。但有一點很奇怪，老大胤褆有“大爺黨”、嫡長子老二胤礽有“太子黨”、老三胤祉有“三爺黨”老四胤禛有“四爺黨”、最後就是以老八胤禩老九胤禟老十胤誐為首的“八爺黨”，老六胤祚早夭、老七胤佑生下來就是個跛腳，失去了承繼大統的資格，那麼老五胤祺按理來說非常適合加入這場“戰鬥”，卻為何沒有參與呢？
胤祺是適合參與奪嫡的，他有足夠的資本和優勢！
- 年齡合適
胤祺生於康熙十八年，康熙帝駕崩的時候他不過四十歲出頭，正是當時一個封建統治者的“黃金年齡”，既不用擔心年少政治經驗不足，也可以避免年紀太大因而失去了年輕時的膽色與果敢。
- 出身不低
胤祺為康熙宜妃郭絡羅氏所生。“妃”是清朝皇帝的第四等妻子（從上往下分別是：皇后、皇貴妃、貴妃、妃、嬪、貴人、常在、答應）出身雖然算不上很高貴，但也絕對不差，按照宗法社會“子憑母貴”的原則來論，胤祺的地位應該在康熙諸子中處於中上等水平。 況且參與奪嫡的老九胤禟還是他同父同母的親兄弟，弟弟都能參加的“政治活動”，作為兄長的胤祺怎麼可能沒有這個資格呢？
- 孝莊喜愛
胤祺一生下來沒多久就被太皇太后養在宮內，孝莊對這個重孫子也是疼愛有加。而孝莊在康熙心中的地位自然不必多言，愛屋及烏，康熙也不可能不對這個五阿哥高看一眼。 而且後來乾隆皇帝弘曆也被康熙留在宮中教養，和當年的胤祺如出一轍。至於為何胤祺沒有能夠和弘曆那樣成長為一代帝王，其中緣由便值得深思了。
胤祺沒有參與奪嫡的根本原因是他秉性善良、不善權謀！
一、素以鐵石心腸、心狠手辣的雍正皇帝在他死後都在碑文上贊他說： 秉性和平、持躬謙謹，頗具樂善之風。
二、康熙五十六年，孝惠皇太后病重，年逾六旬的康熙因傷心過度，身子也垮了。胤祺害怕父親勞累過度使病情惡化，因而對康熙說：“皇父聖體違和，一應事務臣可照料”。
這話雖然出自一番好心，但卻隱藏著極大的危險，要知道封建社會的皇權是超越了骨肉親情的，而胤祺這話不就是在明目張膽地奪權嗎（雖然胤祺這裡只是想要代替康熙舉行典禮，並沒有直接涉及到政權）？當年“廢太子”胤礽說了一句“從古至今沒見過當了三十多年的太子”，就惹得康熙龍顏大怒，讓他更加堅定了廢太子的決心，如今胤祺說這話也難免不會步其後塵。
不過康熙在聽了兒子的這句話後並沒有表現出過激的反應，只是輕描淡寫的說了一句：“我在，爾何可代理耶？朕務期躬盡典禮耳。”，說不能讓胤祺代理，原因是想要自己親自來完成。這就足見在康熙心中他這個兒子“無意朝政、忠君愛國”的形象早已根深蒂固。
試問一個對權力沒有慾望的人又怎麼會對皇位感興趣呢？對他來說一個榮華一生、無憂無慮的親王怕是比什麼都強，而這一切他早就已經得到了 （康熙四十八年，胤祺被封為“和碩恆親王”），就更加沒有理由摻和嫡位之事了。
棍哥觀史
胤祺的能力和背景都非常強大，不輸任何一個參與奪嫡的皇子。
胤祺的生母是宜妃郭絡羅氏，是九阿哥胤禟的親哥哥。從小是由孝莊帶大的，比蘇麻喇姑帶大的十二阿哥胤祹還不一樣。
實際上幾乎康熙朝甚至雍正朝的重大事件，胤祺都和其他皇子一樣都經歷了，而且都有胤祺的身影。晉封多羅貝勒、晉封親王、康熙親征噶爾丹、胤礽兩次被廢、託合齊案受賞、雍正解決政敵，給胤禩胤禟起名，都有胤祺的身影。
根據清朝《聖祖仁皇帝實錄》，在康熙35年徵噶爾丹時，命太子胤礽監國，一到八阿哥隨軍出征。大阿哥胤禔最大打先鋒；八阿哥胤禩最小跟隨康熙坐鎮中軍；其他阿哥各領一旗大營隨徵。四阿哥胤禛率領的是正紅旗大營，而五阿哥胤祺率領的就是正黃旗大營。
但是有三點制約了胤祺的參與奪嫡。
首先，胤祺的性格不適合奪嫡。
胤祺“心性甚善，為人淳厚”。這個和孝莊的功勞分不開，事實上由於胤礽名分早定，所以在培養其他皇子方面，康熙也好孝莊也罷，考慮的更多的是，傾向於將皇子們培養成德智體美勞五好青年，目的是為了幫助胤礽，拱衛好大清江山。孝莊和蘇麻喇姑帶大的皇子，在道德和人品上都是非常高的，也都是有資格有能力參與奪嫡，但都未參與奪嫡的。
胤祺的人品甚至是得到雍正認可的。雍正10年（1732年）胤祺死的時候，雍正給的諡號是“溫”。隔了兩年，雍正想起這個弟弟，還命人立碑勒銘，稱其“秉性和平”，持躬謙謹，頗具樂善之風。
其次，胤祺的漢化程度相對其他皇子不是很高。
我們看《康熙王朝》孝莊似乎都是說的漢語，其實不然，入關以後，清朝的後宮說漢語的並不多，而蒙語和滿語才是主流。胤祺在9歲出閣讀書之前幾乎沒有接觸過漢語。所以弓馬騎射胤祺沒得說，但是寫文章，看奏摺。對於胤祺來說，至少沒有胤禛和胤禩順利。
再次，胤祺在康熙35年親征噶爾丹的時候，中流矢破相，臉上留下了疤痕。
康熙雖然對胤祺恩寵有加，但是在二廢胤礽之後，為什麼沒有把選嫡目光落在胤祺身上，這應該也是非常重要的因素之一。大清繼承人的儀表那是重大的面子工程，不容有閃失。
在電視劇《雍正王朝》裡，為什麼要刻意忽略胤祺？
炒米認為主要是這個人物的個性特色不太突出。他參與了幾乎其他角色都參與過的重要歷史事件，但是個性並不鮮明。他的角色主要被胤祉和胤祥這兩個角色分掉了。而且他的存在也不符合胤禛和其他皇子間產生“空檔”，他的能力與背景可以說和胤禛不分上下，會影響觀眾關注點。
炒米視角
是皇子也不一定有爭儲的資格，有些年紀太小，毛孩子自然被排除在外，有的皇子母親是漢人，出身低微，在宮裡資歷太淺，她的兒子也不會有競爭的資格。後宮中，母憑子貴，子以母榮，母親出身高貴宮裡地位名份又高，如果再生個皇子，那就是錦上添花，母子都更得寵更具有競爭優勢。
五阿哥胤祺的母親是宜妃郭絡羅氏，其育有三子，另兩個就是九阿哥胤禟和十一阿哥胤禌（早逝），宜妃據稱是一位八面玲瓏的婦人，極其會做人，她還有個妹妹也是康熙後宮的貴人，宜妃郭絡羅氏極受康熙寵愛。還記得電視劇《康熙微服私訪記》中的宜妃麼，她就是郭絡羅氏的原型。
另外胤祺還是由太后博爾吉特氏（孝莊）扶養成人，受到老太后的青睞恩寵。所以五阿哥胤祺先天條件都不錯，本來有足夠的資本去參與諸皇子的帝位之爭，只可惜後來只能淪為看客，也是命運不濟。
在康熙御駕親征噶爾丹時，胤祺統領正黃旗出戰，在一次戰鬥中不幸負傷，並且不巧的是受傷部位是在臉部，被破了相的胤祺從此失去了帝位爭奪的機會。他也就自甘認命老老實實做個皇子貝勒，再沒有啥多餘的想法。
康熙曾經評價胤祺說他心地善良，為人淳厚，身有殘疾而退出爭儲隊伍的還有先天腿瘸的七阿哥胤祐，雍正後來稱胤祐謹慎小心，安分守己。其實誰不眼紅九五至尊的寶座呢，只是現實如此，明知不可為只能低調保守而已，並且他們都不參與“九龍奪嫡”的戲碼，既不燒八爺的熱灶也不撩四爺的冷灶，應該比較符合他們父兄給予的評語了。
（一家之言，歡迎指正。）
看遍山川
胤祺心地善良，敦厚老實
龍生九子，總有一些淡泊名利的人
讀史格物
不知道，無心權勢
