關注啦你
非洲起源論只是一種觀點，並沒有形成定論。還有一種觀點是吳新智院士提出的多地起源雜交混血共同進化論，非洲起源倫一開始認定非洲智人走出非洲後取代了當地人種，當地人種都滅絕了，沒有後代。這是非洲起源倫的替代說，起初這種觀點佔據絕對主流，多地起源倫成了僅存吳新智等少數幾個人仍然在堅持。2011之後，陸陸續續的DNA證據否定了替代說，現代人都含有歐洲尼安德特人、亞洲丹尼索瓦人的遺傳基因，也就是說，尼安德特人、丹尼索瓦人並沒有滅絕，而是與非洲智人雜交混血，可謂你中有我，我中有你，這些上古人都是現代人的祖先。這個證據給了非洲起源論致命一擊，非洲起源論急忙打補丁認為非洲智人為主流，少量雜交混血。此後，乾脆不解釋尼安德特人、丹尼索瓦人的去向了，因為越解釋漏洞越多。漏洞之二，堅決不認可中國直立人是蒙古人種的祖先，即使化石生物特徵有許多相似性，拒絕承認中國的考古結果。堅持認為智人取代中國直立人後代。那麼，中國直立人去哪兒了？又是滅絕說。作為高等級智慧人種，作為食物鏈頂端，作為早就掌握了生火，使用石制工具，猩猩大象都能躲過大冰期，憑啥他們躲不過大冰期？他們不會遷徙麼？
最近發現的呂宋人對非洲起源說又是巨大的打擊，充分說明當地古人類可以躲過大冰期，既然尼安德特人可以躲過冰期和非洲智人共存，就說明中國直立人的後代同樣也可以躲過。
漏洞三，中國直立人的生物特徵與現代中國人有許多相似之處，非洲起源論是無法解釋這種現象的。
用第三眼看世界
先上答案：以前殷商時代的中國曾經是黑人、白人、黃種人都有的，這是有考古證據的。
殷墟考古發掘震驚世界
20世紀30年代，中國考古學之父李濟先生主持了著名的河南安陽殷墟發掘。殷墟的發掘證明了商朝的存在，把商朝從傳說變成了可信的歷史。這一考古學發現震驚了世界。
在殷墟殉葬坑出土的人頭骨中，除了出土的蒙古人（也就是中國人），還有黑人，高加索人（也就是白人）。這直接證明，公元前3000年的殷商時代，河南地區是生活著黑人和白人的。
當時，李濟先生形象的描述，他認為殷商就像今天的美國一樣，是一個由黃種人，白種人，黑種人構成的多民族社會。
在侯家莊發現的典型蒙古人頭蓋骨：
第1類頭蓋骨大約有 30個受害者，屬於典型蒙古人種。
他們可能是與商朝發生衝突的西部羌方人。
第 2類頭蓋骨的總數大約有 34人，屬於大洋洲的黑人。按比較流行的說法，他們是說南亞語系語言的人群。
第 3類頭蓋骨只有 2人，屬於高加索人。這兩個高加索人的頭蓋骨與歐洲人、新疆人進行比較就會發現，他們與新疆發現的頭蓋骨是高度相似的。
第 4類頭蓋骨有大約 50人, 最具有代表性。
他們被稱為愛斯基摩人，這些愛斯基摩人與古東北人高度相似。
需要說明的是，在殷商發現的大洋洲黑人，在中國歷史上都有發現。比如春秋戰國時期成書的《山海經》就曾經記錄了許多黑種人部落的名稱，比如梟陽國、厭火國、勞民國等等。這就說明東南亞、南亞一帶的黑人早期都曾經在中國境內生活過。
而到了之後的唐宋時期，更是有很多黑人被販賣到中國稱為了奴隸，被稱為“崑崙奴”。
而高加索人，更類似今天的新疆的俄羅斯族、塔吉克族。而有的學者認為，秦朝就是一個多民族生活的古代國家，其相當一部分人口，羌人本身就是白種人。
今天呢？
那今天這些黑人、白種人都去哪了呢？
白種人很好回答，因為直到今天，生活在新疆境內的塔吉克族、俄羅斯族等少數民族依然屬於白種人，儘管經過千百萬年，他們已經逐漸融入了華夏民族的血脈。
而黑人的血統同樣也融入了華夏民族的血脈之中，只不過由於黑人人數稀少，被嚴重稀釋了。
▲梁啟超與籃球運動員馬布裡，此處有搞笑成分
▲此為梁啟超真實歷史照片
進化論作為說明地球生物多樣性的科學論斷，其科學性是毋庸置疑的。今天的證據都在不斷的證明進化論的真實和不可辯駁。人類走出非洲，是一個漫長的，反覆出走的過程。這個過程，人類自身的膚色在進化的篩選下不斷變化著。我們選擇任何一個歷史橫斷面，都會發現即使在中國，也同時生活著黑人、白人和黃種人等“各色人等”。
從膚色來區分人，其實從科學的角度上來看是完全站不住腳的。因為僅僅是膚色不同或者膚色相同，人種之間異同點、相互關係非常複雜。
不管怎樣，當你瞭解的越多，就越會發現進化論的正確性。
九度十二分
中國古代是有黑人的，我簡單羅列一些知識點吧。
第一、並不存在天然地黃種人，就是說黃種人不是進化出來的，而是白種與矮黑母系混血後的結果。
有人不相信，甚至舉例奧巴馬怎麼沒變成黃種人。其實白種與矮黑混血與白種與E系大黑人混血是不一樣的。比如佤族、白馬藏族其祖先都是D系，也就是矮黑人，現在總體是黃種人。白馬藏你基本看不出來與我們有什麼區別。
第二、D系明顯是矮黑，在安達曼群島上存在相對原態的D系矮黑群體。按分子人類學基因樹看，非洲的B系是矮黑，亞洲的D系是矮黑，夾在中間的C系能不是嗎？C系被認為是棕色人種，其實只是因為C系都混過一次以上血而已。孟加拉的C與通古斯的C與澳洲土人的C並不一樣。因為混血的成份有差異。
中國部分少數民族裡還存在F系斯里蘭卡基因，這個基因也是黑人。人類變白是從高加索G系開始的，目前看G系之後才是白人。又或者K系之後才是真正的白人。因為不排除G系J系這類暗白人種是混血後變化的。因為真正的白人特別白。確實是集中在印歐R系裡。中國人的NO系則是最接近R系的群體。
第三、文化看，顓頊氏也被稱作黑帝。之所以叫黑帝是因為其統領著C系和D系兩支矮黑群體。曾經還搞過一個和九黎制度，使得矮黑獲得了混血。所以也使得一些少數民族認為納是黑人的意思。納就代表沿海支黃種體系。
第四、摸你黑風俗在西南佤族、彝族，在北方錫鉑族裡都有。這個節日很像是一種民俗融合、互相認同的儀式。與今天擁抱艾滋病人之類的文化很類似。德國慕尼黑很可能是句漢語，就是摸你黑。因為日耳曼人就是沿海支體系的黃白聯盟的成員。德國納粹很奇怪，都說黃種顓頊做主時推行和九黎，所以納被認為是黑人。和或與和有關的讀音幾乎都是指混血。日耳曼人其實就存在這樣的文化遺留。仙鶴文化也是這麼來的，黑在古漢語裡就讀和。
第五、至於白種存在的證據非常多。古遺址裡就存在他們的遺骨。泰國、緬甸、高棉柬埔寨就存在白種R1a，是與斯拉夫一致的基因。而且有證據證明他們與泰國基因O2a一同南逃的。原本生活在楚國境內。屈原《離騷》的騷最初就是指他們，以掃群體，是內陸支苗蠻的聯姻對象。此基因蒙古族裡也有少量存在，所謂阿爾泰語其實就是類似拉丁語系和俄語的語言。在湖南鳳陽花鼓戲裡也有那種彈小舌的語音。比如，的~呀的一的維。
第六、很多書籍，尤其是地理志類書籍裡存在白民記錄。《山海經》裡比較多，歷代這類書籍裡或多或少都有記錄在周邊存在白民。
最後，人類是否起源於非洲不一定，但在中國確實曾經有一次大多數種族齊聚中國的時期。黃種之所以稱九黎，很大程度是因為統領著很多種族。而黃種自己其實只有三個支系。白種後進中國被視為第十族。但後來的十也指黃種。
國病
古中國是否曾有過黑人不敢肯定，但可以肯定的是古代中國肯定曾經有過包括白種人在內的多人種共存的情況。
比較有名的，《三國演義》的孫權，就是“碧眼紫髯”，還有曹操的一個很能打的兒子（不記得名字了）也被描繪成典型的白種人相貌特徵，而且，特別值得一提的是，當時乃至到明朝《三國演義》成書時的中國人，對這些人的特殊相貌並無太多驚奇，這說明，在中國古代，白種人形象出現在人群社會中，是很正常的事，不值得大驚小怪。
三國之後，五胡亂華、唐朝收服突厥，之後五代十國，宋再到元朝就更不用說了，都是有大量其他人種進入中原定居的，而這些人，在中國大地，要不了幾代，就被同化為漢人了。
另外，關於膚色的演化，我覺得比人種的融合會來的更簡單更快速。雅利安人進入印度，一直實行種姓制度，最大程度限制了人種混雜，然而，南亞次大陸的陽光確實太猛烈了，兩三千年下來，雖然大多數印度人在人種上還是被定性為白種人，但膚色，跟“白”就沒什麼關係了。
其實，印度的雅利安人變成現在的膚色，我認為根本沒用到兩三千年。前些年，我釣魚成癮，就兩年，膚色就成“非洲”了，要不是癮頭及時剎住了，肯定會常被當作“外賓”。
“桔生準南則為桔,桔生準北則為枳。”“一方水土養一方人。”人的適應能力是超強的，演進的速度也可能超出想象。假如：人類真的都是從非洲走出來的，當時都是黑人，那也是多少萬年前的事了，到了各自的那一方水土，要不了多久，就會被養成這一方的“當地人”，再難找到萬年前的痕跡。
住進風景
黃種人明顯不同於其他人種！除了黃種人，其他人種的臉型或多或少有相同之處，比如歐美人和伊朗人人，印度人和沙特人，就連黑人都有跟他們相似的臉部特徵！唯獨東方黃種人與其他人種沒有一點兒相似！看看世界人種的歷史分佈，黑人、歐洲人在大陸西部，黃種人在大陸東部，中間是分割區域，也就是西亞、中亞、東南亞！如果再細分，眼珠暴突的膚色黑的可能跟黑人基因有關，也就是說黑人確實走出非洲了，一部分去了歐洲、一部分去了南亞、東南亞，最後東方黃種人與黑種人產生了南亞東南亞人種，一部分黑人與歐美人產生了交集！所以世界上到處都有黑人基因，但不能說非洲是人類共同的發源地，西方那些專家教授只是根據檢測結果就臆測，西方的意識形態太濃烈！
用戶8954675791376
這個問題的根本原因在於：人類皮膚對紫外線的適應性。
下面我將簡要介紹下這整個進化過程：
1、東非大草原的人類，褪去了毛髮裸露了皮膚，那麼如何防曬呢？
人類的祖先起源於東非大草原。人類並沒有速度、力量和爪牙，所以一開始生存的很鬱悶。
後來，一部分的人類突變褪去了毛髮，讓皮膚的毛孔裸露，這樣可以更好的散熱，從而可以長時間不停的奔跑。而獵物雖然跑的快，卻因為有毛髮不能及時散熱，最後被這些【沒毛】的人類追的“發燒”而暈倒。這樣，這些褪去了毛髮的人類就有了生存優勢，在自然選擇下，活下來的人類，都是沒體毛的了。
但是，沒有體毛，也帶來了致命的缺點：不能抵抗東非烈日的紫外線了。這也是為什麼你看所有的動物剃了毛以後都是粉嫩粉嫩的。
紫外線對人體有利有弊，弊端就在於不僅能曬傷皮膚，時間久了還會損傷DNA。於是，又有一部分皮膚能產生“黑色素”抵抗紫外線的人類，最終因為生存優勢被自然選擇了下來。所以，因為太陽來厲害，有沒有防曬霜，所以他們越來越黑。。。
就這樣，東非大草原的人類褪去了毛髮，換來了長跑能力，但代價就是皮膚裸露在烈日紫外線的攻擊下，於是需要不停產生黑色素來吸收紫外線。所以，他們的膚色越來越黑。
2、遷移到高緯度地區的祖先，因為日照不足，所以必須減少黑色素的生成。於是，就有了白種人和黃種人。
正如前面所說，紫外線對人體有利也有弊。我們都知道，皮膚吸收紫外線可以後可以合成維生素D，而維生素D對人體的發育生長尤其是骨骼的健康意義重大。
可悲的是，引起皮膚灼傷DNA損傷的紫外線和促進皮膚合成維生素D的紫外線是同一個範圍。所以，黑色素多了可以防曬但也防止合成維生素D。
所以，大概在8萬年前，我們的一部分祖先離開東非大草原，開始遷移到全球。那些去高緯度寒冷地區的人類，因為日照特別少，但黑色素分泌有多，所以大量的缺乏維生素D。這時，有一部分人類因皮膚生成黑色素比別人少，所以逐漸被自然選擇了下來。於是隨著時間的流失，這些人的黑色素越來越少，就有了北歐的白種人。
同理，那些遷移到中緯度地區的人類，黑色素的量處於白人和黑人之間，於是皮膚看起來就是黃色的，我們就是這一類。
<strong>總之，是自然選擇讓人類褪去了毛髮，而只能產生黑色素來抵抗紫外線。又是自然選擇，讓高緯度地區的人類皮膚越來越白以更好的吸收陽光合成維生素D。我們中國處於中緯度，就這樣有了現在的黃色皮膚。
更多有趣有用的醫學科普知識，請關注“骨科醫生路遙”！
骨科醫生路遙
我是研究生命科學的，簡單回答這個問題：東亞人、歐洲人，本來都是黑皮膚的來自非洲的人。在歐亞大陸呆久了，形成了黃種人和白種人。之後為適應氣候和農業，15000年前到5300年前，膚色才變淺。
智人本來生活在炎熱的非洲，皮膚顏色是黑色的，能吸收可見光和紫外線，保護人們免受紫外輻射和葉酸降解，降低皮膚癌和白內障等疾病的發病率。皮膚裡面的黑色素有兩種：褐黑色素形成黃色或紅色，真黑色素導致深棕色或黑色。這兩種色素的含量和比例決定了人的膚色。
在7-4萬年前，智人大規模多次在走出炎熱的非洲，進入寒冷陰暗的歐亞大陸。這些歐亞人因為長期地理隔絕，在36,000-45,000年前分化為西歐和東南部亞洲人兩群。比如，4萬年前的北京周口店田園洞人， 古DNA遺傳分析表明，田園洞人遺傳學上離中國人比法國人稍近，是歐亞人群分化過程中的人。這時候的歐洲人和亞洲人，皮膚都是黑黑的！
歐亞大陸太陽高度低，陽光照射強度小；尤其在冬天，太陽也不怎麼耀眼，日照時間還非常短。而且為了禦寒，穿衣更多，擋住了陽光。黑色皮膚擋住紫外線，因而缺少維生素D，造成缺鈣等問題。農業普及後，農民沒肉吃，更缺鈣（去北方農民只在過年的時候才能吃到肉）。身體弱小，容易患上佝僂病，妊娠和分娩困難。這就迫切需要降低皮膚黑色素的含量，以擁抱寶貴的紫外線。
歐洲人黑了幾萬年才變白，變白的歷史時間有爭議，有研究說1.1萬～1.9萬年之前，也有研究說5300～7000年之前。總之是和農業、文明的普及同期變白的。
古埃及人其實就是歐羅巴人種，他們太古老，似乎處於變白的過渡時期
5300年前的歐洲冰人奧茲，皮膚比較淺。
而東亞人黑了幾萬年，15000年前，隨著農業萌芽，東亞人才才突變出了黃色的皮膚，而南亞人（比如印度的低種姓）因為太陽足，皮膚還是黑黑噠。有了牲畜後，東亞人和歐洲人在東亞到匈牙利的草原上遷徙融合，形成了混合譜系的中亞人。
如果大家有什麼感想，歡迎在下方留言評論！
司大勇
歐洲文藝復興時期幾個偽科學，《進化論》《日心說》是中國國的民科譚永念向聯合國國教科文組織提出質疑。他指出進化論不但是你個錯誤的理論，而且還是一個更嚴重侮辱人類的一個論述。他質疑哥白尼的日心說，譚永念指出三點。1.哥白尼的日心說是一個沒有科學依據的理論，2.是一沒有科學規律的理論，3.是一個沒有科學邏輯的理論。地球是迎面對到太陽，在自己的軌道上接受太陽的光速輻射。繞北極星系進行公轉和自轉，北極星是地球公轉和自轉的天軸。地球繞北極星系進行公轉和自轉的地軸，在亞洲中國湖北省巴東縣茶店子鎮三溪口杉樹坪石井子坡石井子。地球在迎面對到太陽繞北極星系進行公轉和自轉的同時，行成了兩個仰角，一個陰仰角，一個陽仰角。地球的陰仰角氣溫低，溼潤，地球的陽仰角氣候乾燥炎熱。人類在宇宙用先進的光速探測儀，探測到地球的陰仰角適應人類繁衍生息，就用電滋光速感應飛行器把宇宙人類的遺傳基因信息用電磁光速飛行器送到地球的陰仰角點上。地球的陰仰角點就是今天地球的東半球，亞洲中國湖北省巴東縣茶店子鎮三溪口杉樹坪石井子坡石井子。人類的遺傳基因信息在這裡通過繁衍生息後，人類從三溪口杉樹坪石井子坡走向全世界，由於地球在運動中根據各地的地理環境不同行成了多種膚色。黃種在亞洲是宇宙人類的本色。人類走到歐洲，那裡四面環海，內陸也有海洋太陽的電磁光速輻射到水面的反射作用，使人類在那裡的膚行成水色“就行成了今天的白色人種”白色人。人類走到非洲那裡地處地球接受太陽的電磁光速福謝的陽仰確點，在太陽的電磁光速高強度的輻射和氣候乾燥炎熱的環境下使人類的皮膚產生黑色素形成黑色皮膚，黑色素也叫人類的皮膚保護色。保護人類的皮下肌肉組織不受太陽高強的光速輻射的傷害，就行成了今天的黑種人。亞洲中國人才是真正的人類的祖先。人類從宇洲來到地球什麼都沒有帶，為一的只代了宇宙的文字，就是今天的漢字，漢語拼音字母。今天全世界上其它幾種文字都是根據漢語，漢字的拼音字母演變而成的。世界遠古人類把亞洲中國湖北省巴東縣茶店子鎮三溪口杉樹坪石井子坡確定為人類的起源地。把中國人確定為地球上的人類祖先。最後我要提醒全人類，猿猴基因是永遠遺傳不到人類的歐洲達爾文的進化論不但是一個錯誤的理論，而且更嚴重的他是一侮辱人類的論述。太陽大地球130萬倍，地球在365個自轉根本無法繞道太陽去完成一個公轉。歐洲文藝復興是歐洲的皇家宗教復興，歐洲宗教復興極大的阻止了人類的文化科技的進步。歐洲的宗教復興愚昧了人類幾千年，極大的阻止了人類的科學文化的進步。
中國民間智庫譚永念
人類起源於非洲=大家都是黑人的後裔？
黑人是現代人類，與非洲的古人類不是一回事。
事實上，現今歐美的白人、東亞人以及非洲的黑人，起源都能追溯到數萬年前非洲人；黑人的膚色，只是後來好幾萬年間分化的結果。
這個歷史過程是非常漫長的。
就像我們說人類是從古猿進化來的一樣，這並不意味著今天的黑猩猩、大猩猩、猿猴都是我們的祖宗，這些“低等”動物跟我們一樣都是現代動物，都是古猿在進化過程中的不同發展方向。
因此，人類的起源也是如此。起源於非洲，並不等於起源於現今的黑人。
通常認為：人類在歷史上有兩次“走出非洲”（Out of Africa）。
第一次是在大約100萬年前，直立人（Homo erectus）走出非洲；第二次是在20萬年前左右，在非洲從直立人進化而來的智人（Homo sapiens）離開非洲，遷徙到世界各地，最終消滅了原有的直立人。
現代人類的起源，包括黑人、白人以及我們中國人，其實都可以追溯到非洲智人。
總而言之，非洲智人與現代黑人不是一個層面的問題。
HuiNanHistory
其實，人類是多起源的，人種也是完全不同的。也就是，人類與其他物種一樣，都是地球環境發展到一定時期的、自然物種的演變和變異。根據地質年代表，菌類應該最早的生物，然後才有無脊椎動物、魚類和爬行動物，以及哺乳類和靈長類動物。
人類究竟是何種生物演變而來的，至今仍然是個未知數。但從生物的相似度來看，推斷是類人猿進化成人，是合乎情理的，至少，應該由靈長類動物進化而來。但從動物的特殊性來看，每個地區的同種動物都是不盡相同的。比如，世界各地的鼠類、蛇類、貓狗類，等等，都有不同的品種。再如，蚊蟲蒼蠅之類的小動物，我們總不能說它們是某個地區的特有品種然後分散繁衍的吧！
因此，不同地區的人種應該來自於不同地區的靈長類動物。而不同地區的靈長類又都是來自於不同地區的生物、微生物和菌藻類。
但是，隨著科學技術發展，和交通的便利、語言的溝通，人的種族會互相混雜而逐漸減少其地域的特殊性。
