那些難忘的事
我聽說一個解釋，跟你分享一下。
人類是唯一一種沒有覆蓋毛髮的猿，可以把人類叫做“裸猿”。
就動物界來講，哺乳動物只有一類是沒有毛的，就是海生哺乳動物。比如海獅，海豹，海豚什麼的。因為毛髮只有充滿了空氣才有保溫效果，泡在水裡不好使，只有長一身脂肪才能有效禦寒。
巧了，除了不長毛以外，人類也長了一身脂肪。人類的脂肪有什麼用至今得不到合理的解釋。人類不能分解自己的脂肪來提供能量（試過減肥的妹子一定有過痛苦的體驗），所以脂肪不是能量存儲器官。它也不能抵禦寒風，唯一的作用是降低身體對外熱輻射，讓你長出更多的脂肪😭😭😭。
所以，人類的祖先很可能是生活在海里的一種海猿。
除了這兩條主要證據以外，還有比如人是唯一流眼淚的猿，人類非常適合在水下分娩，人潛水的時候會有一種“潛水反應”等等。
還有美人魚的傳說，會不會是活著的海猿呢？
人類起源於南方古猿的假說雖然是佔優勢的，但是也沒有足夠的化石證據來證明。像你提的關於毛髮的問題南方古猿說也解釋不了。（有人說大草原是裸體有利於奔跑，但是大草原上動物多了，都比人能奔跑，也都長著毛）。所以海猿論也不是完全不可能。但它的化石證據現在還沒找到。
名利不如閒86380201
這是一個很有意思的問題，一直以來也飽受爭議。人類身上的毛是消失了，還是本來就是這樣？都說人類是猿進化來的，為什麼現在的猿全身披著濃厚的毛髮，而人類卻是赤條條的皮膚？帶著這些問題，我們就一起來探討一下史前人類的“毛髮去向之謎”。
人類毛髮消失是環境變化還是自然性選擇？
在人類毛髮如何消失這個問題上，很多人認為是為了可以更好的散熱。既然要散熱，那麼在消失的這段時間裡，周圍的氣溫一定是變高了，因為只在環境發生變化，身體才會相對應的做出調整。但這個觀點明顯是錯誤的，環境是大環境，為何只有人類褪去了毛髮，其他動物沒有？因此人類毛髮消失並不是為了抵禦高溫天氣，而是另有原因，那就是自然性選擇。
什麼是自然選擇？舉個例子：有一群魚生活在淺水地區，這群魚裡有一小部分魚的鰓蓋和胸鰭長得比較大，看上去有點另類，但其實這是同一個品種的魚，只是這小部分魚的基因稍有“缺陷”。有一天這些魚生活的區域發生了變化，水開始乾涸，很多魚都因此而死去，但那些有“缺陷”的魚靠著自己的大鰓蓋和大胸鰭使勁地劃，使勁跳躍，最終它們到了一個新的水域生活，而它們在新水域傳下來的後代同樣具備了大鰓蓋和大胸鰭。
人類的進化也是如此，在最開始的人類群體中，也是有毛髮多和毛髮少的兩種人類，在周圍氣候環境沒有發生變化的時候，為何會發生互相競爭，而獨留毛髮少的那一類？我認為主要原因是交配權。
人類是群居的，群居就會有首領。任何一種群居動物在爭奪首領位置都會展開一場廝殺，人類沒有鋒利的牙齒，也沒有尖尖的爪子，因此在搏鬥的時候，身體上毛髮少的反而有了優勢，不容易被對方抓到，扯到。每次群體要立首領的時候，毛髮少的總是能夠勝出，贏得交配權，因此傳下來的後代自然就是毛髮越來越稀少。
那些毛髮多的人則在競爭中輸了，慢慢的越來越少，最終消失在歷史的長河裡。
以上為個人觀點，如果大家有不同的看法，歡迎在下方留言評論，大家一起討論。
水煮汗青
你的問題是有前提條件的——達爾文進化論，人是由猴子進化而來的。
筆者認為這種說法是十分荒謬且不成立的，達爾文進化論只是一種學說，並不能像其他科學實驗一樣證明真偽。
人與動物最大的區別就是智慧，猴子幾千年來還是老樣子，哪怕猴子接觸了人類社會也還是猴子，並沒有產生語言，文字和智慧，往後幾千年甚至幾萬年猴子終究還是猴子，跟現在我們看到的猴子沒有多大的區別，而我們人類一代一代的文明向前推進，每個時代的人類都不相同。
但人類跟猴子猿類如此的相似，不禁讓我想起一個細思極恐的猜想：猴子和猿類會不會是人類被創造出來時的半成品呢？亦或是人類是基於猴子和猿類而創造出來的物種呢？
大人請笑納
你這問題就像先有雞還是先有蛋一樣啊。
任何事物的出現，都是循序漸進的，有事物自己發展的規律在裡面。從來不是突然出現，突然消失。其中必然有一個前因後果。
要說毛人，嚴格意義上講現在人都有毛啊，只是毛很短了。
那麼以後這短毛會不會全部消失誰也說不清。
就是現在毛很長的人也是不少見，像有一族純種日本人蝦夷人，他們的體毛就很長。
還有那些返祖現象的毛人雖然很少但也不是沒有！
遠去的鼓角爭鳴
說實在的以達爾文演化論來解釋人類會脫去皮毛很難，雖然現在有些解釋例如出汗說，但是這種解釋挺牽強的。具體說就是人類具有強大的出汗能力來持續不斷追擊獵物，直到獵物因為體溫過高死掉來獲取獵物。問題是脫去皮毛，強大的出汗降溫能力，強大的血液循環系統，肌肉的耐力與抗乳酸堆積的能力這一系列特徵必須一步到位 。這與演化論本身是矛盾的。沒毛的人產生之後就好解釋了，自然憑著自身優勢不斷淘汰有毛的。現在就有例子，因為偷獵象牙的瘋狂，現在大量的大象已經不在長長長的象牙了。象群中本來就有短牙象，只是數量比例很低，因為象牙短不是一種優勢，隨著人類的盜獵，象牙短反而是極大的優勢，所以現在短牙象成了主流。
雄雞霸唱
物競天擇，適者生存。我以為隨著人類的生產力發展，人們的物資漸漸積累，在寒冷時穿上獸皮等衣物。天熱時脫去所謂的衣物。人們以身上的毛來保暖的意義就不大了。反而身上的毛在熱天還妨礙降低體溫。所以毛就從人類身上逐漸的消失了。這是一個漫長的過程。而不是在有了第一個無毛的人，有毛的人就會消失的。
風箏影子
今天的無毛人類，都是生物進化的結果。
平常人246089341
有毛人的變化原因，更大的可能是環境變化與人類衣物的使用，環境變化中溫度變化導致有毛人難以適應環境，使多毛人變得難以接受環境，少毛人，無毛人存活率增加。極寒地區人類體毛無法滿足溫度，衣物使用替代體毛，也存在體毛退化的可能。
聽風沐雨訴衷腸
不可能只有一個無毛的人，而是生活在相同環境下的一個部落，或者是種族，因為他們身上的毛，是逐漸一點點消失的，到了後期，就大群體，都是無毛的。
歐恩xy
一個偽命題，第一個無毛的人出現別人就消失了？應該消失的是第一個無毛的人，因為他是一個異類
