移動,電信,聯通,綜合來說,你覺得哪個比較好呢?都有什麼優勢?

等阿可


本人專注通信相關問題,解答通信疑惑,➕關注瞭解更多內容!!!

中國移動、中國聯通和中國電信,綜合來說,你覺得哪個比較好呢?都有什麼優勢?其實三大運營商各有各的優點和缺點,具體使用體驗需要根據現場的實際情況總結。


我按照我的理解說一下我瞭解的三大運營商吧,不同的地方有不同的政策,以下只作為參考👇

1、移動信號覆蓋範圍最廣,可能上網速度會比較慢一些,但是在一些地方至少能保證通話的需求。這是因為移動2G網絡覆蓋好的原因,所以移動才會擁有最多的手機用戶。聯通和電信的網絡覆蓋範圍還是差了一點,但是也正在縮小差距。


2、聯通和電信的資費是最實惠的,因為都與很多互聯網公司合作推出了各種各樣的網絡套餐,套餐種類繁多,價格非常實惠,適合各類人群使用。例如我現在就使用聯通的阿里小寶卡套餐,基本只交月租就可以了。移動的套餐資費就貴多了,但是各個地方的優惠政策不一樣,總會有更實惠的供選擇。


3、聯通4G網速是最快的,電信次之。聯通4G和電信4G雖然都使用國際通用的比較成熟的網絡制式,但是電信4G網絡建設了大量的b5頻段基站來增強信號覆蓋,所以這部分基站的網速就非常慢了,也就是現在使用的3G網速的快慢。移動因為網絡制式的原因,所以從根本上比聯通和電信慢一些。但是網速的快慢受到很多因素影響,信號強度、周邊干擾、基站網絡配置和用戶數等各種因素影響,所以需要根據現場實際情況總結。


以上就是我做的一個小總結,因為各地網絡環境不一樣,運營商的政策也不一樣,所以以上觀點僅供參考,可根據自己所處地方實際的情況判斷。


通信小磚家


1、綜合來說,電信的資費最親民吧!打電話0.10元每分鐘,而且可以和流量互換,比較科學,再加上綁定優質的寬帶業務,綜合來說是比較好的。優勢是寬帶和性價比吧!

2、移動有龐大的客戶群,按理說資費應該最優惠,可是偏偏是最高的!有點不厚道。而且現在移動信號好的優勢也沒那麼大了,最讓人驚訝的是移動的客服也沒有以前那麼好了,我舉個2月份自己親身體會的例子:我兩年前2月份開通魔百和(移動的電視機頂盒),綁定2年,因為不是很好用,早就換沒用了,不過要到期才能取消,每個月15元。我算著時間2月底去取消,打電話過去問客服直接說不清楚,具體諮詢營業廳,問客服要營業廳的號碼,打過去居然是停機了!不遠萬里跑到營業廳諮詢,營業廳說早就換號碼了,後臺客服居然不知道,系統裡還是停機的那個號碼!給人感覺營業廳和客服感覺都不是一個單位的。移動的優勢應該是信號覆蓋面廣。

3、聯通沒有用過,不好發表評論,資費和寬帶應該夾在電信移動中間吧!聯通比較中庸,優勢不明顯。


vBilL


應邀回答本行業問題。

就移動網絡來說,中國移動絕對是領先於電信和聯通,電信和聯通相比,還是南電信、北聯通,不過在城市裡,三家之中,聯通的4G下載速度最快。

中國移動最早進入移動通信領域,擁有最多的手機用戶。移動的2G的GSM網絡是全球最大的2G網絡,就覆蓋而言,也是中國唯一一張可以成為全覆蓋的網絡。

4G之中移動的主要制式是TD-LTE,雖然移動面臨著頻段高,TD覆蓋近的不利因素,不過依然憑藉著高達200萬以上的4G基站,補齊了這部分短板。現在移動也獲得了FDD-LTE牌照,大量的B8/B3基站的建設,也最大程度的解決了原來的深度覆蓋不足的問題。

電信和聯通的制式都是FDD-LTE,電信的4G基站120萬左右,超過聯通的97萬,整體的信號覆蓋好於聯通,而且他的800M的B5基站的深度覆蓋能力更強。不過由於聯通馬上要上41.6萬4G基站,其中主要是L900的4G基站,過2年後,4G信號誰的更強就不太好說了。

三家的基站建設,整體全國是移動最好,北方聯通佔優勢,南方電信佔優勢。不過在三家之中,聯通的4G網絡在城市裡最快,主要是聯通的FDD-LTE 1800M的1650頻點帶寬是20M,超過電信的1825頻點的15M,就下載速度而言,聯通在城市裡最快。

在固網方面,還是移動的用戶最多。但是上網體驗來看,還是聯通和電信更好,南電信北聯通的固網格局其實沒有改變。

移動的固定寬帶去年迅猛的發展,佔據了固網寬帶用戶第一的寶座。不過由於擴張太快,部分區域傳輸資源不足。另外尤其缺少IDC資源,雖然通過建設大量的緩衝服務器解決了下載和看視頻的問題,但是遊戲等對於時延敏感的應用就沒有那麼美好了。

不過現在得到的消息是移動、聯通、電信三家的互聯互通帶寬要大規模的擴容,未來移動的固網體驗也有有所改善。

就手機資費而言,電信和聯通便宜一些,移動的貴一些。固網寬帶正好翻過來,移動的最便宜。

價格戰都是挑戰者或者是後來者使用的,和傳統的移動通信老大中國移動相比,電信和聯通的資費更便宜,套餐更靈活;不過在固網寬帶之中,移動的價格最便宜,送送送的價格戰就是移動打響的。

售後服務而言,手機方面移動整體最好,電信南方好於北方,聯通是北方好於南方;固網售後服務,南方電信更好,北方聯通最佳。

三大運營商都投入了巨資在售後服務上,僅僅是三家的客服電話系統,每家在每個省份的投入就要幾個億,這是接線員的工資支出,再加上系統方面,投訴處理方面的支出,就更多了。在售後服務商,在各個行業裡,其實通信運營商是最好的,這個可能很多用戶不認可,但是的確如此。

不過移動的長處還是在手機端,聯通和電信在固網方面更擅長一些。

總而言之,三大運營商各有利弊,都有好的和不太好的方面。整體來看,移動的長處在手機,電信和聯通的長處在固網。

以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!


通信一小兵


移動在手機業務端是最強大的存在,不管是基站普及範圍還是信號質量方面都要強於其他倆家,是三大運營商中不容置疑的老大。不過也因為如此,它的費用方面要略高於其他倆家。還有一點,就是在寬帶業務方面是三家中最差的一家,即使很多時候打著免費的旗號也不能改變這一點,在寬帶方面,北聯通南電信的格局暫時還沒被打破。

電信公司在寬帶業務方面是三家中最強的,除了普通百姓,國家使用的寬帶業務也都是電信公司承包運營的,可以看出電信在寬帶方面的過人之處。依託優異的寬帶業務,電信的手機端業務很多都被捆綁在寬帶業務之下,推出了很多符合人們要求的融合套餐。即使這樣,電信手機端業務也不如移動的強大,但略優於聯通。

聯通公司除了在寬帶方面強於移動外,在手機端業務和其他倆家都有明顯的差距,寬帶方面雖然強於移動但差於電信,公司總體實力是三家中最弱的一方,當然,資費方面就會比其他倆家要更優惠一些。

就手機端而言,移動目前還是真正的老大,國內移動手機用戶也是佔絕對的數量優勢。很多人在用移動手機業務的同時,也用電信和聯通的原因主要是寬帶捆綁手機端業務和在偏僻地區的信號覆蓋互補的原因。





風之戀x


移動電信,聯通三者之間未來哪個會發展的更好?

個人覺得如果對比網絡的質量以及服務態度聯通電信移動是這樣排的順序

不過對於基站建設相比較中國移動和聯通來講,電信的主要業務應該是寬帶網絡建設。目前來說在全國覆蓋範圍,電信寬帶業務應該是做得最好的一個,對於移動通信業務來講的話所佔的比例應該是沒有聯通和移動比例佔的多。

不過對於專業寬帶數據服務應該是霸主地位,其他兩者是沒辦法進行競爭。包括今後的5g推廣目前電信沒有見大的動靜相反移動已經推出了所謂的5g流量,包月的資費肯定很優惠的政策出現而作為聯通現在則反道其行投資4G網絡建設。

因為移動在三者之間口碑的問題,所以現在以5g網絡以及資費推出更多的優惠活動來挽留更多的用戶選擇移動。

個人覺得以目前聯通的服務態度以及網絡的建設可能在未來移動業務上與移動不相上下。

甚至會超越移動網絡。

中國電信在移動業務上發展的速度,相比較移動和聯通更為注重寬帶業務的發展說不定在商業5g技術方面會處於領導地位,而不會和移動聯通去爭搶普通用戶。


俠客I挨踢T


移動,手機是支柱,後來發展寬帶城域網勢頭不小,但市場這塊蛋糕就那麼大,爭來搶去,雖然佔據了部分市場,也是“賠本賺吆喝”。但是“瘦死的駱駝比馬大”,總資產還是位居榜首。

聯通,即原來的老電信企業,固定網比較強大(僅限於北方市場),揹負著沉重的“歷史包袱”,幾次重組都沒有丟掉,在通信行業可謂可歌可泣,有穩固的客戶群,如果大環境和經營理念突破,有“起死回升”之勢。

電信,南北拆分之後一直萎靡不振,在南方還算可以,但是北方市場很糟糕,沒有特色。

綜合來看,如果攜號轉網實施,移動手機客戶會“逃”掉一部分,轉向其他的運營商,這樣綜合實力的距離會拉近一些,如果電信與聯通重組,移動的老大位置就不太好做了,加上通信市場放開,會有外商介入,市場份額會更加細分。

就目前的發展趨勢來看,移動>聯通>電信。


雁過無聲song


我覺聯通很好


18865723698


中國移動最好,比其它兩家黑的不行不行的😄經常接到10086電話,讓改套餐加價,黑,真特麼黑😄


凡事有度6816


別我交了月租,還沒信號,一打電話投訴,無法解決,你願哪告去哪裡告,就是沒辦法,我去,,,聯通。


喜歡青春


用移動二十年了,說它不好嗎?還在用,但是實在不想用了。想換別的公司,但也不覺得哪家更好?!


分享到:


相關文章: