體壇小說
恆大保利尼奧被罰下輸球后，恆大就保利尼奧紅牌事件進行了上訴，主要上訴理由有保利尼奧已經收腳，並非故意也非惡意，另外主裁判開始給的是黃牌，在視頻裁判提醒後給的紅牌，但主裁判並沒有自己去核實看錄像。第三，中超以往類似的犯規都是給的黃牌，這個紅牌給重了。
因為恆大隻有兩個前場外援，保利尼奧停賽後中前場就只有一個塔利斯卡可以用，布朗寧和樸志洙雖然可以上場，但是在中後衛人選充足的廣州恆大，這二人並沒有高出一籌的實力 ，甚至競爭都不一定能夠掙到一個主力。而保利尼奧的作用就太明顯了，進可攻退可守，是廣州恆大中場的節拍器，少了保利尼奧，恆大就像少了兩個人一樣。保利尼奧停賽很可能會在下一場對陣山東魯能的關鍵之戰中輸球，這會直接影響恆大的爭冠形勢。
這個球紅牌量刑過重嗎？我看未必，雖然保利尼奧不是故意和而已去踢對手頭部，也有收腳行為，但根據國籍國內上類似的犯規判罰，基本都是紅牌。紅黃牌的一個重要原則就是保護球場上的球員的安全，當頭部、面部、襠部等重要部位受到傷害時，會造成極其嚴重後果，甚至是生命危險。足球競賽規則也明確危及對方安全的爭搶動作必須視為嚴重犯規，而保利尼奧這個動作已經造成了對方頭部受傷，嚴重犯規罰下沒有問題。
2015年登巴巴在申花和恆大的比賽裡，登巴巴一個高抬腿踹到了馮瀟霆的面部，當時被裁判出示了一張黃牌，但是事後也被認為嚴重犯規追加停賽一場，也是意味著登巴巴這個球應該被判為紅牌。保利尼奧這個球，雖然看起來沒有登巴巴那麼嚴重，但是可能造成的傷害會更大，判紅牌沒有問題。
保利尼奧這個球嚴重犯規被紅牌罰下沒有問題，會對恆大後面對陣山東魯能的比賽造成巨大影響。另外保利尼奧這個球因為有收腳也不是故意犯規，按道理不應該被追罰。
謀子
再次重申，禽獸生斷腿事件後，足協出了補充規定，無意但後果惡劣的動作一律從嚴判罰，這個判罰紅黃皆可，真給紅牌沒有爭議，有什麼好嗶嗶嗶的。
股海航行靠剁手手
可能嚴重傷人的動作，規則內可以紅牌，由裁判員決斷，難道因為你是恆大，就撤銷紅牌，改判重賽，或者改判3：0嗎？
沸騰雨點
我相信保不是故意的，一開始確實沒有看到對手，但是看到後也並沒有馬上收腳，就規則來說是對對手的頭部犯規，給紅牌沒有問題
雲海64546137
哭哭鬧鬧目的讓足協取消追加處罰，橫耷公關部常用套路瞭解哈。
zwooo
應該追加處罰這個動作。
拼搏92479
動物園猴上樹很正常。
張東風9
前三輪場場爭議獲利也沒看到對方申訴
denyixia
看回放不是沖人，黃牌就可以了。而且裁判有個重大失誤，就是黃改紅前，通過耳機接聽了一個通話，在沒去看回放確認前提下就改紅牌，這就不清楚是否有通話黑幕了！
嘯春風XCF
我沒權發言，這場球我根本沒看、
