寶媽茶會
1、有時候，越是優秀的人，越不單單像我們看到的那麼光鮮亮麗。
每個人成功的背後，付出的東西也都是相對應的。
所以，優秀的人背後，所承受的壓力，也是常人難以想象的。
比如說，哥哥。
當一個優秀的人對自己的要求越來越高，
高到自己感覺無法超越的時候，
那很可能就會產生厭世情緒了。
這種感覺我想像我一樣平庸的人永遠不會有。
2、認識一個朋友，上學的時候是學霸的那種。
考試不是第一名就是第二名，
後來，名牌大學也理所當然，
大學畢業後，剛開始工作是不太理想的，
那個時候都不太跟我們這些人聯繫了。
可是人家努力啊。
目標就是進大公司做金領。
後來聽說去深圳闖蕩了，也確實得償所願的做了金領。
3、因為家庭條件比較一般，
一切都要靠他自己拼搏奮鬥買房買車。
在深圳那個地方，
聽說30多歲就開始掉頭髮，再後來就有點抑鬱了。
說是壓力太大，再後來一次偶然機會回老家，
聽鄰居說，他差點自殺。他父母現在嚇得去深圳找他去了，
說是不論怎麼樣都要把他弄回來。
在老家找一份工作老老實實上班得了。
但到現在也沒再見過他們一家子。
佛系媽媽育兒
優秀的人，他對自己的要求太完美了，他們是純粹的有精神潔癖的完美主義者，容不得自己的工作和生活有一點小瑕疵。
這些人大部分也都是強迫症患者，有一個環節沒有做好，他整個心裡都毛刺刺的不舒服，對自己精益求精到近乎苛刻。
我曾經認識一個現役軍人，是一個基層領導，他每天的工作任務很繁重，但是他的生活內容，卻不能有一點不規範，他每天都打掃自己的屋子四次，即便是從來沒有人來過。
沙發必須工工整整，任何人坐過以後，他都要拿起紗發巾來抖一抖鋪一鋪，陽臺上有幾盆花，他每天都要拿著個小棍掏來掏去，把裡面的哪怕一個小螞蟻都要挑出去，他的生活像最精密的機器一樣運轉。
他從來看不上別人給他洗的衣服，茶几旁邊放了一盆米蘭，他每天吃了飯都要看一看修一修，導致那盆米蘭長得非常的精神，簡直像一個崗哨。
而我們這些庸常之輩，總是習慣於得過且過的，只要舒服，從不講究，花把它一盆又一盆的養死了，屋子搬進去的時候乾乾淨淨，三個月過去一塌糊塗。
我們能忍受世界上的小瑕疵，忍受所有的不如意，忍受生活中的不完美，忍受自己對生活的怠慢，但是精英他們忍受不了，正是因為精英的運轉速度快於普通人，他們才成了精英。
優秀的人對自己的要求太高，高到從來不給自己留下喘息的機會，不讓自己停一下腳步！
青鳥說玄幻
每個人，對於世界的感受，都是不同的，而且這種差異，非常的大，大到不可想象。
就像我和我的一個同事，我們大學時都要做動物實驗，其中一項就是殺小白鼠。
我很不想殺，躲在後面，但實驗老師發現了，把我抓出來，讓大家圍觀我殺小白鼠，我被迫動手了，但是始終殺不死它，它在那半死掙扎著，我不得不哀求一個男同學幫忙，把它殺死，結束它的掙扎，直到現在，我還清楚記得當時的情形，和心慌，抗拒的感覺。
我的同事，她殺小白鼠殺得很順利。（不想殺，但殺了）
但是，因為這件事，她其後輕度抑鬱渾渾噩噩半年。她在當中感受到的痛苦和心理衝擊，比我大；又或者，她心理比我脆弱；又或者，她對這件事比我敏感。
所以，同一件事，同一個世界，每個人會有完全不同的感受，差異可能有天淵之別。
很聰明卻自殺的人，或者就是：
活得很痛苦以致無法承受（他人無法想象的痛苦），
看透了生命，對世界失去興趣，
無法愛這個世界，
但是知道無法解決這個問題，
所以失去了生存的慾望。
碧落80263498
為什麼有些優秀的人選擇自殺、早早離開人世？
對於我們這些平常人來說是理解不了他們的。有句名言說得好，天才在左，瘋子在右。而我們這些普通人就身處於他們的夾縫中，不左不右成為一個庸庸碌碌的尋常人，想理解他們自殺的行為就得把自身的地位放置於他們的地位當中，這是困難無比的。
下面有一個國外例子大家可以看看。
看完了這個例子不知道大家作何感想，這種相似的情況，國內也是有很多的。
2016-03-06 13:12微信/老師/歷史
剛滿18歲的林嘉文，一邊備戰高考，一邊出版了兩本共70萬字左右的史學著作。被著名歷史學家、宋史大家李裕民教授盛讚，“他的水平，一般的博士也達不到，帶博士也帶不到他現在這個水準”。24日凌晨，突然傳來噩耗，林嘉文自殺身亡，這一天才少年的離去，讓人唏噓，本來前途光明，為何突然毫無徵兆地自殺？他究竟是怎麼了？ 林嘉文是誰？
2015年12月，17歲的林嘉文，“忙裡偷閒”搞創作，創作了一部40萬字的宋朝歷史讀本《憂樂為天下：范仲淹與慶曆新政》，並受到知名史學研究專家李裕民教授的高度評價，一時間收到廣泛關注。
林嘉文曾撰文披露他從對歷史感興趣到走上史學研究之路的心路歷程。在文章中，林嘉文自述出生在西安的一個知識分子家庭，母親是一名小學教師，父親在一所法律院校工作，他讀小學期間，正是電視節目讀史、講史之風高漲的時候，家人在看《百家講壇》之類的節目時，他也跟著一起看。他曾在一兩年的時間裡，每天都早起觀看《百家講壇》。小學時他已經開始看《資治通鑑》《呂氏春秋》《三國志》等著作。
受到相關書籍影響，林嘉文在中學階段開始研究民族史，並開始自學西夏文。通過網絡，他和微博上活躍的史學界的前輩交流探討，也搜讀他們的著作。此外，他還自學了文獻學、目錄學以及學術規範的知識，開始大量閱讀關於宋史的一手文獻，例如《涑水記聞》《湘山野錄》《墨莊漫錄》等。
“好在父母捨得花錢讓我恣意買書，他們幾乎從不給我設限，只要我想買書，他們都會答應，大大滿足了我購置史料文獻的需要。”
中國宋史研究會理事、陝西師範大學歷史文化學院博士生導師李裕民教授在會前已欣然為此書作了序。談到這部林嘉文寫的書，李裕民教授說：“印象很不錯，言語和佈局符合學術規範，尤其內容方面對國內外相關的著作都涉及到了，這很難得。因為歷史是需要積累性的，一位中學生，能這麼認真做事情的，應該還是比較少的，作者應該是‘解放後如此年齡著書寫宋史的第一人’。”
天才少年的辭世
2月23日，深夜23時45分。陝西西安一小區，“咚”的一聲悶響打破寂靜，隨後傳來一中年婦女的呼喊：“嘉文！嘉文！”兩分鐘後，呼喊轉為撕心裂肺的哭喊。
已出版兩本史學專著，18歲的高三學生林嘉文，以墜樓的方式告別了黑夜和這個世界。半年前，他患上抑鬱症。
墜樓當晚，林嘉文做好作業，吃了藥，並給朋友發去最後一封電子郵件，寫道：“未來對我太沒有吸引力了。僅就世俗的生活而言，我能想象到我能努力到的一切，也早早認清了我永遠不能超越的界限……”
林嘉文的微信名字是：吸濡之魚在江湖，微信基本都與歷史有關。2月7日，他在微信中發了這樣一段話：過去一年經歷很多，多仰各位師友照顧、扶持及鞭策，希望新年裡能以加倍的努力和成績不負大家的期待。值此新年之際，敬祝各位老師和學友新年快樂。林嘉文叩上。就在23日，他還發了4條微信，最後一條停留在18：08。
歷史老師叫他“林老師”
史學不僅是林嘉文的興趣愛好，更成為他安全的精神高地。在發給朋友的最後一封郵件中，林嘉文坦言：“我對古人的歷史沒什麼興趣，但每當我為活著感到疲憊、無趣時，對比之下，我總會自然地想去縮進歷史研究的世界。”
在同班同學眼中，林嘉文身在重點班，成績又不錯，尤其是歷史成績特別好，因而被稱為“林老師”。
連歷史老師劉雅雯，也稱他為“林老師”。同學說，林嘉文喚兩位劉姓歷史老師劉文芳和劉雅雯為“姐姐”。在歷史課上，“姐姐”常讓林嘉文上臺，但林嘉文講得太深奧，能聽懂的同學並不多。
“很多人不喜歡他，不喜歡他的高傲，不喜歡他的不愛打掃衛生，不喜歡他的不合群。”林嘉文的初中和高中同學張楊（化名）曾被林嘉文以特殊的方式讚揚：“你們什麼都不懂，只有張楊懂一點，但那也只是皮毛。”
“他的話中飽含自負，但他的自負絕非剛愎自用，而是真真實實的滿腹經綸。”張楊曾打趣評價林嘉文——高處不勝寒。林嘉文贊同張楊的評價，常環顧全班感嘆：“你們都只會學習，但你們不會研究。”
“曲高和寡。”在學校信息中心魏主任看來，林嘉文的學識，遠超過同齡人，因而能與之交談的並不多。
家人稱已患抑鬱症半年多
半年前，林嘉文患上抑鬱症。父母帶著他前往第四軍醫大學看過，並開了藥，一直在服用。
上海師範大學張老師稱，23日晚10點多，一位與林嘉文更為熟悉的宋史研究專家在微信朋友圈發文，讓大家快打電話給林嘉文，說“林嘉文寫了些東西發給他”。
張老師當時以為林嘉文只是遇到了不開心的事，所以沒太當回事。隨後，他發了兩條微信給林嘉文，開導他“沒有什麼解決不了的問題”，卻遲遲未等來林嘉文回覆。
他生前所發的兩條微信信息彷彿暗示了他曾因抑鬱症副作用和對自身價值的困惑倍感煎熬。
2015年12月4日，林嘉文的一條微信信息顯示的內容是：說明書上寫藥的副作用是增重，結果我吃了後的副作用是每天全身又疼又困……2016年1月26日晚他發的一條微信：越發不明白自己這麼拼是為什麼，如果說是為自己，那隻能說是為拼而拼。
疑似遺書曝光
在林嘉文離世消息曝光後，網絡及微信圈中流傳著疑似他的一份遺書。
在這份寫於23日名為“最後的話”的遺書中，林嘉文這樣寫道，“未來對我太沒有吸引力了。僅就世俗的生活而言，我能想象到我能努力到的一切，也早早認清了我永遠不能超越的界限。太沒意思了。”
在遺書中他叮囑父親要珍惜母親，也希望母親振起精神工作，同時感謝了一些老師以及對自己的朋友表示了道歉。
在遺囑中他希望得知他去世消息的人，可以不理解他的行為，但請尊重他的選擇。
最後時刻
當吐槽在朋友圈成為一種公然的“賣萌”方式，似乎少有人在意林嘉文偶爾敞開的孤獨和痛苦。
前幾天，林嘉文曾和張楊探討“自殺方式”。
“張楊，你覺得怎樣的死法最不痛苦？”“吃安眠藥。”“哈哈，你真傻！吃安眠藥看起來不痛苦，實際上很痛苦。因為死亡過程很漫長。不像跳樓，上吊，一下子就死了。你看，人生要經歷那麼多痛苦，死亡前的那一下根本不算什麼。”
“對於他的死，我沒有一點點預感。因為他經常要自殺，都沒有實踐，所以對於‘死亡’，我和他暢所欲言。”林嘉文選擇以墜樓的方式告別生命後，張楊自責不已：“我覺得我有罪。”
一切都太突然，但似乎“計劃已久”。
這兩天，李裕民教授回想起一個細節，讓他追悔莫及。兩人最後一次見面時，林嘉文送了他一本臺灣版的《宋史新編》。“好幾百塊錢的書，他說他多了一本，所以送給我。”李裕民說，“他送我這本書，應該是想還一個人情，可能，當時他就已經做了某些決定。”
讓李裕民追悔的是，交談這麼多次，他從不知道林嘉文患有抑鬱症。
在留給世界最後的文字中，林嘉文稱：“一走了之的念頭曾在腦海裡萌發過太多次，兩年多來每一次對壓抑、恐懼的感受都推動著我在腦海裡沉澱下今日對生死的深思熟慮，讓我自己不再會覺得自己的離開只是草率的輕生。”
“最終的離去不僅是感性地對抑鬱、孤獨的排解，也是種變相地對我理性思考之成果的表達。”林嘉文說，終於還是要離開。
看完了這些我們知道，有些天生奇才的人他們的內心和我們是不一樣的，他們天生就得到了很多，得到了某些人究其一生也難以得到的東西，他們的自殺可不是一個憂鬱症就能解釋的，其背後更深層次的原因才是我們普通人需要研究的。
他們得到的越多，其實在他們的思維當中他們什麼也沒有，就像很多人說的世間皆苦一樣，再大智慧的人也脫離不了肉體凡胎，難以獲得究竟答案，在他們看來死亡也並不是一件痛苦的事情，或許是尋求解脫的一種方法。
還記得過年之前我和我的一位姓孟的友人聊天當中無意中提到了海子這個人，我當時說也不知道他為什麼要自殺，他卻給了我一個不一樣的答案，他說他們這種人天生完美，人生對於他們來說毫無意義，普通人追求一生的東西，他們早就已經有了，再活下去，不過是對生命的重複罷了，有什麼意義呢？沒有意義的事情對於一位超脫者來說是枯燥的、乏味的、甚至這個世界也是。
當然海子為什麼要死我也不明白，或許真如他所說的，那些無比優秀的人自殺只不過是難以接受這個無意義的世界，他們的死亡並不是單純的死亡，對他們來說自殺應該是能夠去往另外一個屬於靈魂的世界，當然這個這個世界是有著一切答案的存在的。
不論他們的死是接受不了這個世界，或者是覺得生命毫無意義，或者是死亡可以探求到生命的真正意義，我也不希望普通人在不經過思考就走上這條路，畢竟無意義的生命中，只要你有一雙眼睛始終可以找到有意義的事情。
就像大蛇丸的那句經典語錄一樣。
大家有什麼不同看法呢？歡迎在評論區中指出來。
自由史話
一，所謂優秀上的判斷，是指他在某一個領域做得出色。
二，而自殺是一個念頭產生的結果。
三，生活在頭腦中的人，都是受念頭所左右的。
四，念頭：包括好的念頭和不好的念頭，也可以說就是正能量和負能量。
五，所以，一個人，要樹立遠大的目標和夢想，努力去實現和追求，多看一些世界上成功人的書籍，多和正能量的人交往，活出精彩的自己，讓生命有意義，有價值！
❤️請來我直播間，能讓你進步一點點！我每天發文章，每天早、晚直播這方面內容，❤️需要你的支持，加個關注❤️❤️，感謝！
與您在巔峰相會
梵高、老舍、海明威、三毛、張國榮……
上面列舉的這些人，應該都是我們熟知的優秀人物， 可他們都毫無例外地選擇了自殺，用這種方式，來告別世界。
有多少人對世間充滿依戀，又有多少人想方設法求取長壽良方，為什麼這些非常優秀的人，會選擇主動離開人世呢？
正所謂""甲之蜜糖，乙之砒霜""。有書君覺得，主要應該從下面幾個方面分析：
一，優秀的代價太大
凡世間所有出類拔萃，無不以付出巨大代價為基礎。優秀之前的努力、被否定、孤獨等等，都是成就優秀的墊腳石。
有多少人倒在成為矚目優秀的前夜，又有多少人只差一點，就親眼看到自己的優秀被肯定。就像梵高，死後他的畫作才價值千金，而生前卻窮困潦倒。
二，優秀並不是完美
人們通常把優秀和完美對等，覺得優秀的人一定是完美的，他們永遠正能量，永遠像面旗幟讓人敬仰。
豈不知，優秀的人也有無處安放的悲傷，有普通人的煩惱，也會有脆弱的時候。只是，他們不能也不敢像普通人一樣放肆地表露自己。
有時他們自己也對優秀有著誤解，也會用優秀這條鎖鏈把自己鎖住，在追求完美結果的路上身心俱疲，不堪重負。
三，優秀的人更容易看透真相
許多優秀的人，見識過繁花似錦，也嘗過人情冷暖，其中的落差，讓他們更容易對這個世界失望。
產生看透一切，看破一切的想法時，往往會讓他們覺得餘生無望，失去繼續活下去的勇氣。
四，優秀的人壓力更大 ![]()
優秀的人之所以優秀，很多時候是因為追求上的精益求精，他們不僅自律還非常敬業，在追求的道路上無需外界鞭撻，自身就有著異於常人的標準。
但由此而來的壓力也肯定大，這些壓力有時就是壓垮他們的主要因素。
五，優秀的人更容易敏感
優秀的人往往有著異於常人的敏感和多思，他們會因此達到藝術上的成就。
但也為此會比普通人嚐到更多的焦慮和憂鬱，更有甚者會患上憂鬱症和其他病症，這也是他們過不去的一道坎。
其實普通人中，也有自殺現象，只不過影響面比較小，沒有那些優秀人物能被大家熟知。
有書君想說，不管遇到何種困難，畢竟父母養育一場，來人間一回，我們都要堅持到底，總會有柳暗花明的一天，希望大家多多珍惜生命。
有書君語：一直倡導終生學習的有書君今天給大家送福利了啦。2019年最值的讀的52本高分暢銷好書，免費領取。從認知思維、情感故事、工具方法，人文社科，多維度承包你一整年的閱讀計劃。
活動參與方式：私信回覆“福利”或點擊閱讀原文即可免費領取。限時福利，先到先得哦~
有書共讀
我們把智力上的天才叫孤獨，把情商上的缺陷叫孤僻。
愛因斯坦智力和情商雙高，他非常樂觀；牛頓智力高情商低，他一輩子沒朋友。
很多人並沒有絕對的天才，但是有絕對的孤僻。誤把孤僻當孤獨的人容易自視過高，陷入獨孤求敗的錯覺。
獨孤求敗到極點，結局就是自殺。
獨孤求敗的人，大多在實現“達成”後形成思維定式，陷入更高層次的“早閉”。
他們在狹隘的專業領域裡失去探索未知的動力，總是坐井觀天，覺得百無聊賴，才衍生了厭世情緒。
北大教授徐凱文說：“我現在接觸的學生越來越有空心病這樣的狀態……這個無病呻吟還不是青春期迷茫，而是喪文化，動不動就說要自殺，動不動就說活著沒意思。”
北大學生的能力雖強，但要在全球的大環境中、歷史的長河裡脫穎而出仍需努力。
人生不止高考一場仗要打，終身學習的人才是最終贏家。
守著過去的光榮過日子，沒法不在回憶裡沉淪；只有成長型思維的人永遠青春，才能永遠熱淚盈眶。
伏爾泰說：“如果你不想自殺，就要不斷地做些事情。”
他的意思是，老實解決問題的人，比總擔心天塌下來的人靠譜得多。
在啟蒙運動中伏爾泰放下學者式的傲慢，把宣傳冊寫得像溪水一樣淺白以便平民理解；
有些宣傳冊的銷量達到30萬冊，創下文學史記錄。
學貴大成，不貴小用。作為18世紀偉大的工作狂，伏爾泰因為不斷工作而充實，因為正確的方向而偉大。
把所學運用到具體問題，就不會有“百無一用是書生”的懷疑；
不用自己世俗的眼睛去關注別人，就不會陷入狹隘的情緒裡；
多體會他人生活的苦樂、思考社會當下的問題，就能讓自我成為社會的一份子。
因為把一滴水放進大海，水不會乾涸；把個體生命融入人類的命運，生命才能不朽。
姜白的樹洞
TT君來說說個人看法。前面也回答過類似的問題。
為什麼很多優秀的人選擇自殺，早早的離開人世？
TT君給大家娓娓道來。
無非就是患上抑鬱或者抑鬱症，這個病症在全球都是耳熟能詳的，平均每天就有2739人因為抑鬱而選擇自殺。其中，有很多，正如題主所說的，很多優秀的人，文學家海子、文學家三毛、演員張國榮、演員喬任梁等等，因為抑鬱而自殺，令人惋惜。
很多優秀的人，令很多人羨慕，他們為什麼會自殺？
原因無非以下幾點：
1.壓力。
壓力是最容易導致抑鬱的原因之一。優秀的人令人羨慕，誰有知道在這優秀的背後付出了多少的努力，承受了多大的壓力，在無數個夜晚，一個人房間裡流淚，但是他們在眾人前，又是堅強、微笑的樣子。有來自生活的壓力，職場的壓力，情感的壓力等等，久而久之，當壓力過大又無處宣洩，抑鬱了，起初只是輕度的抑鬱，在旁人看來無任何異常，在抑鬱的不斷積攢下，越來越抑鬱，最後而選擇自殺來解脫，似乎對於當時的他來說是最合情合理的方式。
2.孤獨。
優秀的人很大一部分都是孤獨的，往往是一枝獨秀，性格似乎也和大家格格不入，不過漸漸這也成為一種常態，孤獨習以為常。漸漸的心中積攢的很多想法或者抱怨或者壓力，沒有分享的人，漸漸的也會產生抑鬱，到某一種程度時就會產生自殺的想法。
3.高度
也許在某一種程度上，他們的思想高度已經和常人差距甚遠，甚至認為死亡不是一件可怕的事，看到的維度已經遠遠超出我們的想象，所以會產生自殺這個想法，進而實施自殺計劃。
不管怎麼樣，都不希望天才還是常人，因為抑鬱而選擇自殺早早離開人世，希望每個人都能各自安好，沒有抑鬱。
TT表白君
我從18歲左右開始（認真）思考“死亡”的問題（也只是單純為了思考，為了得到更加深刻和多維的答案，來窺探人生和世界）。有十多年了，可以給出一些思路，供大家參考，雖然未必能夠企及天才們的想法。
第一，或許現實世界，對他們而言而言，的確過於乏味了。普通人要一年甚至十年的持續努力，他們或許幾天，一個月就能達到那種高度，這就是天才。但來的太容易，並不是什麼好事，這違背了自然規則，個人理解的是，自然安排的規則大約是，七八分痛苦或無聊，只有一兩分快樂或愉悅。無論哪種成分失衡，都會導向悲劇的結尾。可以看看中彩票的，可以看看終生難以翻身的勞苦的人群，都是實例。
第二，他們經歷的痛苦，所給予他們的痛感實在太過強烈。一般來說，造物主給大多數人的先天條件都是較為均衡的，不會太好，也不會太差。而某些天才則是特例。他們在某些方面鶴立雞群，但在其他某些方面就脆弱的像玻璃一般。但這種敏感，自尊心很強，痛感閾值很低，的天才們，很難像正常人一樣去面對和處理現實生活中的種種困難。坦白說，生活確實不容易，有很多的不如意或困難要面對。我想，幾乎所有人都要面對。只是問題出現的方式，對不同的人略有不同。
第三，思想境界過高，高到一般人需要五六十年，七八十年才能好領悟到的高度。我個人更加傾向於這個角度來理解他們的自殺動機。我本人也時常在這方面遊走地比較深入些，但咱是普通人，現實生活還是地獄模式，哈哈。他們呢，完全不是很多常人以為的一時衝動，對父母不負責任，沒有責任感，不珍惜自己的生命等等吧。恰恰相反，他們對未來，對自身，對人生的思考深入程度，已經達到了相當深入的程度。就個人而言，萬事萬物，到了一定程度的思維之後，的確會得出殊途同歸的答案：毫無意義。我相信，這樣的結論，對我的打擊，要比對那些個天才的打擊沉重100倍，1000倍。因為現實當中，我們的體驗是大相徑庭的，我們還為一個月怎麼賺萬把塊錢操心，人家翻手之間唾手可得，毫不費力。他們早就很容易以某種方式擺脫物質或財物的制約束縛。現實生活中能夠給予他們樂趣或快感的東西完全不像我們體會到的那麼多。如果連最後的一根精神稻草都被壓斷，那活著，的確挺無聊的。
你要明白，他們不是不懂人生而自裁，恰恰相反，他們領悟的太深了，幾乎很難有人和事能夠把他們思考的結論扳倒，這也是為什麼膚淺的所謂的勸誡，對他們而言，毫無意義的所在。我們這些凡夫俗子站在山腳下，去仰望山頂的天才，你還說人家不懂？別逗了，兄弟。人家思想上走過的路，我們走一千年都未必能夠企及，這還是保守估計。很多普通人，根本難以察覺到自己究竟有多麼普通，和天才比起來，我們簡直太弱小，太弱小了。
最後呢，我個人有這麼個觀點。這所謂的一切安排都有它的合理的地方。我經常比喻，像飛機，汽車，手機等等這些高科技物件，哪是我們這些普通人搞得出來的？都是天才做出來的。換句話說，天才在引導和引領人類文明的前進。但就像獅子捕獵一般，它們也不可能每一次都成功。造物主創造的天才也是如此，不可能每個天才都像，牛頓，愛因斯坦，瓦特，居里夫人，等等一眾科技天才一般，造福全人類。事實上，我相信，大多數天才必然隕落，倒不是說一定自殺，而是說他們不會達到自身潛力的高度，這是必然的。只有滿足重重考驗，滿足苛刻條件，就像智力遊戲拼圖一般，恰巧我們的時代出現了一位或幾位偉大的領路人。
其實，我覺得，每個人終究只能成為他自己。因為大局永恆，探究某些細枝末節，意義的確不大。哈哈哈哈
海納九州
我小時候聽個一個故事，上帝給每個人面前放了三盤果籃，一盤好的，一盤熟透了，一盤壞的，你可以選擇那個最好的，但是吃完了就只剩下一般和壞的了。當然，你可以和上帝做交換，說我只要一盤，但是要精品水果，當然，你只有一盤水果可以吃，吃完你就沒得吃了。這其實就像人生。你可以選擇那個精品水果，活得很精彩，受到很多讚揚和掌聲，你的人生很輝煌，但是很短暫，你要選擇那個最好的，付出的代價就是你的生命短暫。如果你選擇普通人都選擇的三盤水果，說明你的人生有好有壞，你可以選擇先吃好的，那晚年就會悽慘。如果先選擇吃壞的，你可能童年悽慘，中年, 晚年比較好。這是人們自己的選擇。有些人願意過一個平凡的一生，一生碌碌無為，但是長壽的活了一生，平安的，沒有波瀾的活了一生。有人覺得這樣活了一生很沒有勁，願意過一個璀璨的人生，照耀過就算沒白活，無論活的時間的長短都行。很多娛樂圈的優秀人，早早離世讓人惋惜，像張國榮，喬任梁。我想他們也許只選擇了那盤精品水果，活得精彩的人生，當人們心中的巨星，讓人們永遠的把他們記在心中。
