有人說無濾鏡攝影,難道攝影就必須需要濾鏡嗎?

金色大漠旅行攝影


在攝影中,特別是風光攝影中。我們要對濾鏡有一個正確的定位。不能“唯濾鏡論”,也不能“去濾鏡論”。合理使用,擺好濾鏡和後期處理之間的關係。

CPL偏振鏡重要,是目前最不容易被後期替代的。它可以強化天空和雲層,處理攝影中倒影、彩虹的關係。

GND中灰漸變濾鏡,可以起到平衡天地之間光比的作用。

但我們可以通過後期包圍曝光的功能來實現這個功能。特別是現在RAW格式的包圍曝光,功能強大,畫質完美,讓你畫面自己高光和暗部細節的能力,大幅度的提升。而且應用更加靈活,不用顧及到天地之間的突兀物體,可以更好的處理畫面中的局部高光和陰影。

ND濾鏡可以在光線很強的情況下,實現長時間的曝光和慢門。

這個功能,我們可以使用前期換一個機位多張拍攝,後期堆棧的方式來模擬慢門。

這張圖拍呢,我拍攝於冰島首都,是不是慢門的效果?雷克雅未克的HAPA音樂廳。

單張的拍攝時這樣:ISO200,F9光圈,1/6秒一張。我拍攝了200張左右。

選取了拍攝的80張照片,作為堆棧的素材來模擬慢門的效果。用堆棧來模擬慢門的要點是間隔要短,拍攝的數量要多。否則霧化的效果不自然。

使用濾鏡,來解決前期拍好的問題;後期處理,來提升作品的更好層次,是錦上添花。能在前期解決的,不留給後期。我在攝影總使用濾鏡,也會進行後期處理,二者結合好才是王道。


網際飛俠


這個沒有一定必須,看拍攝的題材,如果是人像攝影,幾乎不需要濾鏡,如果是風光攝影,濾鏡才會被用到,所以不能說攝影就一定要用濾鏡

濾鏡分為很多種,CPL/AD/GND/RGND、等等基本都是風光攝影用的,他們主要的功能就是壓低天空高光,使得相機曝光均衡得到準確曝光並拍攝,有些濾鏡需要一起組合使用效果會更好,例如NG+GND長曝光+漸變,這種組合可以拍攝出雲層拉絲而且有層次對的照片


所以針對不同題材選擇不同的濾鏡才是正確選擇,原創不易,希望我的回答可以給你幫助,喜歡我的回答記得點贊評論,哪裡說的不對多多指教,謝謝^-^


色影君


各位攝影大佬打擾一下,插播一條回答。

拍景色不敢多說話,不過吧,拍人像趨勢是,攝影師用原圖表現自己的設備多麼牛,技術多麼高超。被拍者用原圖表現自己的顏值是多麼的能打,跟美圖秀秀那種妖豔賤貨不一樣。

Ps:僅僅舉個栗子,指那種把自己修成蛇精臉的變態審美,不可否認各大美圖軟件的優秀

完。


反省公子的羽毛


攝影不一定必須要用濾鏡,但有的條件下沒有濾鏡卻無法拍攝出優質圖片,比如日落日落陽光比較強時,必須用漸變鏡減弱強光,才可曝光陰暗基本平衡。

【如果用漸變鏡拍照,你的圖片可能會更加漂亮! - 今日頭條】https://m.toutiaocdn.cn/item/6636364624709026318/?iid=52824970616&app=news_article×tamp=1545222033&group_id=6636364624709026318&tt_from=copy_link&utm_source=copy_link&utm_medium=toutiao_ios&utm_campaign=client_share


昌斌視覺


濾鏡在攝影創作中不可或缺,在一定的條件下起到關鍵作用!雖說強大的後期能達到必要效果,但像類似於偏振鏡這樣的濾鏡往往在攝影創作中起到事半功倍的作用!


古虞人文風情錄


濾鏡就是個美化圖片的工具 ,攝影成像後看效果和要求,目的是將圖片最美好的展現來。但是有的圖片攝出來就自然美麗無需過濾鏡,也看器材的質量與標配,一般風景和人像過濾鏡後把不足之處加以處理、如色彩、光線、亮度等濾鏡後賞心悅目、更加有收藏意義。而商業廣告、雜誌、刊物就不同要求高必需濾鏡加以修飾,才能滿足人們對商品視覺要求,最終還是根據個人、和客戶要求而定,不是每個攝影成品都需要過濾鏡。


飛俠34


不是所有攝影都需要濾鏡,風光攝影經常使用濾鏡,比如拍藍天白雲時,使用偏振鏡,通過旋轉濾鏡可以消除偏振光,使藍天更藍,白雲更突出;拍日出日落時,如果不是拍剪影,由於天空和地面光線強度反差大,相機的寬容度有限,這時需要漸變鏡,這樣天空和地面的曝光都能兼顧。


妞妞117


濾鏡是一個大門類,認真,有追求的攝影人,與燈光一樣,早晚會進坑。

我印象中,沙佔祥先生,有一本專著,就是專門介紹攝影濾鏡的,有興趣的朋友,自己去搜一下吧。


全利88


濾鏡在攝影中不是說必須使用,關鍵看你涉足的題材,例如風光攝影,那麼天光鏡,減光灰鏡以及UV鏡還是有必要用的。

拍攝靜物,玻璃製品,金屬製品,偏振鏡也少不了。


DV楚風漢韻57902282


如果想拍出效果更好的話,我認為應該用濾鏡!尤其風光攝影!


分享到:


相關文章: