洪欣的瓜最近大家應該都很熟悉了，簡要回顧 下：
去年八月，洪欣曬出全家和助理去迪士尼公園的照片，不少圍觀群眾發現，張丹峰的助理畢瀅身體語言不太對：
看起來左邊這仨更像一家啊！
事後不久，洪欣出面幫忙澄清沒事。因為當事人這個態度，加上後來也傳出張丹峰為了避嫌換了男助理，當時事情也就平息了。
但最近，張丹峰又被拍到跟畢瀅同居一室N小時：
無論你覺得算不算出軌實錘吧，但顯然在這麼大風波之後還這麼搞，明顯是不尊重老婆的
顯然，這件事激起了網友們巨大的憤慨。畢竟，雖然作品不算太多，但洪欣年輕時的顏值是真·沒得嘲的：
右邊那個字幕，換張臉真的要被噴死
而傳聞中的小三畢瀅呢，在她自己的自拍濾鏡裡，也只是長這樣：
我客觀的說，五官周正有的，但也僅此而已了。你能想象在這照片下寫「美人就是美人，難怪顛倒眾生」嗎？
網友們一方面憤慨張丹峰靠捆綁洪欣上位，上位後又對家庭不重視不尊重。
一方面又感慨，男人的審美真是難以理解——為什麼放著如花嬌妻不要，要跟僅僅五官周正的經紀人扯不清？真的只要年輕就好嗎？
而大美人洪欣，為什麼後期又總不如前期驚豔？為什麼總是情路不順？其實，很多秘密，早就寫在她臉上了。
01
洪欣的美與短板
先說洪欣的美。
她顯然是很符合上時代審美的大五官美人，配合烏髮雪膚紅唇的港式妝容，濃墨重彩的美感：
很明顯的濃顏大五官
80，90年代的審美沒那麼苛求臉型，
但以今人的審美觀來看，洪欣的臉型略偏短寬，顯臉扁。另外額頭短而窄，跟顴骨銜接不夠好，容易顯得臉型不流暢：
右邊改圖，是不是更符合今人的審美？
照顧眼殘黨，動圖對比一下：
今人顯然是更偏好窄長、流暢的臉型的。洪欣的美一定程度上有時代性。
要理解洪欣美在何處，不妨把她和另兩位90年代經典美人做對比：
其一是袁詠儀，都是濃顏大眼系，但袁詠儀五官形狀更偏圓，洪欣的眼睛要更尖長些：
袁詠儀和洪欣的五官細節對比，一個圓一個尖
插一句，港風美人很多都是這類長相，濃眉大眼，嘴唇略厚，頜面略凸。
有人會貶低這類型為「東南亞感很重」，但顯然港人是很欣賞這種的，袁詠儀叫靚靚，鐘楚紅也被稱最靚，可見一斑。
回到袁詠儀洪欣，短圓感更重的袁詠儀，氣質就更可愛，女性化程度不強，可愛清新哪怕假小子，都能很好地駕馭：
她是偏可愛的，短髮可以演假小子
當然，靚靚也有女性化的長髮造型，但整體依然是更接近可愛清純，而非更成熟一些的女人味嫵媚：
還是小女孩的感覺
洪欣尖而下勾的內眼角，讓她的氣質嫵媚很多。用年齡來比喻的話，她更接近25+女人味 的年齡段：
可以感覺到整體更女性化和成熟吧！
當然，她也有偏清純的造型，但比起袁詠儀，女性化指數要明顯高：
用味道來比喻，袁詠儀是清新草木，她是甜而微醺
另一個同類長相的是紅姑。
如果說袁詠儀是圓，洪欣是尖圓，那鐘楚紅的線條就要更硬些，偏圓方：
鐘楚紅是非常端正的平行四邊形眼，洪欣的眼睛更嫵媚女性化些
方圓和純圓的區別，不止在眼睛形狀，也在整體輪廓 。洪欣臉上肉更多，所以臉型感覺更圓：
實地勘測一下，肉確實是多的
鐘楚紅臉上肉就要少的多，看著更硬朗大氣些。所以她可以駕馭很帥氣甚至略微狂野誇張的造型：
我甚至覺得她扮男裝也能很帥……
類似的大衣或牛仔，洪欣穿，帥氣感就少一些，還是柔媚甜美的：
類似的穿著，她的感覺不會很帥氣，還是很女性化的
當然！不是說肉多或者圓圓的不好！洪欣的柔和可愛感，很大程度就來源於她飽滿的兩頰：
看，這笑起來多可愛？
她早期的造型基本也是這個路數、可愛，乖巧，甜美，偏小女生一點：
比較早期的造型，基本是強調可愛感的
但前面也說過了，論可愛，還是袁詠儀這種圓圓圓到底的最適合。
所以，洪欣後期基本是從小女生轉成小女人，有小女生的天真可愛，又有女人味的嬌嗔柔媚：
鍾漢良那個寵溺花痴的眼神真的簡直了。這倆都比洪欣張丹峰有CP感好嗎？
雖然長得很美，但洪欣絕不是花瓶，一顰一笑都非常靈動勾人：
她很難得的點，是濃眉大眼但沒什麼攻擊性，也不硬朗
身材也是極好的，用今天的話講，小腰精了：
雖然臉肉肉的，但身材可是非常玲瓏有致哦！
《詠春》期間，她的女性化魅力進一步發酵，這個階段就是女人味而不再是女生感了：
雖然是靜態圖，但這嬌嗔的表情是不是像在看動圖？
眉眼都非常有戲，完全不木，絕不是什麼花瓶：
含情脈脈就是這種眼神吧！
上次寫民國美女，很多人被阮玲玉的一挑眉撩到，那千萬不要錯過洪欣的這一段：
眉毛眼睛都非常靈動，又柔又媚又嬌豔
她偏生又長得頗端正，即使風情撩人，也媚而不妖。讓你沉溺於她的美，但又不致抵抗反感：
我跟那個大爺的表情是一樣的！
她廣為傳頌的顏值巔峰，除了詠春，就是原振俠。
不得不說，這部劇裡的造型化妝是非常給力的：
洪欣在原振俠中的造型，是不是眉目如畫？
洪欣這類五官，成在大，敗也在大——形狀的不精緻，若五官小，則很難看出，一旦大，問題就很明顯。
洪欣除了內眼角，五官基本都是偏圓鈍的，比如鼻頭、嘴角，這讓她少一些精緻感攻擊性，多一些憨感：
左邊的嘴角就比右邊處理得好，還有眉尾，整體看起來更精緻
她最大的短板應該是鼻子。側面來看，她鼻子鐵定是不低的：
其實這倆也像啊！洪欣側面鼻子不輸李嘉欣多少的
但洪欣鼻骨粗、鼻翼寬，鼻子顯得比較扁平，半側面時，就能看出差距：
李嘉欣的鼻子更細長條一點，就顯得更精緻
正面時更殘酷，需要陰影塑造立體感：
李嘉欣的鼻骨細很多，正面看也會立體很多。洪欣還吃虧在短寬臉肉臉不上鏡。
倒也不是說一定要精緻才好看！洪欣五官都偏大偏圓，整體是協調的，不一定要追求范冰冰式窄尖鼻。
但圓而大的五官形狀，讓她很難駕馭貴氣感，即使穿著皮草：
李嘉欣右邊就帶著一個耳環，但看起來就更貴氣
當然，簡妮我還是那句話，美到她們這個等級，與其說缺點優點，不如說特點。
洪欣固然五官不夠精緻，上鏡不夠立體，但她的肉肉和圓感五官，也同時讓她柔和嬌憨，不像李嘉欣那麼霸氣攻擊性：
可愛、柔媚，區別於李嘉欣的另一種美
如果要概括，我會用純、豔、柔、媚、憨 來概括她的美——
她不是那種把某種風格走到極致的長相，但她的美調和了各種不同風味，再由她靈動的表情，詮釋出不同效果：
這撩頭髮，是嬌憨女人味的
同樣是撩頭髮，換一個表情造型，又可以是性感風情：
黎明：這是什麼仙女！我要她電話！現在！
她的短板，如短寬臉、肉多、鼻子偏扁偏大，也是相對於當下的時代審美來說的。
但90年代的濃眉重眼紅唇妝，恰恰好可以凸顯她的女人味，弱化她的鼻子和臉型——毫無疑問，她也最適合這種妝。
02
錯誤的造型
洪欣其實保養得相當不錯！
但今人在討論她的美貌時，往往還是拿她早期少年五虎、詠春、原振俠的照片來說事。
原因也不難理解，脫離劇集，或者說脫離90年代妝後，她的妝發造型就長期不到位了：
左邊其實還挺年輕的，但感覺完全不對
之前寫過濃顏淡顏。作為典型的濃顏，洪欣基本上是適合濃烈的顏色的，就我觀察，復古系偏暗色調最好。
而這種長相，基本不適合淺淡色系的妝容，會顯得膚色差、沒氣色、沒精神。
而且這種淺色+反光唇彩，顯得她的嘴更厚了，又沒有修飾唇形
對比一下兩階段造型，相信你應該會跟我一樣感慨，美女也需要正確的造型：
其實左邊也還挺年輕的，但感覺差好多……
除了妝容，穿衣也很值得一說：
雖然臉偏短寬看起來個子不高，但洪欣可是實打實的171，纖細修長：
其實能看出來手長腳長的，不是嗎？
而雖然臉型上鏡顯大，但洪欣的頭臉其實都很小，應該也是站在人群中就很耀眼的比例：
腰也非常細
也不要覺得她纖細就乾癟，事實上她身材就是那種「該瘦的瘦，該有肉的也不含糊」：
硬要說缺點的話，就是頭相對於身體略微大了點，可能是頭髮太多了（檸檬哭泣臉）
前面說過，她適合暗紅、墨綠、藏藍這些偏暗一點的復古系顏色。
下面兩張
除了顏色別的都不對，但效果還是比很多她平常的照片好：
左邊是不是找回點年輕時洪欣的感覺？其實她真挺白的
但又美又白，也不是亂穿衣和顏色的理由，效果嘛：
她真的不太適合淺色，配合淺色妝容，顯得氣色很差
年輕時淺色還能說柔和，年紀大了肉下垂，血色感再降低，反而會顯得人很老：
右邊那套感覺不應該配她現在的臉，反而顯得臉老了
當然，選擇淺色可能是有原因的！相比於深色暗色，淺色會顯得人更柔和，更年輕些。
考慮到張丹峰比她小10歲，可能是為了「
減齡」並顯得柔順溫和，所以後期經常穿著淺色衣服：
重妝不適合淺色衣服（中），淡妝又顯得沒氣色（右），所以其實她不是很適合淺色
為什麼我說這事跟張丹峰有關呢？看早期她倆的出行照：
左邊畫風完全不搭，右邊就是情侶款
上圖左時，洪欣還是穿著適合自己的寶藍連衣裙的，款式比較成熟。但旁邊配個吊襠褲的張丹峰，顯然畫風不搭。
而從她跟張丹峰在一起之後，她就積極穿著各種張丹峰情侶裝，什麼卡通印花運動蝴蝶結：
單看很難理解，但合在一起看，就是為了配合對方
包括很多花裡胡哨的衣服，結合她老公的穿著一起看，也能明白為什麼要這麼穿：
牛仔+珍珠，各式釘珠鉚花——但洪欣適合的，明明是簡潔款啊！
好不容易看到有一件上衣稍微在線，一站起來又讓我崩潰：
這種衣服也太辜負洪欣的美好身材了吧！
之所以說是配合張丹峰，而不是洪欣自己的審美跑偏，是因為，脫離張丹峰或者張丹峰願意配合著重風格的時候，洪欣穿得還是挺美的：
這幾套簡潔明快的，就很適合，也不會過分增齡，也不扮嫩
別說活動裝由造型師包辦，她一些沒有張丹峰在旁邊的日常裝束，也挺簡潔得體的：
這兩套也很得體優雅
張丹峰不穿吊襠褲，肯老老實實穿西裝時，她也穿的很好看：
這兩條裙子都很美，身材也很好
簡而言之，洪欣造型長期不在線，不是因為她沒有審美。
而是因為，更悲哀的 ，她明明知道自己適合什麼，怎樣才美，但依然要為了迎合另一半的審美，為了讓兩人看起來更搭，捨棄適合自己的，捨棄自己的美。
但很遺憾，即使洪欣讓步到這個份上，她的年齡也好長相也好，也不適合這種浮誇的衣服，反而顯得自己更老更憔悴了。
張丹峰的審美歸宿在哪裡，一張合照就能表明了：
從衣著審美來看，這倆真的更契合
模仿有用嗎？順從有用嗎？討好有用嗎？
這倆上衣是不是也很相似？哎，一聲嘆息
你的魅力，建立在你對自己的瞭解，對自己特點的珍重與認同上——有人就是喜歡透明的，那在他看來，再貴重的和田玉，也不如玻璃讓他喜歡。
和田玉即使再努力，在透明這件事上，也比不上廉價的玻璃。
可問題來了——我們明明是和田玉，為什麼一定要找喜歡玻璃的人，然後努力變成玻璃呢？
當你自己都在否認自己的特點和魅力時，這種感情能是健康的嗎？能長遠嗎？
我想洪欣已經給了大家答案：長遠的感情，不是靠讓步也不是靠迎合，真情實感的互相欣賞才是基石。
03
給女神的一點小建議
最後，多說一點給女神的小建議吧！
感覺上，洪欣的觀念更偏向於上時代的人，講究「以和為貴」「個體犧牲」，但很顯然，單方面的退讓迎合，並不能得到好結果。
事實上，女神自己的故事，就足夠有戲劇性，拍一箇中年版的《妻子的誘惑》或《女神的復仇》想想都覺得收視率會爆：
復仇是人的本能，所以這類劇，基本上大家都會愛看的
妝容風格上，注意營造立體感，換更上挑的眉形和啞光口紅，注意修飾唇形：
右邊是為復仇icon設計的，是不是很帶感呢？
加一點立體修容，其實臉短寬的問題就會弱化不少：
動圖對比下
而衣著上，可以堅持她本身就挺喜歡的硬質水溶蕾絲，有質感又有女人味，很適合她的年齡段。
頭髮要稍長些，遮住斜方肌，也顯得肩頸線條更好，人更精神：
左邊是原圖，右邊改了眉、唇、發，是不是要精神一些？
大概這種感覺：
我真求求她別用裸色口紅了可以嗎？
我理解，她這個年齡的人，很多會想著，為了小孩，我要忍著——但忍下去，真的是最好的選擇嗎？
無論什麼年齡段，無論經歷過什麼，都能有重頭再來的勇氣和魄力，都能有認識自己悅納自己的智慧和魅力——
比起一味迎合，我倒是覺得這樣的女性家長，更有魅力呢！
往期相關：
撞臉王祖賢宋慧喬，從土糙可愛到氣質怡人，她的變美心計是？
90年代的美人，為什麼特別美？什麼人適合90年代港風？
如果要選最美的十雙眼睛，這雙一定入選!
想穿愛樂之城的美裙？你得先弄清自己是濃顏還是淡顏！
怕變老？技術流分析你的臉有多耐老（皮相篇）！
怕變老？技術流分析你的臉有多耐老（骨相篇）！
▼長按下方二維碼，關注我吧！▼
商業合作/轉載申請，請聯繫[email protected]
（除手繪圖外，文中圖片均來源於網絡）
閱讀更多 美即是正義 的文章
