槐花和桂花
首先我的回答是基於自己真實的體驗，我14年來上海工作到18年2月，準備回老家贛州三線城市，後面大半年時間的體驗，真的感覺待不住，第一人與人之間交往的話題，第二醫療，交通，素質，吃，住等等落差很大，而在上海各方面很方便，買衣服跟吃飯比贛州還便宜，只是住房貴點，贛州城區的租房跟上海是沒啥區別的，在一線城市接觸的人和是都是不一樣，學習到的東西也是不一樣，後半年我就回上海了，目前暫未有其他想法了，就想好好掙錢，適當在老家佈置一些產業啥的，以後上海待不住在回家，就不至於那麼狼狽！
A客家漢子
如果是我我會選擇月薪三萬待在一線城市。
現在交通這麼發達，城市與城市之間距離時間在不斷縮短。快則個把小時，慢則一個白天。
一線城市硬件比較齊全，子女上學的環境也比三線城市好得多。
說到消費，不管一線城市還是三線城市，哪裡跟哪裡消費都差不多，貴的也只是房價而已。如果一線房子買不起，我可以選擇買在自己家鄉三四五線的城市購買，這豪不影響我在一線城市工作。
相對來說，在一線城市工作，壓力雖然比你在三線城市大得多，但是機會也比三線城市多。
不管在一線城市工作還是三線城市工作，高興就好，在那工作都是一樣，幸福就行。
隔壁SSi老王
1.在一線城市，每月3萬，已經不算太低，但是一線城市消費水平高，如果想要安家立業的話，還需要買房，付房貸，當然，本身家裡有礦，能夠買得起房子的除外，房貸加上車貸，生活水平也應該不錯，當然如果以後有了孩子，還有孩子的學費，及各種費用，小康生活應該也沒問題，畢竟工資也是會長的，不過一線城市，工作和生活節奏都是很快的，壓力會比較大一些。
2.在三線城市，每月6千，出去房貸車貸，每月應該能剩兩千，而三線城市消費水平低，日子過的應該會很滋潤，而且整體壓力也不會很大，可以過的很安逸很舒服。
當然，有句俗語：父母在，不遠遊。如果是我的話，一定會選一個離父母和家人近的地方，畢竟，人生在世，總是有東西是金錢和物質換不回來的。
日立君
如果是我，我當然選一線城市月薪三萬的生活方式，而不是三線城市月薪6000。
先說一下三線城市。三線城市生活的特點是相對安逸，生活壓力相對小，如果工資穩定，生活會很愜意。
但三線城市也有弊端，比如先上爬的時候需要更多的人際關係，實力考量佔比不重。另外，三線城市生活雖然安逸，卻消耗人的鬥志。所謂溫柔鄉是英雄冢，說的就是如此。
一線城市，生活壓力大是有別於其他城市最大的特點，但月薪若能上三萬，扣掉租金4000，生活費用3000，一個月還能剩兩萬三。我也生活在一線城市，小區與公寓的租金確實高，但完全可以退而求其次去農民房居住，環境雖然差了一些，一個月卻能節省不少錢。另外一線城市比三線城市更能鍛鍊人，更能讓人長見識。工作上升通道主要看能力，而不是關係網。
總得來說，如果在一線城市工資應付生活夠嗆，那必然是三線先上城市的日子舒坦。如果月薪能上三萬，要比三線月薪6000好太多。
財經白話
我堂弟在上海月薪近三萬，但沒有房子，也買不起，除去房租，生活開支後所剩無幾。前年回到家鄉徐州，找了一份工作五千多點，在家人的幫助下也買了房，春節前結婚了，挺好的。所以說，如何選擇要綜合考慮，如家中的財力，個人收入增長的空間，以及個人的理想。有的人情願在大城市裡苦苦的煎熬，也不願回到小城市去，很難評說。
平沙落雁6
在30歲以下一線3萬已經不算低的收入了，三線6k可能略低一些，在哪點就留在那點吧，別去折騰了，反正在當地僅憑自己的收入想買房都是困難的事情，當然25前的話我是建議去北上廣深去闖一闖，年輕經得起失敗。哪些說除去放假大城市消費更高的其實是錯誤的，有調查數據顯示多數情況包含早中晚餐、超市中的蔬菜、肉類等、快銷品等基本持平甚至更低，要說高估計一般是社交需求的不同而產生的高額消費。
liki9999
一線城市平均工資是八九千，三萬元的工資是高工資，一般人拿不到。
俗不可耐151798807
搏樓主50元!樓主文中提到的狀況，正於在下目前一樣處境，我的選擇是30000!有幾個確實的原因，首先是職位的成就感，這是對職業生涯的肯定，說它是虛榮倒也貼切，無法迴避。再就是生活的需求，住房，子女教育，日常開銷，從容了許多，隨太物質，卻也是人之常情。還有就是生活的寬裕能提高個人修養，做一些想做的事，包括為需要幫助的人提供一點力所能及的幫助。大致也就這些，不知可切題？
老馬識途TJ
這取決於個人對工作生活的認識，如果喜歡一線城市工作生活的快節奏，那麼你就選擇一線城市的工作，如何你喜歡三四線城市安逸舒緩的工作生活環境，那麼你就接受三四城市的收入水平，工資高可能要你付出的更多私人生活和時間，工資少但可能讓你得到享受閒暇的私人生活時間，所以如何選擇，完全取決你認為工作與個人生活孰重孰輕的態度。
雜家二少
在一線城市上班，在三線城市生活
