手機用戶4205621585
曾國藩再怎麼說沒有出賣國家，而且還平定了太平天國起義。秦檜雖說是趙構的替罪羊但他本身對於國家沒有什麼實質性的貢獻。
一下哦！
一、曾滌生報效朝廷
曾國藩本來當不了大官的，就因為長了一雙“三角眼”，皇帝看了不放心。可是他有一個“好老師”穆彰阿（說好只是權利大罷了！道光年間的庫銀失竊就和他脫不了干係。）咱們來看曾國藩最值得一說的事——創建湘軍。太平天國起義，朝廷派曾國藩建立地方軍，於是湘軍就應運而生了。最後湘軍在太平天國的平定立下了汗馬功勞！（雖說現在有人很支持“太平軍”起義，但畢竟成不了氣候。）曾國藩是歷史上第一個文官封武侯的大臣，算是晚清的中興之臣了。
很有爭議的是大家都很關心曾國藩坐擁幾十萬湘軍，為何不稱帝?這就該說說曾滌生的忠義了，弟弟曾國荃建議曾國藩起義，曾國藩都沒聽還將弟弟貶謫回家待業了。這種忠義之臣試問一下為什麼要有人罵他？
二、奸詐秦檜
這個奸詐用的是真的，而不是像說曹操那樣的奸詐。秦檜害死了精忠報國岳飛這個是眾所周知的，直到今天秦檜都跪下岳飛墓前。要說一個秦檜就能害死岳飛，那絕對是假的。沒有皇帝的旨意小小丞相敢這麼做。都是為了利益罷了！趙構的利益，是和金人抗衡，這樣他的利益才會最大。而岳飛如果真的把失地收復，趙構的利益就會被損害，所以12道金令牌將岳飛召回。秦檜只是替罪羊罷了，不過錯就錯在他當了這個緩衝器，讓自己臭名遠揚，在歷史上留下了重重一筆！所以大家都噴他！
騷史君說：曾國藩就算有人說他是滿人的鷹爪，但是他沒有做過“漢奸”還平定了太平天國（太平天國不是想象的那麼好。）秦檜雖說做了趙構的擋箭牌，但是陷害（忠良）岳飛這一件事就足夠臭名昭著了。
我是騷史君，你覺得我講的歷史夠騷嗎？夠騷的話，加個關注支持一下哦！每天都有有趣的歷史故事帶個大家，喜歡的朋友們關注支持一下吧！
騷史君
又一個跑出來替秦檜洗白的，不過這次手段稍微高了點，但是，呵呵，想替大漢奸秦檜洗白，門都沒有。
雖說我個人並不喜歡曾國藩，但是他至少不是個賣國賊，至少沒有殘害忠良，雖然他平定了太平天國起義，但是站在他的立場，也無可厚非，在這一點上，他和賣國賊秦檜有著本質的區別。還有一點，在做人方面，曾國藩比秦檜強一百倍，就連毛澤東等偉人，都在稱讚曾國藩，他還提拔了一大批有用之人，可以說，他為國家也算是盡心盡力了。
可秦檜是什麼東西？一個殘害忠良，為了自己得利益，置國家民族大義不顧得卑鄙小人而已，正是因為他的卑鄙無恥，今天他的雕像還跪著呢！就因為他的所作所為，他的後人都說“人自宋後羞名檜，我到墳前愧姓秦”，子孫子孫都不待見，可見秦檜乾的事是多麼的無恥。
所以說，不要拿秦檜和曾國藩比，秦檜這種無恥卑鄙小人，永遠和汪精衛一樣，被釘在歷史的恥辱柱子上，休想替他洗白！
西平郡司馬
漢奸：意為投靠侵略者，通敵賣國，或者引誘異族侵略中國之人（原指漢族的叛徒）
秦檜是個從古至今被人罵個不休的南宋名人，也是中國名人，但是迄今為止，罵秦檜的人百分之九十九都不瞭解秦檜
秦檜出生自地主家庭，進士及第出身，無論忠心、學識、能力，都是當之無愧的佼佼者；然而他最大的悲哀就是為趙構、為主和一派揹負千古罵名
秦檜被列入歷史上十大奸臣的原因主要有兩個：
1、主持議和
2、謀殺岳飛
宋朝以後的小說演義對岳飛的美化與對秦檜的醜化，使我們逐漸遠離了真相，等到某一天真相曝光在我們眼前，卻不願、不敢去信，這考驗著我們的智慧與勇氣
沒有真相就沒有正義，激情的口水，落在一個虛幻的秦檜身上，未必就是正義的表達；現在的人也也沒有耐心去完整的瞭解真個事情再做評判了
在現在的人們看來，秦檜和只是個平常人而已，為了求存逃了回來；而這個時候，他就已經和宋皇利益捆綁到了一起，打又打不過金朝，只能議和保全了； 而岳飛只是一個軍閥，不願放棄兵權罷了
曾國藩的崛起，離不開一個跟歷史上秦檜相似的人——穆彰阿，此人是曾國藩的老師； 穆彰阿在鼎盛時期，擔任過內閣首席軍機大臣，兼任兵部、戶部尚書，比曾國藩的官銜還要大；然而他卻是當時最大的議和派代表
再來說說曾國藩，滿清統治者的忠誠走狗和幫兇，為虎作倀的劊子手——但是並不能算是漢奸，因為在曾國藩時期不存在應該效忠的漢族政權， 他也不是從漢族政權投靠過去的
最後，理性看待歷史，瞭解事情真相、本質！
早起的混子
你這個問題問的，完全不是一個比較好嘛？
秦檜何許人也，殺害忠良，背信棄義的小人，他被金軍抓去以後就投降了金國，殘害忠臣是個不忠不義的小人。
曾國藩跟他一樣，連毛主席都稱讚曾國藩，曾國藩是毛澤東，蔣介石，孫中山的偶像好嘛！
曾國藩一生為國，為人忠心耿耿，慧眼識人，李鴻章，左宗棠，張之洞這些晚清重臣都是他提拔起來的。他唯一辦過的事就是天津教案事件，這跟人家曾國藩有什麼關係，國弱無外交。
曾國藩的家書教人做人。做到朝廷一品大員，卻勸解家人不要仗勢欺人等等。
是個讓人敬佩的人。
路小貓咪
當時宋朝和金朝是兩個敵對的國家，金朝對宋朝發動屬於侵略戰爭，岳飛代表宋朝抗擊金朝，也屬於正義的反侵略戰爭。另外金朝是女真人統治的國家，宋朝是中華正統大漢種族的國家，所以岳飛就是大漢的種族英雄。人類社會的發展史，也是一部種族生存競爭的歷史，從古至今，我們漢人先祖在生死存亡之時，都進行了浴血抗爭，這種精神已深深植入了我們的文化和靈魂，既使今天在大中華的範圍內，岳飛英勇抗擊外敵的事蹟依然使我們的心靈共鳴，所以趙構、秦檜永遠是漢民百姓心中痛罵的軟弱漢奸之輩，岳飛則是我們漢民百姓永遠敬仰的英雄。至於曾國藩，一個為滿清統治服務的漢人，為了個人的升官發財，鎮壓屠殺漢民英雄洪秀全領導的反抗滿清壓迫的起義，當屬漢奸劊子手，儘管洪秀全因為自身侷限性有很多錯誤行為，儘管曾國藩是曾子的後代，學問淵博，但歷史的定性標準是論事不論人，曾國藩確實該罵。所謂千秋功過後人評，歷史人物不會因為某些小丑的顛倒黑白言論，就扭轉了老百姓的價值觀，因為老百姓從來是多數群體，從來是主流意識代表。
世界萬物皆歸於塵土
秦檜與曾國藩相比，雖然很多人吹捧曾國藩而謾罵秦檜，但客觀而論，曾國藩殘殺的漢族無辜人民要遠遠多於秦檜，曾國藩號稱曾剃頭，是滿清的一條走狗，在鎮壓太平天國的過程中，曾國藩濫殺無辜，帶領湘軍攻陷南京以後燒殺搶掠，無惡不作，用酷刑殺害太平天國將士與無辜人民，太平天國幼天王洪天貴福只是一個十五歲的孩子，被曾國藩逮到以後千刀萬剮凌遲處死。
曾國藩作為滿清王朝的一條走狗，為虎作倀挽救了滿清暴政，勾結西方侵略者血腥鎮壓太平天國，後來的天津教案，曾國藩也偏袒西方侵略者而鎮壓中國人民，由此可見，曾國藩是狼心狗肺的大漢奸。
秦檜是南宋的一代奸雄，但客觀來說，秦檜一生追求和平，與金朝議和，減少了戰爭對無辜人民的傷害，幫助了南宋的經濟發展，秦檜主持的與金朝的幾次議和，南宋在國土方面並沒有吃虧，第一次議和讓南宋獲得了河南陝西等黃河以南土地，第二次議和使南宋穩固了淮河陝西以南的疆域。至於殺害岳飛，秦檜不過是替罪羊，眾所周知皇帝趙構是罪魁禍首，秦檜還曾經為岳飛父子求情，要求只殺張憲一人。
從個人才華而論，曾國藩留下了被很多人崇拜的曾國藩家書，甚至被奉為聖人，秦檜也是南宋出類拔萃的大書法家。
厚德載物49847
都是 輿論導向，說曾國潘好，國之棟樑，嚴己自律，明哲保身。說曾國潘不好呢，清廷狗腿，本來差點就完旦的金人，被曾國潘一手救活，殺人如麻，號稱曾剃頭。起義的是漢人，所以他殺的都是漢人，千千萬萬的漢人在地下泣哭，曾國潘有何面目見列祖列宗。秦檜呢，說他壞，勾結金人，殺害岳飛。說他好呢，為皇上解憂（這點和曾國潘相似），剷除異已，延續宋朝朝六十年，發明宋體，忠君愛國，世之楷模。看到沒有，只談一方面，都是完人。只談另一方面，都是罪人。所以客觀的評價一個人，古今從來沒有，都是從自身的利益來談。所以說，歷史是被勝利者書寫的，敗者哪怕心如觀音，也會被說成良心被狗吃了。
秦皇與漢武
中國人有資格罵曾國藩嗎？——曾國藩作了一系列利國利民、名垂青史的大事：
1.創辦了中國第一座現代工廠安慶軍械所；
2.建造了中國第一艘輪船“黃鵠號”；
3.創辦了中國最大的現代工廠江南機器廠；
4.創辦了中國最早的外文翻譯館，為學習西方先 進科學技術文化創造了條件；
5.他最早倡議選派赴美留學生，為中國培養了科學人才；
6.他為中國培養了一大批政治、軍事、科學、文化、外交方面的棟樑人才；
…… …… …… …… ……
他這一系列的超遠見作為，為苦難落後中國的快速崛起奠定了基礎，罵他的人不是無知就是別有用心！
船到橋頭直—3586FQI
按題主的邏輯，曾國藩也是該罵的？
非拿一個秦檜跟曾國藩綁在一起，明顯居心不良，這樣的問題也推出來，頭條有責任。😂
不客氣地說，題主根本不懂晚清的歷史，根本不懂曾國藩，也就是瞎起鬨，這邊蠱惑人心。
這種文盲惡棍，該痛打八百大板才是！
大家不要被上套了，這種垃圾，你越理他，他越嘚瑟。
觀滄海GCH
秦檜是漢人，效力的是漢族政權，朝廷自然不會刻意粉飾。
曾國潘是漢人效忠滿族政權，朝廷特意將其樹成楷模，為了籠絡更多的漢人依樣效忠，自然就大褒獎宣揚。
其實，不知就裡的人只是人云亦云，以詭傳詭。
謊話說一千遍就成了真理!
殺本族人如麻的曾剃頭，就是這樣成了英雄。
當然，如同東條英機是日本人心中的英雄一樣，曾國藩肯定在滿族人心目中是英雄。所以，為他歌功頌德!
