蘇沛鋒
當初學習攝影的時候就有人說膠片相機學習的是攝影，數碼相機學不到攝影，但二十年後的今天，膠片相機已經絕跡了，同樣，這個老師也犯了同樣的問題，不去了解不去接觸新的事物就牴觸，說句不好聽的話，這種老師必定誤人子弟，就現在看，微單無反相機取代單反相機這是遲早的事，就像比賽跑步一樣，開始單反領先很多，但無反相機從落後一百米到現在已經並駕齊驅了，還有人說單反比無反相機好，那就不是眼拙了，腦子也該換換了，還有說微單續航能力不行，在索尼a7m3之前確實續航能力差強人意，但現在a7m3，拍一天基本一塊電池就夠了，再帶一塊電池備用，妥妥的一天隨便拍不用擔心沒電，都到21世紀了，接受新事物的能力一定要加強，自己不接受不要影響年輕人。我是蘭州天使之眼，帶你看不一樣的風景，航拍才是我的最愛
蘭州天使之眼
如果是我，我也同樣要求學員買單反而不是微單，理由如下：
理由一
如你所說，你既然有攝影老師，想必是參加專門的培訓或單獨認了學習攝影的老師，在學習的過程中，必定是系統地學習，其中就包括相機的構成。在我原來學習的時候，其中專門有一本教材就叫《照相機》，主要講的就是相機的構成，從相機的分類、結構、原理等講的很詳細，講相機成像的時候，百分之百會講到反光鏡、稜鏡等取景方面的知識，但微單恰恰沒有這些東西。比如老師講反光鏡，如何抬起讓CMOS曝光，你的微單上沒有，你就沒有一個感性上的認識。
理由二
價格因素。微單看上去比單反便宜了不少，但你要全面地來分析，你看看索尼微單的鏡頭，哪一個比佳能或尼康的同焦段的鏡頭便宜？實際上微單並不便宜！
理由三
微單還有一個優勢，便攜！其實微單就機身稍稍小了些，鏡頭並不比單反的鏡頭小，加上鏡頭後，小倒沒有小多少，反而頭重腳輕，操控上就失了分。想想尼康為什麼對手柄如此上心並人性化？就是抓在手裡舒適且穩定！
理由四
微單少了反光鏡，你在戶外換鏡頭的時候，天還有風，沙塵還挺大，有沒有灰塵直接進入到CMOS上去的危險？！
理由五
微單沒有光學取景，電子取景是有延遲，會不會有失去很多拍攝機會？
理由六
由於電子取景，也有電池本身方面的原因（可能也是為了小型化），微單的續航能力差是通病，會不會有了好景色而沒有了電的可能？你如果說多買幾塊電池，那也行，可微單的便攜性呢？哈。
要象圖中人物，單反！哈哈。
微單的粉絲們，不要罵我喲，我說的可是大實話，哈。
南方之南
我用的是sony a7r3微單和nikon D810單反。現在出門主要拿微單。以下是我的微單感受。
優點如下：
1.配24-105/f4，基本滿足大部分攝影場景，一鏡走天下雖然有點誇張，但日常用足夠。
2.高像素，高iso性能。（這方面，D810也很好）
3.操作很方便，完全可以盲操作，也就是邊拍取景調整參數。這點很出乎我購機時的預料。我用nikon好多年了，還是做不到盲操作。
4.真正的所見即所得。按下快門前，屏幕或取景器裡看到的，就是拍到的。包括取景、明暗和色彩等等。而單反的所見即所得，僅指取景構圖，不能看到明暗色彩的效果。此外，取景時，待拍圖片的直方圖可以實時地顯示出來，方便實現精準曝光。
5.屏幕可翻轉，方便於俯拍和仰拍。（D810沒有屏幕翻轉功能，850可以）。而且，屏幕翻轉時依然可以實現高速連拍。
6.可以在取景器中回放已拍攝的照片。這點，在陽光下很方便檢查圖片。這個模式對戴眼鏡的攝影師，有更重要的意義。我用單反拍攝時，戴著眼鏡取景，摘下眼鏡觀看顯示屏，非常麻煩而且很不方便。微單的取景和回放都可以通過取景器觀看，也就不需要經常把眼鏡戴上和摘下了。
不足之處：
1.不支持多重曝光
2.相機運動中匆忙對焦，容易導致圖片模糊（失焦？）。使用D810時，很少出現類似問題。不知道是使用不當還是相機本有的特點。
總之，多年使用nikon單反，現在也很喜歡sony微單了。
漂石攝影
因為你的攝影老師不懂裝懂或者以偏概全
我就是做攝影的，兩臺相機都是微單，索尼的。全畫幅，並不比5d3 d810差。
相反，索尼的A9和A7r3，完全可以和d850 5d4這種旗艦機型一較高下。特別是A9的對焦速度，完全吊打其他品牌的旗艦。
所以僅僅因為是微單就不能買，未免一棒子打死了太多。就好像說矮子就不能打籃球一樣，以偏概全，坐井觀天。
商業攝影買索尼微單的很多。當然，我說的都是全畫幅相機。
希望能夠幫到你！
光學法則
真的準備玩相機一輩子的人都知道，什麼是玩單反窮三代。
每年出新相機，新參數，型號升級，每秒連拍提升的情況下，條件允許情況下每年都要更新相機，更不用說鏡頭了，所以好鋼用在刀刃上，你老師的話說的沒錯，倒是你老師少說了一句補充條件，就是對於專業玩相機或者專業職業攝影師而言，別買微單。
職業攝影師或者玩單反的專業玩家也不會隨時帶著沉重的整套設備，考慮便攜性傻瓜卡片機是最佳選擇，而工作中或者野外拍生物或者狩獵景色肯定全套單反。
微單這種不倫不類的雜交產品給玩票的人買的，廠商靠這個收割智商稅韭菜的，所以你們老師說不推薦買微單是有他的道理的。
403mm_口徑即是正義
多年沒動相機了，也來湊個熱鬧。我認為，有兩個原則:1.凡事都要看兩面，擁有優勢的同時必定有弱的一面，2.貨賣用家，搞清楚自己究竟在哪一方面有需求，打算往哪一方面發展。是不是有些人生哲理的意思在裡面😜?世界總是在進步的，產品的更新換代也是不斷進行中，單反作為一款傳統產品正面臨著微單無反這樣的新產品的挑戰。
先說第一個原則，與微單比較，單反的優勢在於可兼容的、龐大的鏡頭族，這種多年的積累是微單這種新生實物絕對無法比擬的。與此同時，帶來了的弱點也是顯而易見的，可攜帶性差。事實上，在同等條件下，在現代電腦軟件的幫助下，兩種產品的功能與畫質已經在伯仲之間，並沒有絕對的差異，但是攜帶性絕對相差很大。如果有槓精非得說單反一機一鏡比微單一機三鏡輕巧，那我也是無話可說。
第二個原則，搞攝影是要分層次和用途的，是一個系統性的工程，說白了就是你給自己的定位和你的發展方向。專業攝影與到此一遊有著絕對的差別，以此謀生與業餘愛好也有著絕對的差別。比方說你是一個專業的風光攝影師，你走遍大江南北拍片，並以此獲利養活自己，你的設備必須有有足夠的堅固性和寬容性，換句話來講，就是必須保證在任何情況下能夠良好運行而且適用，那麼你只能選擇單反系統作為主機，微單作為輔機備份。如果你僅僅是一個旅遊愛好者，到處觀光留影留念，發發朋友圈，我覺得一部蘋果手機已經綽綽有餘，輕巧省電，節省空間與體力，換來更多的旅遊樂趣，何樂而不為?
總之，買哪個系統並不重要，重要的是你的用途，你的財力，你的體力，還有你在鏡頭後面的那個頭。這是一個曾經的單反攝影愛好者、現在是手機攝影愛好者的“老人”給你的忠告。
天馬行空3811
以為攝影老師都很專業？認識一個所謂的老師，張口閉口什麼全手動，用單反，結果自己連60D和6D都搞不清楚。
同時也認識一個自稱為攝影入門者，用黑卡就能拍出很好的照片。他的理論是什麼相機什麼頭不重要，重要的是鏡頭後的那個頭。這句話收益匪淺。
作為一個攝影愛好者來說，不能說自己拍照有多牛，但是至少朋友圈的人會點贊，覺得這就夠了，自己用一個A7M2，隨走隨拍，講真真的不覺得和單反有多大差別（最早是350d，然後用了D90，A7M2是第三臺相機），多拍多想才是拍好照片的基礎，光看書光聽老師講都沒用，想要拍好照片就要走出家門，認真去拍，對於這種不讓你買微單的攝影老師，讓他退你錢吧，不學了！
車界慢慢彈
我猜你的老師就是個老法師！
實際上，無反是個趨勢，否則佳能尼康不會在今年推出自己的無反相機了。
我有遇到過很多攝友，年輕時候呢，在攝影領域影響力相當不錯，中老年了，沒時間學習不懂數碼後期，於是就說攝影必須提倡原始片，真實自然嘛！其實骨子裡是不懂怎麼修圖。
無反和單反的區別是取消了光學取景器，取消的好處在於防抖技術和摩爾紋消除技術可以做得更好！所以單從成像來說，無反擁有更好的前景。同時，未來的視頻拍攝更有優勢。
光學取景器和機械快門不僅更容易產生故障和提高成本，也讓設計變得更復雜，而電子取景器所見即所得，區別只是使用習慣而已。
所有新的技術產生，都有老人阻擋其發展，逆流而上，這類，早晚被歷史的車輪壓碎！
最後給您誠懇建議：你老師就是個老法師，不是不好，而是觀念守舊，建議趕快換個老師吧。
攝影師粗人
微單相機其實是指索尼公司推出的無反光板可換鏡數碼相機（簡稱“無反相機”），其他品牌的無反相機一般不應再叫“微單”。這就有點類似於人們約定俗成，將非吉普公司生產的SUV或越野車也叫做“吉普車”一樣。
索尼A7III微單相機（圖片來自於索尼中國官網）
不知道您的老師是出於什麼樣的原因不讓您購買無反/微單相機，可能他/她認為畫質不夠好？操控性不太專業？亦或是認為無反/微單相機和便攜式數碼相機（俗稱“卡片機”）一樣，不太利於攝影？
在畫質方面，其實目前索尼全畫幅微單相機的畫質已經非常出色了，不遜於甚至超過了同級別數碼單反相機，譬如索尼A7R系列的高像素機身，甚至無反/微單屆還有富士GFX 50S和哈蘇X1D這樣的中畫幅畫質怪獸的存在。所以畫質上面無反/微單相機並不會有本質的區別。
而操控性方面，由於產品體積的原因，無反/微單相機在按鍵、撥輪的數量和功能性上還是有一定的差距，不過我認為並不是很大。相對專業的無反相機，譬如索尼A7系列、A9系列、松下GH系列、奧林巴斯OM-D系列，常用的拍攝參數基本上都能通過按鍵+撥輪進行設定，花點時間習慣就好。
鏡頭群部分，無反/微單相機從2008年松下G1問世以來，無論是索尼、松下和奧巴主導的M4/3還是富士，各家的鏡頭群除了移軸、超長焦之外，常用焦段、功能的鏡頭其實都已經相當齊全了，不太容易出現要用什麼焦段、類型的鏡頭卻沒有的情況。
不過鏡頭的價格方面確實一個考慮因素，上述這幾家無反/微單鏡頭群，主打高性價比、中低端入門的鏡頭的數量是比較少的。如果您選擇佳能或尼康的單反相機， 不需要花太多的錢就能體驗超廣、長焦、大光圈虛化的效果。
譬如說您購買佳能的APS-C畫幅單反相機，再買EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM和EF 50mm F1.8 STM這樣的鏡頭，再加上18-135mm這樣的套機鏡頭，價格對於學生黨來說還是相當友善的。
小澤聊相機
確定這個問題之前，我們先要搞清楚原理性問題。
首先，單鏡頭反光相機是通過鏡頭、反光板、稜鏡，從取景器中直觀的看到鏡頭的影像。好處不言而喻，是所見即所得，構圖方面會提供很大的優勢（當然，是相對於旁軸相機而言），至於色彩的還原，那就取決於單反相機的質量等因素了。
然後我們看看微單，微單的取景是，畫面通過鏡頭，在cmos傳感器成像，然後通過電子目鏡觀看，除了構圖以外，色彩也可以所見即所得。
其實兩者不相伯仲，所以微單最大的優勢在於輕便。
您老師推薦購買單反，可能指的是要購買可更換鏡頭的相機，這樣對於未來選擇適合自己的焦段更便捷，而不是換段等於換機這樣的事情。舉例就是如果您購買富士x100f這樣的微單，不能更換鏡頭，一個等效35mm會侷限學習視野。但是如果購買索尼a7m微單，可更換鏡頭，這就與單反無異，好處還有輕便。
至於單反和微單，仁者見仁智者見智，成像都在cmos上，無非就是原理和目鏡看到的不同罷了。
題外話，旁軸相機，目鏡不通過鏡頭，所以拍攝時需要對焦段瞭解，用想象力和經驗構圖，更加直觀的感受光線，以後熟悉相機原理了可以玩玩看。也算返璞歸真尋找一下本質。
我一開始用的是佳能600d，後來用了5d2、6d、5d3、1dx、索尼的a7m，再之後用了佳能的a1e（膠片相機），最近新購入了富士的x100f，雖然不實用與工作，但是攝影的本質是生活，不是嗎？（主要是小巧輕便）
總之，用什麼設備不重要，重要的是找準自己的規劃，少走彎路。多拍多看多思考，尋找風格來臨那一天，祝您成功。
