《滕王閣序》和《岳陽樓記》,你認為哪一篇略勝一籌?

《滕王閣序》和《岳陽樓記》這兩部作品可以說是中國歷史上寫景古文的巔峰之作,都說文無第一,武無第二,古代文人從不會誇下海口說自己文采千古第一,但後人總喜歡拿兩篇文章比較,論出個子醜寅卯來。其實這兩篇文章反映的是是王勃和范仲淹的不同人生的魅力,論文采,《滕王閣序》辭藻華麗,歷來無出其右;而論思想,《岳陽樓記》字字句句之間都帶著範公的政治情懷,讓人每每讀起都會感慨良多,眼眶溼潤。

《滕王閣序》和《岳陽樓記》,你認為哪一篇略勝一籌?

王勃是一位天才型的文人,他六歲能寫文章,十四歲便已中舉。後因為寫文得罪了唐高宗而被放逐,隨即在蜀中漫遊三年,這裡的風景人文給了年輕的文人無限靈感,留下諸多詩文。後來他任虢州參軍,因為私殺官奴獲罪,被罷官,在監獄之中待了三年。

王勃出獄之時剛剛二十六歲(虛歲),經歷了順遂的天才童年和多災多難的官場生涯,他的文字更加豐滿精煉。而此時,他只想去看望受自己牽連而被貶到交址的父親,沿途路過江南三大名閣之首的滕王閣,適逢洪州都督閻伯嶼重新修築,他邀請了諸多當地名流文人前來聚會,閻伯嶼此舉並非愛慕詩文,而是想要藉機讓自己的女婿以事先準備的文章大放異彩,在眾多文豪的見證下一舉成名。與會的文豪們皆清楚這項潛規則,在閻伯嶼邀請眾人行詩作文之時皆連連推辭,只有不明情況的王勃走了出來,說是願意拋磚引玉,作文一篇。

《滕王閣序》和《岳陽樓記》,你認為哪一篇略勝一籌?

年輕的王勃在眾人的輕視之下拿起了筆,一篇文章寫下,卻將在場之人全部征服。據說當王勃寫下磅礴恣肆的那句“落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色”之後,在場之人無不拍手叫好,就連都督都驚得站了起來,大呼:“真天才也。”

沒錯,字字珠璣的滕王閣序是王勃路過一場文化沙龍之時臨時興起寫下的,光運用的歷史典故就有數十個,且沒有一個典故是硬套強搬的,通篇一氣呵成一字未改。駢文這種文體之所以後來被人們所拋棄,也是因為當時文人為了華麗和押韻,行文之時寫出諸多無病呻吟的文字,所以如今我們看到的精品駢文少之又少,而王勃這篇將駢文的氣勢發揮得淋漓盡致

《滕王閣序》和《岳陽樓記》,你認為哪一篇略勝一籌?

滕王閣序之中的天賦溢出太多 ,當一個落魄文人在文豪官員面前書寫自己的生不逢之時,竟然一點都不讓人感覺的尷尬和俗套。都說漢字表達人的感情卻也限制了人的表達,文人提筆之時往往會有力不從心之感。能夠隨心而寫的佳作其實少之又少,在面對滕王閣序之時,人們才會感到自己對漢字韻律和美感的把握是有多麼弱。

王勃寫完《滕王閣序》不久之後就意外身亡,給這篇駢文增添了更多的悲壯色彩。人生或許就是如此,意氣風發壯志滿滿,卻被天意捉弄戛然而止。有人說如果王勃不死,或許秀口一吐便是半個盛唐的就是他了。

《滕王閣序》和《岳陽樓記》,你認為哪一篇略勝一籌?

《滕王閣序》的文筆的確難出其右,而從思想和抱負上,《岳陽樓記》更勝一籌。范仲淹這種憂國憂民的情懷是年輕的王勃所無法體會到的,更甚者,歷代的君王和臣子都極少極少能夠達到這種高度。這讓我聯想到一日遊金山寺,在金山山頂有乾隆親筆江天一覽。文采什麼的暫且不談,在大好山水面前,有多少人能看到天下和百姓呢?乾隆也不過是圖個樂子罷了,這和我們發朋友圈拍抖音也沒什麼區別。

范仲淹幼年貧困,苦讀及第,為官生涯也是多舛,多次因為秉公直言而被貶官。他在出任參知政事之時嘗試改革新政,卻屢屢受挫被貶出京城。范仲淹寫下岳陽樓記之時正是新政失敗後的人生低谷時期,面對滕子京的重託,憑藉著一張描繪洞庭湖的秋景圖,想象著自己身臨岳陽樓,寫下了這篇驚世佳作。

《滕王閣序》和《岳陽樓記》,你認為哪一篇略勝一籌?

大唐盛況空前,文人墨客心有乾坤,擁有天賦的神童們也有了能夠發展自我的空間和條件。而宋朝內外堪憂,國家給不了文人豪氣萬丈的信心,範公這般心有百萬雄兵和無數黎民的偉人,久經官場,深諳世故,岳陽樓記寫不出滕王閣序的憧憬和希冀,沒有會貫蒼穹的浩然正氣,但是他字字句句都有著燈火闌珊處的靜謐和睿智。如果說王勃是早唐初放異彩的盛世桃花,那麼范仲淹就是站在懸崖之上孤單遠眺的崖柏。

《滕王閣序》和《岳陽樓記》,你認為哪一篇略勝一籌?


觀滕王閣序,每個不甘失敗人都能找到自我的影子。無論是對人生、境遇還是理想的感悟,總能在作者身上找到共鳴。而岳陽樓記反映出的情懷就像高高懸掛的明鏡,映照著眾人都是渺小而倉皇的,這種格局後人可望而不可即。若我說,這兩篇文章都是足以讓人膜拜的驚豔之作,無從對比。而這兩位的人生歷程,範公讓人敬仰,王勃讓人扼腕嘆息。


分享到:


相關文章: