用戶4214702294811
人和人之間就三種關係:利益關係、欺騙關係、沒關係。不管朋友還是親人哪怕到父母都屬於一種利益關係，可能有的朋友會噴我了，沒關係！但我想反問“作為父母生小孩不帶自私目的性的嗎？”他們生你養育你培養你沒目的性的嗎？假如你從小就說“長大了不會孝順父母”看他們會怎樣？欺騙關係就是傻子和聰明人玩的遊戲，中國目前社會還是處於“騙子優勢階段”傻子多了騙子就肯定多。就拿目前社會來說，集資的、保健品、傳銷、套路貸……都屬於一種欺騙關係。我不認識你，你也不認識我咱們沒關係！所以說沒有永久的敵人也沒有永久的朋友，只有永遠的利益！個人觀點，不喜勿噴，謝謝！認同的點個贊！
陳鋒看社會現象
我的朋友不多，根據不同的性格有不同的解決方式。和一個朋友賣西瓜，忙了一整天，心想著能賺六七十塊錢的樣子，到家晚了朋友沒有當面數錢，結果我數後只賺了五毛錢……
一個朋友因缺人，我去幫忙十天。後來他邀請我繼續工作，談了月工資，我拒絕。十天裡我只要了來回路費和丁點消費三百元，剩下的留給朋友算是答謝他們夫妻對我的友善。
一個朋友想幫助我，介紹去陝北煤礦礦下開車拉煤，幾個月後不但沒賺到錢也造成反目。但是朋友間的友好經濟往來不變。
天藍草叢青
生活在社會上的人，形形色色，性格各異，人們不是獨行者，總會遇到志向相同可以一道行走的朋友，有的“朋友”只是利用你，走著走著就散了。
不要隨便對認識的“朋友”就掏心掏肺，在你看來他是朋友，而他卻把你當外人；你一次又一次在他“有事相求”中借錢，但總是有借不還。
你和幾個要好的朋友聚歺，總有“朋友”來蹭飯，不是一次兩次，買單時他卻躲得遠遠的。
有的“朋友”相距不足百米，你每年都去幾個電話問候，外地的戰友來時，你總是把“朋友”叫上，而他外地戰友來時，總不叫你。前兩年還能用上你，積極主動聯繫你，現如今和陌生人差不多。
在你當有實權科長時，辦公室門庭若市，來辦事的朋友真多，天天如此，而當你調整到其它科室當科長，商人朋友們和個別朋友見理不理，形同路人，有的甚至把你電話拉黑。
你是個熱心腸，對朋友好，邦朋友，他們習以為常，認為是你應該做的，當有一天對他們作用不大時，就避而遠離。
當你因病住院，朋友得知來電說看你，十多天都出院了，也不見朋友的影子。
這就是人性，你曾用真心邦助過，一邦就是十多年，而有的朋友就知一味索取，毫無感激之情。這就是人生。
社會繁複，人心難量。有的朋友見利忘義，路遙知馬力，日久見人心，在一次次經歷中，就可看出哪些人是真朋友，哪些是假“朋友”，真的就繼續做，假的就及早離開。
人生就像一場馬拉松比賽，也會遇到同樣的人。眼睛看到的不一定準確，要用心去感受，感受同行者。
生活不是索取，也不是給予，遇到真心對你的朋友，就要認真回應，真誠相對，患難之時見真情。
沒有華麗的詞藻，只是用心感悟著生活，記錄著生活。如果您感興趣，歡迎關注、閱讀、評論、轉發。謝謝！
石川河水
沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，這句話，很殘酷，也很現實。
古話有：親兄弟，明算帳；你想想看，我們的老祖先很早就預警我們了，無論是父子，兄弟之間利益都要分的很清，何況是沒有血緣關係的朋友，兩肋插刀的朋友是有，前題是要在互幫互助的利益上，如果你這人又尖又酸，估計你連朋友也沒有😂
我覺得做人做事，不要把自己看的太高大，對朋友對家人，多一點寬容和大度，我相信你不僅擁有利益，還會擁有很多朋友。
孤島的舟
我認為這其實是對娑婆眾生的人性弱點進行的一種很精闢的概括描述。這世間，眾生萬相，不同的人有著不同的人性，而這世間的感情也不外乎就是親情、愛情、友情，而友情通常都是由一個人自已的內心喜好而產生，今天你可能因為一個興趣愛好的相同而成為了好朋友，明天或許會因為一些的共同話題而成為好朋友，後天又也許因為一些觀念上的不一樣而出現面紅耳赤，吵吵鬧鬧之後成為了死敵，又或者因為自已的興趣愛好的改變而疏遠了。因此，這世間確實是沒有永遠的朋友，因為朋友之間的關係並沒有一種特別的感情來維繫著，不像親情或者愛情等。而對於利益來說則是一種永遠都無法放手的關係，世人有誰不喜歡獲得利益，又有誰願意捨棄自身的利益？不是說什麼道義放兩旁而利字擺中間嗎？因為人性好利，為了利益不惜用盡各種手段，因此這個世界才會成為現在的世界，而在利益面前人性的弱點就更是顯露無疑……
淋雨Jasman
這句話在不同的階段有不同的理解，既有對的一面，也有不對的一面。
“這世上沒有永遠的朋友和敵人，只有永恆的利益”。多年前就看過這句話，當時正在部隊服役，我通過郵購買了兩本《軍事謀略學》，這本書主要介紹國家軍事鬥爭及外交等的謀略。書中就談到這句話，當時我印象很深，但對這句話的理解是半信半疑的。
現在的我，經歷人生的諸多風雨，對人與人之間的關係有了更深的理解。在這個追名逐利的時代，一個人如果沒有真正的價值，沒有權勢財富，就沒有真正的朋友。用古語說就是：世人結交須黃金，黃金不多交不深。用我們老百姓的話說：現在社會是三錢不跟兩錢說話。普通人之間交往是你有利用價值就找你說話喝酒，沒有利用價值，本來是親朋或鄉鄰，在路上遇見他（她）高興就理你，不高興就像不認識一樣，很現實和有功利性。
最直接的就是有合作或有利益稱兄道弟，一旦利益和目的達到就過河拆橋，兔死狗烹。無論因利相識合作，還是曾經的親兄難弟，都轉眼陌路。這不就是隻有利益才是維繫感情和關係的基礎，朋友、敵人都只是暫時的。人情勢利古至今，誰識敵人是朋親？
這是經過人情事故得到的結果和看法，而在一個人年少輕狂、不諳世事時，對這句話可能要嗤之以鼻，認為是放屁，是挑撥或偏頗。在這些血氣方剛的人眼裡，只有朋友是長久的，利益只是暫時的。朋友永遠是朋友，敵人永遠是敵人。不可能朋友變敵人，敵人成朋友。兄弟朋友之間不存在利益的分爭，他們為所謂的朋友兩肋插刀，有時候不惜用生命替朋友衝鋒拼殺，他們真相信童話裡的故事不是騙人的。朋友同生死共患難，怎會有為金錢、名利、美色等反目為仇呢？不會，永遠不會出現。如果真有那一天，我們朋友會互相推讓，不會出現矛盾。
其實，這只是他們暫時沒有利益之爭，沒有經過更深的人情世故，主觀想像和預測將來的完美一切，而不想如果不存在為利益而朋友反戈，為什麼從古至今無論什麼幫派團夥，都在建制中制定那麼多規章制度，約束眾人？
當然，對這句話由於年齡、學歷、修為及經歷不同，仁者見仁，智者見智，不能一概而論。我淺顯之見，請讀者多發表評論，以互長見識，在此致謝！
真水無香82335
我覺得應該換個說法來理解這句話。
任何的關係，都是一種利益交易。
我們跟一個人交朋友，因為他體貼懂我，會照顧我。他的這些體貼對我而言也是一種利益。如果這個人不是這個樣子的，不是這樣體貼的，那我不會跟他交朋友，這說明我們之間開始沒有了雙方想要的利益。
這幾天發現一個很有趣的現象：兩個人之間的金錢交易越來越大，其實代表著兩個人的關係越來越深厚。
我跟一個人關係越來越好，所以我會越來越捨得為他花錢；對方也是。
哪怕是在工作上，跟客戶之間的交易額度越來越大，其實也是因為雙方越來越信任對方，跟你合作我放心。
曾枯榮
，。 物以類聚人以群分
說這句話的 是 経商者 這是商場的一句被公認的話 因為商不講利 只講友那是那是傻子。別看 當面握手 拍肩稱朋友， 談判桌上勾心鬥角爾虞我詐。寸步讓 在講利益的群體中。最適應這話
過去常說工人階級最大公無私是最先進的階段。為什麼因為他們除了雙手 一無所有 沒有利益關係。 只有戰友情
解放軍隊伍也是這樣為戰友 為勝利。自己也用胸部堵槍眼 自己忍痛被火燒死 不吭一聲。不暴露埋伏地點 等等
推而廣之 凡是設利益關係的群體 如教師 公務員 其他工薪族。他們 有同志情 也會交上永遠的朋友
當然還有少數的犯罪團伙。 是利益把他們結合起來 可謂生死與共邶哥們兄弟朋友。 這也是這群體利益需要而決定的
還是那句話。物以類聚人以群分 不同群體 對利益與朋友關係。就有不同態度對待。
雄哥14505
沒有永恆的朋友，只能永遠的利益，這是事實，沒有無緩無故的愛，也沒有無緩無故的很恨。朋友，為什麼能成為朋友，與人只是萍水相逢，一面之交，能成為朋友嗎？能真心成為患難與共的很少，之所以能成為朋友，是我在最困難的時候，你幫助了我，一句活能幫助別人嗎，？能，但是是在特定的場合，但並非朋友，或者是路人，朋友，是相互予取予求，各取所需，這就是利益，相互如此感覺，反之，能成為朋友嗎？
好了，簡單幾句話，略括世間情。
希望你喜歡，謝謝。
ftbesos
試答：有人說:沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。對於這句話，你怎麼看？
一個叫帕麥斯頓的英國“老頭”，在出任英外交大臣期間，為政府及其本人外交政策辯護時，說出了“沒有永恆的朋友，也沒有永恆的敵人，只有永恆的利益”。後來，這句話就成為國與國之間交往中真實寫照。
這句話“來到”中國之後，聰明的中國人把中間部分去掉，用於來考驗或者檢驗一個人是如何看待“朋友”和“利益”的關係。
中國人是懂得感恩的，中國社會是個人情社會。
“捨生取義”的故事也很多很多。
我結論是：仁者見仁智者見智。
