為什麼有的人在大學畢業後努力工作,並且貼補父母,而有的人卻要求父母買房啃老?

觸電保護391


你提問的二種人,也是當今社會所反應出來的二種人,普遍的看,分為窮人家庭和比較富的家庭,窮的出來孩子,他們成長過程基本都會考慮家庭情況,所以會補貼給家,但是他們也會規劃自己人生,決不會,亂花錢。但富家出來孩子,考慮就不一樣了,生活消費也不一樣,所以從經濟上他們從來不會考慮,自己的生活獨立,比如人生規劃,得多少工資收入,才有什麼樣生活水平,他們不考慮,因為他們都習慣了家庭生活,或者是受家庭影響有關,這工資對他平時生活水平來說是完完不夠用,肯老是必然的,當今社會:也就是說改革開放以來出現一種新的問題?富二代,富三代肯老現像非常嚴重。這肯老是社會落後現像,也非常危險。我們當前缺少的就是家庭基本道德觀,不管富家後人,窮家後人,哪種家庭道德教育是同樣的。按"理“講,富家孩子比窮家道德教育面要廣,做起來更容易,更好,更懂,一個國家如果你看不到哪種善心風氣,問題是非常嚴重的。肯老更是一種,毀滅性現像。家庭不管有多少錢,哪種理念是不可有,每個人都應該有一種獨立生存理念,這是做人的最基本原則。








顏老先生2


教育是一門極其複雜而深奧的學問而除了專門搞教育的人以外,每個人都是門外漢,自從人們第一次做父母開始,他們的教育就開始了,父母的所作所為,一言一行,不論父母對教育知識會與不會,學與不學,孩子都在被動的接受著父母的教育。有的父母不懂教育,但自身言行正直,孩子通常正常發展。有的父母自身言行不正,而用言語去教育孩子,孩子就容易出各種行為或觀念的錯誤。而有的父母通過後天的學習不斷的修正自己,這種情況孩子也會明白今後做人做事的方向。

還有同一家庭,對待不同子女的偏愛也會導致這種結果。聽說電視劇《都挺好》不就說了個這意思嗎。

另外,要想讓孩子不要有啃老的觀念,記得從小就要捨得讓孩子擔責任,長大自然有擔當。因為,一個人能擔的責任越大,他的能力肯定也越大,這個就像身體的器官越用越靈,一直不用就會被淘汰或功能退化的道理是一樣的。


三農創業內蒙牛羊肉


【爸媽不一樣吧】


有的爸媽希望孩子當龍做鳳,有的爸媽希望兒女當寶寶。


利季萌


這個分情況而論,大學畢業的前幾年,收入不會很高,如果家庭比較富裕,那麼自己的那點收入於家庭來說,簡直就是九牛一毛,家庭富裕,當然生活標準也高,當收入和消費不在一個層次上的時候,父母貼補就很正常了。但如果家庭條件本身就很差,父母都是在家務農,或者辛苦做點小生意,剛畢業,可能收入不高,父母偶爾貼補一點生活費也正常,但如果工作半年以上基本生活還要父母貼補就是人能力問題了。在一二線城市,如果你工作收入一般,你就算工作四五年,如果要結婚買房,那肯定自己是無法承受,這時父母貼補就很正常了。但如果在三四線城市,這點收入買房就已經足夠了,完全不要父母貼補,所以說這個問題,要看是什麼情況,無法一概而論。


木瓜小妹


也許原因多種多樣吧,我個人更傾向於教育缺失導致的三觀不正。富二代也有靠自己拼的,貧困家庭的孩子照樣有啃老的,不同的家庭背景、不同的處事態度,這歸根到底都是教育上出現了問題。人到成年或者畢業以後,自食其力是最起碼的要求了吧。可是由於各種各種的原因導致的認為啃老、靠家庭父母養活是天經地義的,這從根本認識上就存在問題,更別談其他了。


天羽黑黑


有的人,他知道父母養育他不容易,想好好工作,孝敬父母;有的人家裡有些錢,覺得生活無憂,整天無所事事,沒有事業,所以各方面的開支都來自於父母,很大一方面是父母的教育出了問題。


肥魚影視


謝謝,這是來自兩個家庭教育的不同,導致不一樣的結果。一個大學畢業生有自身的能力,通過努力工作掙到錢,先想到回報父母、孝敬父母、怎樣的讓自己父母過上好日子。這是父母從小培養教育的結果。懂得感恩,將來肯定事業有成報孝祖國的。另一個大學畢業生雖然有自身能力,沒有受到良好的家庭教育,很自私。不知怎樣叫做孝敬父母,不懂感恩父母,三觀不正,無論他將來怎樣做也是走不出自私自利的怪圈。


用戶7177212438103


紈絝子弟,說明父母太寵了導致他們啃老,其實就是父母自己本身的問題,沒有壓力飯來張口,衣來伸手的然後要什麼父母都會給


魚魚魚175093354


這個就要根據自己的家庭情況而定,還有就是子女的教育問題


JIANG頻道


喜歡,每個女生都希望身邊有個這的人


分享到:


相關文章: