邵興旺
這個問題很有代表性，作為保險從業人員，我認為： 01 第一部分
行人闖紅燈，司機是否有責任？如果有責任的話，需要承擔多少？下面的經驗是我總結的，也許各地交警判罰稍有不同，但大抵如此。不同意見，歡迎討論。
一，根據交通法規，機動車與行人發生交通事故，由機動車一方承擔責任。
二，有證據證明行人事故是由行人不遵守交法（比如題目的行人闖紅燈）造成的，但機動車沒有采取有效的規避措施或者過路口、斑馬線無明顯減速、避讓行人的，機動車負全責。
三，有證據證明行人事故是由行人不遵守交法（比如題目的行人闖紅燈）造成的，機動車無違法行為，並已經採取必要的處置措施的，減輕機動車責任。具體責任劃分聽警察叔叔的，警察一般偏向行人。
四，行人雖然違法，但無證據證人佐證。無論機動車是否採取必要措施，機動車負全責。
五，如果能證明這個行人闖紅燈或者其他違法行為是故意的（比如想自殺，故意往車上撲），從而造成的交通事故，機動車不承擔責任。但根據交法規定，機動車就算無責，也有一個交強險10%的無責賠付，納尼？！這也行？找個地方哭會兒去。。。
總結：機動車和行人發生交通事故，90%的情況下機動車負全責。現實判罰情況下，99%的交通事故，機動車負全責。警察叔叔是偏向行人這個”弱勢群體“的！最近各地也相繼出現了一些判行人全責的案例，但那是個例，大部分情況下，基本上都是機動車負全責。還有就是，哪怕行人全責，司機也要賠交強險的10%。
我本人就遇到過這種情況，本來責任劃分應該五五開，但警察叔叔開導我，“你車子有保險，你全責好了，又不用你出錢，反正保險都使用一次，這樣大家都省心。。。”雖然這樣做不合規，但現實中，這樣的情況很多。
總之，駕車與行人發生事故，心態要放好，你準備好負全責就好了。
02 第二部分
保險公司是否賠付？
很簡單！
保險公司賠不賠，取決於交警的事故認定書。事故認定書上你負全責，你的保險公司就必須賠付！交通事故的過程如何劃分責任與保險公司無關。保險公司只看事故認定書！如果不認可事故認定，3日內可以提起行政複議。但這種情況很少。
希望我的回答能幫助到你！力橙財經祝您財商永駐！不同意見，留言討論，我們共同學習。
力橙財經
闖紅燈哥們客觀來說就看交警怎麼劃分責任了，我站在你的角度來說車主肯定不是主責和全責，比如說你醫藥費住院什麼的花了一萬，你個人必須會承擔大部分醫藥費。比如你自己花七千車主的保險公司給你報個三千左右。如果你全責那就是你自己掏錢，所以說你為啥要闖紅燈啊？
男兒何不帶吳勾
我建議闖紅燈的全責！車主不負責任！要讓他行為付出代價，只有這樣才能杜絕闖紅燈！一分錢不包賠！
