當年號稱“亞洲第一”的北洋水師,為何打不過日本聯合艦隊?

樸燦烈ChanYeol


我是薩沙,我來回答。

這也是個非常大的話題。

我們就單純的海戰實力對比來看,其實北洋水師根本就打不贏。

我們看看黃海海戰日軍參戰的軍艦:

吉野

浪速

高千穗

秋津洲

松島

嚴島

橋立

比睿

千代田

扶桑

赤城

西京丸

共11艘。


北洋水師軍艦是12艘

定遠

鎮遠

經遠

來遠

致遠

靖遠

濟遠

平遠

超勇

揚威

廣甲

廣丙

表面上北洋水師的軍艦雖多,但質量上根本不如日本人。

12艘軍艦中,廣甲、廣丙雖然有150毫米克虜伯主炮3門,但是木殼船,防禦能力是0。

這種軍艦根本不能用於主力海戰,並且巡邏防盜還是可以的。

面對日軍主力艦隊裝備的那麼多速射炮,廣甲、廣丙基本就是被秒殺的貨。而且它們航速只有10節左右,一旦開戰打不過,連跑都跑不掉。


超勇,揚威比上面的好不到哪裡去,是十多年前購買的撞擊巡洋艦。它們雖然表面上有裝甲防禦,也只是象徵性的,最厚的地方裝甲只有25毫米,其他地方就是一層薄鋼板,象徵性防禦而已。

超勇,揚威勉強能夠用於主力海戰,但必須是配角的配角。一旦遭遇敵人主力艦攻擊,短時間內肯定會被擊沉或者重創。

至於平遠是我國自造的巡洋艦。

就中國製造的軍艦來說,平遠艦是第一流的,裝備克虜伯260mm前主炮1門、克虜伯150mm2門也算不錯,但防禦也非常差勁,不經打。

平遠艦隻能以攻代守,先發制人。一旦陷入持久戰,因防禦力差,絕對不是日本軍艦速射炮的對手。

以上這些軍艦性能平平,在戰場都是點綴性質,唯一發揮較大作用的就是最後突然參戰的平遠艦。平遠艦突然襲擊,依靠己方不錯的火力,連續擊中多艘日本軍艦。但日軍圍攻平遠以後,不到30分鐘平遠艦就被重創,被迫撤退。

除了以上的5艘醬油軍艦以外,其他的才是北洋水師的主力艦。包括定遠 鎮遠 經遠 來遠

致遠 靖遠 濟遠。

不提鐵甲艦定遠和鎮遠,其餘5艘軍艦都弱於敵人主力艦。

經遠 來遠 致遠 靖遠 濟遠5艦,排水量都是2000多噸,而日軍有9艘主力艦排水量超過3000噸,其中4艘超過4000噸,幾乎是北洋軍艦排水量1倍。

排水量相差這麼大,意味著無論武器還是防禦都有很大差距,雙方很難正面對抗。

現在敵軍軍艦數量優勢我方一倍有餘,這5艘軍艦是很難取勝的。

更別說,其中致遠 靖遠 濟遠都是所謂穹甲巡洋艦,水線以上裝甲雖比上面說到的幾艘軍艦要強,但強的還是有限的。中低烈度海戰中,他們還能招架。比如豐島海戰中,濟遠雖被擊傷但仍然能夠逃走,也擊傷了敵人。

但如果是主力開戰,一次激戰幾個小時,對方又裝備大量120毫米以上口徑速射炮,穹甲艦也是頂不住的。

相比起來,北洋水師唯一比較厲害的,就是鐵甲艦定遠和鎮遠,以及鐵甲巡洋艦經遠 來遠這4艦。


其中經遠 來遠雖噸位較差,防禦還算可以,可以正面對抗。但他們的攻擊力相比日軍弱的多。

同級別的日軍高千穗號,裝備260mm克虜伯主炮2門,150mm克虜伯炮6門,一共8門。

而經遠號則有雙聯克虜伯210mm前主炮1座、克虜伯150mm炮2門,一共才4門。

無論數量還是口徑都和日軍有差距。

而經遠 來遠已經是北洋水師僅次於鐵甲艦最強的軍艦,不過2艘。

而日軍同級別的軍艦則有則有6艘之多,實力還是大大不如的。

其實說一千道一萬,除了定遠和鎮遠鐵甲艦外,以上所有北洋水師的軍艦,都不是同類日本軍艦的對手,日軍無論防禦、航速還是火力都大佔上風。

其中尤其是火力。

日軍裝備97門120毫米以上速射炮,北洋水師基本是0。

實戰中,日軍速射炮的可以達到一分鐘10多發,北洋水師只有一分鐘1發,相差十多倍。

雖然日軍不可能將命中率也提高到十多倍,但畢竟火力是你的十倍以上,即便命中率稍低,擊中你的炮彈也是你的至少五六倍以上。

而日軍主力艦數量本來又有一倍優勢,加上火力優勢,等於至少相同火力的五到十倍軍艦圍攻你,北洋水師根本就打不過,不存在勝利的可能。

而北洋水師之所以能夠在黃海海戰激戰一天,沒有被殲滅,又重創了敵人,主要就是擁有定遠和鎮遠兩艘鐵甲艦。

如果定遠和鎮遠不存在,或者換成兩艘和經遠、來遠同級別的軍艦,北洋水師在黃海海戰當天就會覆滅,也不會對日軍軍艦造成什麼大的損失。


實戰中,日軍唯一對付不了的就是鐵甲艦。

日軍的三景艦雖然裝備320毫米大口徑火炮,比定遠主炮口徑還大,理論上可以擊穿鐵甲艦的裝甲。但實戰中射速較低,命中率低,作用不大。

所以打來打去,激戰一天,定遠和鎮遠始終滅有沉沒。

話雖如此,但日軍還有無數120毫米以上速射炮,僅僅松島號就有11門。

速射炮使用下瀨火藥,對鐵甲艦進行飽和打擊。即便無法將你擊沉,將你甲板上的火炮、指揮塔等設備基本摧毀,大量殺傷你的士兵,再燃起大火,也能將鐵甲艦重創從而失去戰鬥力。

實際上,定遠號和鎮遠號確實也被重創。

定遠艦累計中彈159發,死17人、傷38人;鎮遠艦中彈220發,死13人、傷28人都是重傷。

即便沒有沉沒,戰鬥力也降到低了。

說來說去,黃海海戰我方的實力是大大弱於日軍的。如果不是這樣,日軍也不敢悍然決戰。

解決的方法其實也有,兩點:

第一,花費幾百萬兩白銀,更換所有軍艦的速射炮,拉平雙方火力的差距。


第二,花費巨資再購買一到二艘鐵甲艦。

遺憾的是,這兩點滿清都沒有做到,相反北洋水師不但長達6年沒有購買一艘新式軍艦,連正常的軍餉都幾乎減半。

這還打個屁啊。


薩沙


真的就打不過嗎?

與日俄對馬海戰,沙俄艦隊全軍覆滅來看,黃海一戰,大清的北洋艦隊與日本的聯合艦隊頂多算打了一個平手。我們不說那窩囊的威海劉公島守衛戰,就說那黃海大東溝海戰。誠然,此戰北洋艦隊損失巨大,共有五艘戰艦遭到擊沉,但主力尚存;而日本聯合艦隊雖未被擊沉一艦,但仍然遭受重創,更重要的是,日本統帥部聚殲清軍於黃海的計劃沒有得逞,被迫首先退出戰鬥。

北洋的定遠艦

自洋務運動後,清廷不惜花費巨資創建北洋水師,到1888年成軍,己是亞洲第一大艦隊,世界第四大艦隊。然而此時,東鄰日本為了實現獨霸亞洲這一野心蓬蓬的計劃,不惜舉國之力,建立聯合艦隊,實力迅速趕超上來。而清廷則疏於防範,慈禧不惜挪用海軍軍費建造頤和園,多年未添一艦。



氣勢洶洶的日本聯合艦隊

1894年中日甲午戰爭爆發,從兩國艦隊實力對比來看,日艦整體實力己超過北洋艦隊,日艦噸位大,速度快,艦炮射速快。而北洋艦隊普遍噸位較小,有的甚至是木殼船,但是北洋艦隊擁有兩艘7000噸的鐵甲艦定遠艦和鎮遠艦,裝甲厚,炮火猛,這是日艦所沒有的。總之,雙方各有所長。北洋艦隊若能作好戰爭的準備,積極防範,戰時能佈署得當,採取正確的策略,可與日本聯合艦隊一拼高低,甚至戰而勝之。然而戰況進程令人遺憾!


首先,日本精心策劃了對北洋艦隊的襲擊,日本通過間諜掌握了北洋艦隊的行進路線,日本聯合艦隊懸掛了美國星條旗進行偽裝,準備對北洋艦隊進行伏擊。而北洋艦隊渾然不知,由於使用劣質煤而使艦隊濃煙滾滾,過早暴露了目標,當發現日艦後誤認為是美國艦隊,不作迎戰準備。

日艦吉野號擊沉北洋的致遠艦

當北洋艦隊確認是日艦後,慌著一團,隨後指揮者意見不統一,爭執耽誤了戰機,最後排出了一個錯誤的隊列迎戰,定遠鎮遠居中,兩側翼卻很薄弱。聯合艦隊則用速度極快的吉野等艦快速包抄,攻擊北洋艦隊的側翼。



大清將士英勇奮戰

日艦一齊向北洋艦隊旗艦定遠開炮,帥旗被打掉,提督丁汝昌受重傷,不能指揮,北洋艦隊頓時群龍無首,只得各自為戰。有的戰艦如濟遠艦等逃出了戰場,更多的戰艦則英勇奮戰,經遠艦和致遠艦先後被擊沉,林永升和鄧世昌壯烈殉國。

剩餘戰艦緊緊依靠在定遠、鎮遠周國,發炮重創日本旗艦松島、西京丸等艦,迫使聯合艦隊逃離戰場。

北洋艦隊重創日本旗艦松島號

黃海一戰,北洋艦隊主力尚存,但是李鴻章的保守策略斷送了這支艦隊。

🔴創建於重慶臨江門重百超市鄉村基快餐店


張飛腦殼全世界亂飛


北洋水師是清朝洋務運動的產物,是中國第一支近代化的海軍艦隊,1888年建立後實力是亞洲第一,世界第九(前八名是英國、法國、俄國、德國、西班牙、奧斯曼土耳其、意大利和美國),擁有二十五艘主要軍艦,五十艘輔助軍艦和三十艘運輸船,實力可見一斑。但就是這麼一支強大的艦隊,為何在甲午戰爭中輸給了彈丸小國日本呢,北洋水師不應該在亞洲是無敵的嗎?

北洋水師的失敗清政府自然不可推卸責任,但歸根究底還是北洋水師技不如人,因為在甲午戰爭中看似強大的北洋水師根本不是日本聯合艦隊的對手,日本艦隊一艘軍艦都沒沉,而北洋水師卻全軍覆沒。其實在北洋水師成軍時實力確實是亞洲第一,但是在甲午戰爭前夕日本已經追上來了,而這期間北洋水師的發展非常緩慢,甲午戰爭時北洋水師的實力已經不是亞洲第一了。

為何北洋水師發展那麼緩慢呢?因為清政府對這支海軍充滿了戒備心,朝中還有大臣對李鴻章百般刁難,北洋水師自然沒辦法快速發展。就比如戶部經常不給錢,導致北洋水師經費不足,成軍後就沒有添過一船一艦,軍艦的維修保養費都得李鴻章自己出。到甲午戰爭時北洋水師的軍艦已經有些落伍了,日本的軍艦不論是噸位還是火力又或是航速都完全壓過北洋水師的軍艦,所以甲午戰爭日本才能夠打敗北洋水師,兩者的實力根本就不在一個層面上。

當時日本的軍艦航速非常快,裝備的火炮也是速射炮,射速在每分鐘八到十發,但是北洋水師的克虜伯大炮射速才每分鐘一發,定遠號和鎮遠號的主炮射速更慢,只有每三分鐘一發。火力差別這麼大,任北洋水師的官兵再英勇作戰,也不可能打的過日本艦隊,失敗是必然的。日本的軍艦與北洋水師的軍艦甚至已經出現了代差了,武器一旦出現代差,那麼戰爭的局勢基本上就是一邊倒了,這才出現了北洋水師全軍覆沒而日本艦隊一艘沒沉的戰爭結果。

當然,在這次戰爭中北洋水師的官兵確實作戰非常勇猛,比如致遠號艦長鄧世昌在致遠艦被日艦圍攻起火後,毅然決然下令讓致遠艦全速撞向日本吉野號,想要與敵軍同歸於盡,但是日艦見狀就集火致遠號,有一發炮彈擊中了致遠號的魚雷發射管,導致魚雷爆炸致遠艦沉沒,鄧世昌及全艦官兵壯烈殉國。

北洋水師敗了,甲午戰爭敗了,讓列強看清了清朝的實力,搖搖欲墜的大清朝就快坍塌了。


風塵講歷史


清政府不惜耗費巨資組建了號稱“遠東第一艦隊、世界第七艦隊”的北洋水師(艦隊)。自1888年成軍以來,北洋艦隊便成了保衛清朝海岸線的有利力量,曾對日本明治政府形成了長期的威懾。

不過就是這樣一支看起來十分強大的艦隊,最終卻在“甲午中日戰爭”中一敗塗地。它不僅標誌著以富國強兵為主旨的“洋務運動”的徹底失敗,還使清政府完全喪失了制海權。那麼,為什麼曾經實力如此之強的北洋艦隊會迅速敗給日本方面呢?


1、清政府不重視海軍裝備的更新換代

自1888年成軍以來,清政府便不斷削減北洋艦隊的軍費,使其無法更新和升級裝備。北洋艦隊雖然擁有7000噸以上的鎮遠、定遠鐵甲艦,但其他的主力艦都是2000多噸的小艦。由於缺乏軍費購置新艦,北洋聯隊的艦種在甲午戰爭前已逐漸落後於日本海軍。

同時,北洋艦隊的整體武器裝備也已經開始落後。在甲午海戰時,日本海軍已經全面換裝速射炮,但反觀北洋艦隊方面仍然在使用落後的舊式炮。


2.清廷的黨爭削弱了北洋艦隊

自北洋艦隊成軍時開始,清廷中就有許多人士將其視為李鴻章的私人武裝。為了打壓李鴻章的勢力,他們唯恐看到北洋艦隊進一步發展壯大。例如,戶部尚書翁同龢等人為了排擠李鴻章等“洋務派”大臣,不斷削弱彈壓北洋艦隊的各種軍費預算,結果禍害深遠。

3.清軍的整體士氣也不如日軍

在甲午戰爭爆發前,日本已經完成了明治維新的變革,全國上下正積極備戰,士氣高昂。再反觀清朝方面,自從太平天國運動結束後,淮軍與湘軍已經長期沒有打過仗,鬆懈懈怠。而且,李鴻章的淮軍是組成北洋水師的兵源主力,但其整體的士氣和戰鬥力都已經遠遠無法同當年鎮壓太平天國時期相比。



歷史的荒野


清朝末年,政治腐敗,經濟落後,國防荒廢,自上而下一片萎靡之氣,而歐美國家開始進第二次科技革命,並且大多數完成資產階級革命,公民意識比清朝百姓張幾百倍,由於二百多年的滿清貴族殘酷的精神壓迫,和階級統治使百姓不知有國,只有能不能吃飽肚皮的想法,1860年,經歷過太平天國運

動,清朝統階層的精英另不斷祈請變革,也就是學西方的科學技術以達到保家衛國繼續維護清朝統治,通過購買德國克虜伯的大炮,英德的八千噸軍艦,派譴之鄧世昌等留美美歐幼童學習,學成歸國,在短期內給東亞小國日本極大的震憾,1858年,訪日的北洋艦隊士兵與日本警察發生衝突,吃虧後跑回軍艦,將炮口調向大版市區,日本官方連忙道歉,這次事件讓日本精英大島平八郎發現了兩個問題,認為北洋艦隊不堪擊,日本可以戰勝北洋,第一發現北洋水兵軍紅敗壞,隨意滋事,第二將衣服掛在大炮上晾曬,維護保養不到位。於是1866年1868年發生倒慕運動,天皇重新掌權,開始勵精圖治發展經濟,派出大量學者技師遠赴歐美學習當時最先進的紡織技術和軍事技術,王室自上而下節約經費,天皇拿出小金庫裡三十萬日元用於購買軍艦,此時世界流行快船速射炮,而北洋水師因為經費遲遲無法購進新的裝備,再者李鴻章為在朝廷中佔有不敗之地,執行消極防禦策略,以所謂人不犯我,我決不犯人應付,平時軍事訓練下級弄虛作假,這些都給日本間諜以可乘之機,賄賂軍火商偷工減料,以次充好,在海戰中有的炮彈口徑不符需用銼處理一下,慈禧太后為過生日擅自挪500兩海軍軍費,以致海戰中穿甲彈嚴重不足,導致鄧世昌等艦毀人亡,再加上海戰中,編隊中有軍艦臨陣脫逃,而日方快船快炮″優勢明顯,最終日本拼盡國力贏得簽約。


miaomiao791


北洋艦隊一艘艘裝甲艦可悲的結局,使“中國建立一支現代海軍的企圖以痛心的失敗而告終”,一位西方人士不無諷刺的說“一度相當可觀的北洋艦隊,唯一留下來的是京郊頤和園的石舫”。究其原因固然可以從政治制度,經濟基礎,軍事指揮和武器裝備等方面說很多,這裡只引一段曾擔任“鎮遠”艦幫辦管帶,參加過黃海海戰的美國人馬吉芬的評論:“震撼東亞之中國艦隊,今也已成過去。彼等將士忠勇,遭際不遇,一誤於腐敗政府,再誤於路上官僚,與其所愛之艦,同散殉國之花。”







軍艦史話


北洋水師那時已經不是亞洲第一了,被日本甩出了很遠。黃海海戰的時候,北洋水師真正能作戰的艦隻有七八艘,日本有三十多艘。而且日本軍艦艦齡更小,都是新出來的,雖然噸位上定遠、鎮遠有較大優勢,但火炮射速差的太遠了。其它艦艇根本沒有多少戰鬥力,跟日本新銳軍艦沒法比。

另外,在軍備物資上,北洋水師的彈藥儲備不足,本來應該用於這裡的資金被慈禧那個婆娘拿去修園子過大壽,連使用的煤都是劣質煤,日本用的卻是中國最好的無煙煤,雙方艦隊作戰前日本艦隊提前兩個小時發現了濃煙滾滾的中國艦隊。

至於有些人認為的訓練問題,似乎歷史資料不支持這個觀點,北洋水師的命中率不比日本艦隊低。至於某些人說的大炮上晾衣服啥的,早就澄清了,三四米高的大炮上面晾衣服,需要多大的腦洞才能想出來?更何況那炮筒子還那麼粗。


曾經年少67850914


關於這個問題毛澤東主席早有論斷,老人家指出,在戰爭中起決定性作用的是人,而不是武器。在我國第一,二,三次國內革命戰爭中是如此,在抗日戰爭,抗美援朝戰爭中也是如此。


王朝322


誰說打不過的?北洋水師的炮擊命中率高於日本,甲午是輸給陸戰不是海戰。而且北洋在炮彈準備嚴重不足的情況下重創了聯合艦隊,使其連續幾年喪失了戰鬥力。


小花吳洋晨


因為炮彈很多都是沒有火藥的假炮彈,北洋水師的軍費都給慈禧拿去過大壽了,加上水師的訓練不夠和戰術上的落後


分享到:


相關文章: