對方是你的好友老柳
對於惡性的堵門阻工，攔路鬧事的行為加以嚴懲，本人當然是舉雙手贊成的。
現在是法制社會，我們任何人都有發表訴求的權利，但是發表訴求有一個前提，必須通過正當合法的途徑。
類似惡性的堵門阻工，攔路鬧事的行為，很顯然是違法亂紀行為，不但會擾亂社會公共秩序，還會造成公共資源浪費，必須加以制止和嚴懲。
當然，如果是有一些特例，堵門阻工者是為了維護公平正義，阻止違法行為，那就另當別論。例如我們生活中經常碰到的亂搭亂建，亂砍濫伐等惡劣現象，我們每一個人都有義務制止。
老五95983
我認為發生這樣的事，要全面正確地對待。
好好的分析一下：
大家好好想想，誰吃飽了撐的沒事幹，就去堵門阻工，攔路鬧事？
這裡面肯定有原因。
這樣的事，大多發生在私企，一般都是工資糾紛，欠薪引起的，農民工為了生活，離鄉背井，來到城市，大部份都在建築工地打工。
從每年的春季開始，餐風露宿，辛辛苦苦的幹到年底，最後工資拿不上，這讓誰能想的通。
每年為了農民工的欠薪糾紛案件還少嗎？
農民工維權不順利，一次次的被拒，最後被逼無奈，才堵門阻工。
誰願意走這一步？
如果我們的職能部門，能夠有效地控制這樣的不利事件發生。
如果大部份的企業，能夠尊重農民工的合法權益，不欠薪讓農民工，別流了汗又流了淚的事件發生。
那還會有這樣心酸的事件發生嗎？？？
但是，如果是以黑社會性質的犯罪團伙，惡意的攻擊法律和正義，尋釁滋事，故意危害社會。
那就要給於嚴歷的打擊，依法懲治犯罪團伙！
一葉幽蘭9
堵門阻工，攔路鬧事，
以法律上來講，堅決不容許這些人在世上搗亂，就是攔路搶劫一些混蛋，人身自有自安全，不讓別人欺負，你是弱者，自己要強大自立，用法律來保護自己的自身安全，
這個問題要去看是什麼原因，
第一是，堵門阻止工作，這是個原則問題，自制欺負責任重大的問題，堵門的人是強勢的人，欺負這些弱者的，弱勢的人也有自己的權勢，上訴訴苦，自己辦不到的事情，交給法律程序來處理，
第二，攔路鬧事，意思就是說，堵門阻止不給進門，這些團伙欺負弱者，弱者必須上訴衷情，這些人就是堵門鬧事的騙子，可能反而幹了活還不想給錢，還想鬧事，這樣的事情，必須上法律程序弄清楚，
問他們到底是什麼原因，為啥要堵門阻擋進門，想阻礙管閒事還想鬧事，他們到底是什麼意思嘛！這問題要做好幾部回答，這事 要從法律上來講，都是不容許他人鬧事，也不許鬧事混亂的人存在，堅決打擊這些團伙鬧事的人，把他都抓起來，嚴厲的教訓，嚴肅清查出這些人的來龍去脈，嚴加管教他們的惡意，這樣的事給攔路搶劫有什麼兩樣啊！半路搶劫犯罪嫌疑人的惡人，堅決反對不良的人在世上搗亂社會安全，以法除掉犯罪，社會就安全了，人民也安全了，
為什麼要堵門，為什麼要去鬧事實實，嚴加批評教育他們這樣的惡性妄為的狂瘋的人，為什麼呀！嚴厲管教。用法律來保護自己的人身安全。不能讓別人欺負你，他們是罪惡滔天的人，一事推理，就是一夥大騙子，堵門阻礙他人的手法，和搶劫打人有什麼區別啊！就是一群攔路虎撲向軟弱的人，社會上的敗類型的人，製造混亂的人，敗壞社會風氣的人，堅決打擊這些人的錯誤代碼的證據，在世上不良的實實中的惡性問題，堅決不容許他們犯罪，堅決打擊敗類型的人物。
離下南山
本人不知道本題說的是什麼地方，在什麼時間，某一件堵門阻工，攔路鬧事之類的事，是因為什麼情況，引起而發生的。
首先我聲明不了具體情況，但我對堵門阻工，攔路鬧事的行為表示反對，不管有任務理由，此行為不妥，甚至是違法行為。
分析推理（一）
一，堵門阻工，是一種限制人生權力的行為。
二，影響了正常的人的工作，學習，辦公，處理日常事物的權力。
三，雖說！屬於人民內部矛盾，聚眾鬧事，堵門阻工，是違反公共道德，秩序，道德敗壞的一種行為。
四，社會治安管理條例，不允任何人在任何公共場所，工作單位，企業，學校，街道，家庭，聚眾鬥毆，阻礙公務人員，正常工作，公務行動。
分析推理（二）
根據本所說，不管有什麼原因，堵門阻工，攔路鬧事的行為，是違法的，不然本題不會交待清楚，說要嚴懲。
那麼要嚴懲，那一定是嚴重的行政治安案件，只要說是案件，就要有犯罪，有犯罪就要有人對案件負刑事責任，負刑事責任。就要對堵門阻工，攔路鬧事行為的主謀，首犯進行判刑，定罪，這是法律威嚴，不可不辦，不嚴懲。
分析推理（三）
題主交待說！攔路鬧事，這裡事情就嚴重了，甚至不是個人，極少人鬧事那麼簡單。
在過去說攔路，卻切，咔道，這是土匪所為，現在講叫攔路殺人搶卻罪名，在百姓中認為，此種是最大的罪了。
更為嚴重的是，當今社會是和諧，文明，法治，共產黨扏政的法制社會，更不允許有這種犯罪行為。聚眾鬥毆，鬧事，如果不制止，後果嚴重，形勢集團，黑幫，邪惡勢力，會影響社會，國家安全。
為此說！將被嚴懲，問我們怎麼看！我認為嚴懲得好，得民心，堅決支持。
嚴肅法律，對犯罪的人要嚴懲不待一一
且隨已心從0做起點
這是文明的時代 每一個公民都應該學文明樹新風 努力爭取做一個新時代文明的有素質的人
擁有公共道德意識是一個人基本修養 即使你有天大的理也不應該採取野蠻行為 這個世界不止只有你一人 當你的行為影響到別人正常的生活時就是不道德的 對正常的公共次序造成阻礙影響就該受到嚴懲 任何事情都有解決的辦法 人事調解 協商解決 或者走法律途徑處理 不能採取如此極端的方法鬧事 既解決不了問題又壎人不利己 甚至引起打架鬥毆觸犯刑法 百害無一利
堵門阻工 攔路鬧事 這應該是非常不計後果的很蠻撞的惡劣行徑 堵門阻工 影響了他人正常的生產運營和運作 屬於強盜行為 攔路鬧事造成交通擁擠堵塞甚至癱瘓 違背了公共道德 違反了交通安全法 都是屬於違法的行為 必須責停製止 造成嚴重後果必須負法律責任 嚴懲不貸
海風詩語
堵門阻工，攔路鬧事。這個詞本身是很好理解!可是有人理解了沒有？發出這個聲音的本身就是拖欠農民工資的某行業，他們都是鑽法律的空子!欠錢你們可以去告他們，因為他們有的是時間，可是又有誰理解農民工的無奈，這社會不要讓惡人先告狀有贏的機會才好。要想解決所謂的堵門阻工，攔路鬧事，首先要解決怎樣老賴問題，只要沒有老賴了，誰還有閒功夫去搞這些事情？
懷念的歲月1
我就是一個農民工，堵門阻工現象工地上經常發生！我堅決要求必須嚴懲不貸！堵門的大都是被拖欠工資的農民工！大部分人也就被拖欠個萬八千的！就頂白乾幾個月又能怎樣？有幾個真的是家裡餓死人了！這與國家的上億大工程比較，簡直就是九牛一毛嘛！絕不能因為個人的損失而擾亂國家的大工程！這樣做是不道德的，也是覺不允許的！因為畢竟我們還是一個公平公正的法制國家！
用戶21740811756夢叟
堵門阻工，攔路鬧事，任何事情都事出有因，先了解每件事情的來龍去脈，再指責他們是不是自私，不能因為他們影響了大家的秩序就不管他們的活路，我們要正常的秩序，他們也要吃飯穿衣，我們維護了我們的秩序，而丟了他們的飯碗，我不知道這是不是也叫自私？
貨運苦逼人
你不是受害人你不懂，用法律保護自己，有些事情不現實，如果很多人受害維權還稍好點，如果一個人，可能只有不了了之，這種情況多之又多，而且錢少還不夠打官司的錢，到時候飯錢都進去了，有些是外地的，等著要錢久了得不到又怎麼維，老闆故意不拿，叫你去告，你等得起嗎，站著說話不腰疼
放棄145325026
堵門阻工丶攔路鬧事等行為將嚴罰，這是合理文明的社會治安管理條令，應該支持。這是防止醫患丶工地欠薪、上訪丶土地徵收丶拆遷等出現的社會矛盾闊大化和一些過激行為出現。
那麼，同時應該是對以上的問題出現時，也應該出臺嚴格解決辦法和條例。保護人民財產丶權益和弱勢鮮體利益不受侵害。否則就是治標不治本，會保護一小部分人，傷害一大部分人。
