CBA總冠軍是錯誤的名稱嗎?

穎跡懷舊屋


首先說我的觀點,說CBA總冠軍是一點毛病也沒有的。

因為這是一整個賽季的角逐(38場常規賽,這個賽季是46場+首輪5場3勝制+次輪7場4勝制+總決賽7場4勝制)決出的總冠軍,所以說總冠軍一點毛病也沒有。


當然NBA的championship確實是基於東西部冠軍的勝者,不過不能說什麼東西都是外國的香。

比如CBA創造的國內球員和外援雙MVP制度我覺得就挺好。


就目前來看,國內球員和外援球員的水平差距還是很大,因此如果只評選最有價值球員,恐怕年年都輪不到國內球員。

畢竟代表國內球員最高水準的阿聯其實在大外級別的球員中也不是最頂尖的那一個。

所以這種舉措也避免了挫傷國內球員積極性。


小哲囈語


關於CBA總冠軍的叫法,到底是正確還是錯誤的讀法,其實也不必要解讀太多,反正在CBA叫總冠軍還是冠軍,人們都知道是一個什麼的概念。事實上,人們由於習慣了NBA總冠軍的叫法,所以,球迷也好,自媒體也罷,也將CBA的冠軍叫總冠軍,其實嚴格來說是不對的。

那麼,為什麼CBA叫總冠軍不對呢?很顯然,CBA與NBA有差別,所以叫法也不同,因為CBA沒有分東西部的比賽和決賽,也就沒有東西部的冠軍。而NBA就分開東西的比賽,直至決出東西部的冠軍,最後由東西部冠軍打總決賽,得出的冠軍才叫總冠軍。其實NBA共有3個冠軍,除了東西部各一個冠軍之外還有一個總冠軍。所以說,NBA叫總冠軍是正確的。



但是,CBA從季後賽到半決賽,最後決賽才只有一個冠軍,所以嚴格來說,CBA就只有一個冠軍,叫總冠軍似乎有點不對了。不過,這是人們習以為常的叫法,就沒有計較那麼多了。


藍天白雲crc


這裡是斌斌聊球,聊我們所熱愛的籃球。

應該是沒有什麼問題的,CBA也有南北方之分,因為球隊少的原因,和NBA的賽制有一點不同,今年季後賽新增了12支球隊進行比賽。前4名的球隊首輪輪空,5-12名八支球隊進行交叉淘汰賽3戰2勝制,排名靠前的擁有主場優勢,1/4決賽採用5戰3勝制,半決賽和決賽均採用7戰4勝制角逐總冠軍。

總的來說,CBA代表了中國最高水平的籃球聯賽,誕生了許多籃球明星,例如姚明 易建聯 朱芳雨等球星,也有去NBA征戰的經歷,姚明更是以狀元身份加盟休斯頓火箭,給中國籃球提高了知名度。也讓我們更加了解了到了NBA.

CBA總冠軍是每年頒給國內最強球隊的榮譽,不能否認確實借鑑了許多關於NBA的東西,但是我們也希望自家聯賽能夠越辦越好,中國籃球越來越好!

歡迎評論轉發,大家一起討論哦。


斌斌聊球


在這裡咬文嚼字沒必要。

真的要計較起來,總的意思有:1.總括;彙集。 2.全部的;全面的。 3.概括全部的;為首的;領導的。 4.一直;一向。 5.畢竟;總歸。所以總冠軍是沒有問題的。

再說CBA也是有分區的,全明星就有南北分區,也設置有小組,不過沒多少球迷知道。


隨便說個球


NBA總冠軍比賽是世界頂級賽事,場面熱度高,球隊球員的高超技戰術沒有哪個國家能比,賽程和場面的科學安排,還有嚴密的制度都是公認的。只要是先進的,學習與效仿也很正常,“洋為中用"一直伴隨著我國方方面面的發展。

國家之大,賽事規模之大,多一個“總"也很正常。

謝謝!


風無蹤跡000


在cba是有南北區之分的,最後加總冠軍很正確啊!


傑森斯坦ll李


CBA有南方和北方之分啊,我覺得沒什麼問題

若真的要咬文嚼字來看這個問題的話

只能說CBA聯賽的隊伍還是太少了,我們國家籃球整體水平不足以支撐30支球隊,不方便分區。


分享到:


相關文章: