餐條魚魚
筆者曾從事教育工作且時期較長，並長期關注城市和農村的發展態勢，特真心建議最好能把孩子戶口留在農村， 一是出於戶口性質遷變的通道及農村戶口的“含金量”問題考量，二是如果不遷戶口，子女在城裡讀書仍有較好的解決渠道。
一、從戶口的“含金量”來看：農村戶口越來越高，城市戶口呈下滑趨勢。上個世紀，農村戶口轉成城鎮戶口（即“農轉非”）很難，那時人們也以城鎮戶口為榮，能變成城裡人是許多人的追求。而現在，捆綁在城鎮戶口上的福利逐漸變少，城鎮戶口的吸引力下降明顯，一些地方為推進城鎮化，給現金、給社保、給購房補助，鼓勵“農轉非”，但效果有限。同時，隨著國家將發展戰略轉移到農業農村，實施鄉村振興戰略，農村正在發生巨大的變化，農村戶口的“含金量”直線上升，一些地方城鎮人員已開始羨慕農村戶口人員，而且可以預見，這種城裡人羨慕農村人的情況還將繼續出現和加劇。
二、從戶口遷變的通道來看：單向通道，農可轉非，但非不能轉農。目前，把孩子的戶口轉到城裡變成城鎮戶口，入學的問題是輕易而舉地解決了，但也再也轉不回農村（“非轉農”）了，現在特別是以後附加在農村戶口上的各種福利再也享受不到了，且已無“後悔藥”。這也是不少農村人願在城裡買房居住，而不願變成城鎮戶口的主要原因；不少城鎮戶口人員早已出現了“非轉農”想法，但苦於通道不暢，望而興嘆。另外 ，對孩子的戶口現在不“農轉非”，孩子長大後因需要再轉也行，並不是現在不轉以後就不能轉了。
三、從現實的子女入學解決途徑來看：不遷戶口，仍有多種途徑解決入學問題。
（1）到進城務工子女接收學校就學。這種入學的條件也比較低，父母在城裡有穩定的工作（一些地方有社保參保要求，其實辦社保也是為自己好）按規定程序入學就行，這也是大多進城務工人員子女入學採取的方式。就筆者從教多年的經驗來看，孩子讀小學在哪個學校都差不多，選擇學校沒多大必要。
（2）選擇到私立學校就讀。目前，全國各地私立學校發展很快，而且質量也不錯，一些私立學校因質量較好而成為了不少學生及家長期盼的學校，只是費用可能高一點。筆者所在地，在初中教育方面，已是私立學校一枝獨秀了，本地的家長擠破腦袋都想把子女送進該私立學校，全國各省市都有家長把學生送來就讀，學費一年已才一萬出頭，而且成績好的免繳學費入學。
（3）通過其他渠道到公立學校就讀。雖然大的政策是根據戶口就近入學，但很多城鎮學校在實際的操作中都有這樣那樣的“口子”，農村戶口的學生也在少量接收。這是一個八仙過海、各顯其能的渠道。筆者的親戚中就有不少既不願將子女戶口轉到城裡來，又實現了到較好的公立學校讀書的情況。總之，目前仍有操作空間。
綜上所述，在農村戶口“含金量”越來越高的背景下，解決入學問題也不是完全沒有渠道，讓孩子的農村戶口在農村多“飛”一會兒，將是不少家長的選擇。當然，筆者的建議僅供參考，各家的具體情況還需具體分析，最終的決定還需自己做主。
欲感受“三農微耕機”犁開土地的更多鄉土氣息，敬請關注＠“鄉村微視界之鄉村漫記”，衷心感謝閱讀和點贊。
（本文圖片來自於網絡）
鄉村微視界之鄉村漫記
我也分享下我的一點觀點，我也是農村的，在山西的一個小縣城，小孩在開始在村子的幼兒園上學，在一年級的時候轉到了市裡，也在市裡的公立學校有了學籍，孩子的戶口還是在村裡，從去年開始，市裡就發文，規定學校的招生不得跨區域，這一一紙規定，把戶口不在市裡的孩子們擋在了大門外，今年前半年，在我們這邊出現了購房熱，好多學區房都出售空了，價格也在瘋漲，從年前的3000出頭，漲到了現在的4200，而且還有上漲的趨勢，加上碧桂園的開盤，漲價依然繼續，但這並沒有阻礙了人們進城購房的勁頭，其實說白了都是為了孩子，讓孩子可以共享城市中學校更多更優秀的教育資源，就拿我小孩所在學校說，一個年級十幾個班，一個班裡擠著七十多個學生，其中大部分都是新近購房落戶的農村小孩，說明現在的購房槓桿已經轉移到了教育這方面，古有孟母三遷，其實都是想給孩子一個更好的學習環境，舍與得，只能靠自己衡量了
農人小小楊
為了孩子讀書，需不需要把農村戶口遷到城市戶口？這個問題仁者見仁智者見智。
首先需要肯定一一點的是，城市教育資源優先於農村教育，特別體現在高考錄取分數線上，北京，上海，深圳……一線城市重點保護區。在現有的體制內誰都無法更改這樣的客觀事實。所以這樣的城市戶口相當有分量。如果能夠通過父輩的努力給孩子一個足夠高的平臺起點，相當於贏了人生的起跑線。
農村戶口也不必悲觀。現在國家政策注重農村，各種補貼優惠政策對農村相當有利。光孩子學費這一塊就節省很多。農村上幼兒園一學期2000左右，城市裡一學期10000多。自己沒有高收入，怎麼去支撐高消費？
農村戶口如果你擁有足夠多的資金可以到城市買房，但是你城市戶口卻不能到農村買房。鄉鎮，小縣城的城鎮戶口相比農村戶口優勢不大。
綜上所述，農村戶口要不要遷入城市。完全取決於你的個人經濟實力。如果你有份體面高薪的工作，有個前途無量的事業。打算未來在城市發展，離開農村在城市生根發芽。那麼恭喜你，為了孩子上學也好，為了家庭的未來也罷。你都可以遷入城市戶口。人往高處走，水往低處流，你的選擇無可厚非。
如果你只是在城市裡的一個普通打工族，過著朝不保夕，前途渺茫的生活。以你目前的收入，不足以支撐一個家庭的消費，就算你勉強為孩子遷入一個城市戶口，又有什麼意義？到時候你會處於那種呆不下城市，回不去農村的尷尬境地。
戰慄的眼神
這個問題很多農村戶籍的朋友都存在。其實說明是好事。
中國城鄉二元體制，曾經阻礙農民進城（注意，這裡進城的意思是落戶城市），城鎮戶口曾經是多少農民可望不可及的夢想。但現在，開始有提問者這樣的朋友猶豫起來:要不要遷戶口進城? 這說明，這幾年鄉村振興的大手筆，的確讓農村面貌實現了較大改觀，而且，大家都知道:農村戶口其實蠻吃香的!
當然，教育是每個中國家庭都最關心的大事，目前城鄉教育的差異的確還是存在，為了孩子，遷出戶口也是無奈，從今後發展趨勢來看，變為城鎮戶口後，要變回農村戶口會越來越難（不少地方已經不可能）。所以，自己要想好。如果城裡已經有落腳點，不妨遷進城，家裡儘量留一個戶口在農村……
姚耀1188
一切為了孩子，為了孩子的一切。現在農村的父母為了孩子受更好的教育，不惜重金找關係托熟人去縣城裡找學校就讀，一週接送各一次，還要交借讀費，住宿費，伙食費等費用，現在農村普遍現象就是農村學校沒學生，一個班裡只有20多名學生，城裡學校擠不下，一個年級就有十幾個班，一個班上七八十個學生，老師根本顧不過來，孩子學習讓人堪憂，嚴格意義上是城裡沒房沒戶口是不允許進城去上學的，不過歷來就是上有政策下有對策，希望國家政策能越來越好，希望我們農村人不再上學難、看病難。
王秀江就是我的名字
教育是頭等大事，孩子的教育更是現在做父母最為看重的事情。如今農村進城的父母很多，孩子也大都跟隨父母一起。但是戶口這東西卻時常困擾著父母對孩子教育的心。
農村戶口值錢了，所以很多人都不願意將戶口轉到城市來。享受這農村土地和宅基地的權益，是誰都不願意輕言放棄。可因教育資源問題不得不讓進城的父母糾結於孩子的戶口。
為了孩子遷到城市戶口，主要看能不能落戶，能不能享受這個城市的各種社會公共資源（主要是教育公共資源），如果你買了學區房落戶不了，你的孩子也只能調劑入學，到頭來還是要回到原籍參加高考，每個家長的對孩子的教育心都可以理解，中國教育現在還是在應試教育階段還沒有發展到素質教育階段，中國的這種教育模式首先要弄明白，父母親如果有機會城市落戶當然無可厚非對孩子教育環境，教育質量會大大提高，誰都想給自己的孩子一個更高的起跑線，但是這一要求很高，比如江浙滬，上海，杭州，蘇州一線二線城市就算有這個經濟能力買房，也不一定能夠落戶，也要根據各個城市當地政策多方面因素來考量，符合各種政策條件方可落戶，我個人建議根據自己的實際情況，地方政策法律法規去做，這樣會好點，不要盲目去買房，要落戶等等，這涉及到政府很多部門的干預。
中國每年有那麼多高考生，基數強大，都想進大城市來發展，所謂的上海復旦大學是上海人的大學，北京大學是北京人的大學，浙江大學是浙江人的大學，戶籍外的學生和戶籍內學生同樣的高考分數段，待遇就不一樣，導致買房落戶一路飆升，很多家長父母親盲目的教育投資，作為父母親當然想給孩子一個好的教育環境，有這個能力當然好，要結合好當地的教育資源。
最後祝願天下所有的莘莘學子，功成名就
安吉個嘛咻嘎
這是個關係一兩代人生存的大問題，所以這個問題也不能直接回答能或不能，首先望子成龍望女成鳳的的願望在我們中國人每個家長都非常迫切，都想傾其所有讓自己的孩子考入名牌大學，將來有個體面的工作，所以農村人現在拖家帶口進城邊打工邊供孩子上學者十之八九。但農村大多數人還在溫飽線上掙扎，讓他們在城市鉤房等於做夢，孩子九年義務教育期滿能孝上大學，皆大歡喜，再奮鬥幾年孩子大學畢業有了工作一切都會好起來。但很多一部分孩子孝不上大學，農村又不想回去，城裡沒穩定工作，又無固定住所，你讓他們怎麼辦？而且現在的九零後都不想回家種地，零零後更是談農色變。國家這兩年也已發現農村面臨的這種尷尬局面才及時提出重視三農問題，這對我們邊遠山區農村無凝是個大的轉型期，所沒就個人淺見農村無能力在城市購房的農民朋友還是別急著在城市購房，等待國家對農村政策的進一步完善再做決定！純屬個人觀點，望高人指導！！！
13830437941朱廣學
為了孩子讀書，需不需要把農村戶口遷到城市裡在市區讀書？
我是農村窮山溝裡的農民，在我看來，回答這個問題，不能一概而論，具體要看你的地區條件和實際狀況才能做決定！
如果你居住的地方，自然條件差，遠離城鎮，出行不方面，沒有經濟來源，是個窮鄉僻壤的地方，這樣的地方就是以後也沒什麼大的發展，完全有必要把戶口遷到城市，一面打工一面照顧孩子讀書，當時受點累，吃點苦，為孩子的將來打個基礎，等孩子長大家好了！
同樣，你現在居住的地方自然條件好，土地肥汙，數量足夠，交通便利，就沒必要把戶口遷到城市，近年來土地雖然沒有大的收入，但畢竟是農民的根，國家政策這麼好，對三農工作非常重視，也許將來農村的發展前景高於城市。
這樣的條件你如果遷到城市，到城裡又沒有固定的工作，沒有經濟來源，打工也不是長遠之計，弄不好，生活都無法保障，你怎麼生活呢？
這是我個人的片面之見，說的不對的大家批評指正！
西北農村哥
我覺得是有必要的，將來對小孩子讀書是有利的。其實說實話，現在讀書還是有區域性的，並不是說你想到哪裡讀書就到哪裡讀書。現在農村的教育確實是跟城市是有差距的，接觸的東西不一樣，小孩子的想法和眼界也是不一樣的，這也是為什麼現在越來越多的家長傾盡所有也要買學區房，在市裡買房的原因。如果已經在市裡買房了可以讓孩子和媽媽或者爸爸把戶口遷到市裡，沒必要全家所有人都遷，比較農村戶口在有些方面還是有優勢的，比如醫保報銷佔比，我們這個地方，農村戶口醫保保險85％，城市只有75％甚至70％，所以說農村戶口也有農村戶口的優勢。我姐姐家孩子現在讀幼兒園，她也在城裡買了房，方便小孩子以後讀小學初中和高中。所以說城裡有房是可以將戶口遷到城裡，方便孩子以後在城裡讀書。希望我的回答能夠幫助到你❤
我是露露阿
試問，為什麼只有城市戶口才能在城裡讀書？只有把農村戶口遷入城市才能在城裡讀書。合理，公平嗎。
