引美時尚
糖水片？糖水片得罪誰了？糖水片並不是攝影唯一的作品，也不是攝影的最高水準，得不到攝影大咖甚至其他攝影師的認可是很正常的！
糖水片一律是指背景虛化能力強，有奶油般虛化效果，以及整體看起來美，沒啥意境的照片，而且拍攝要求極低，只需要大光圈或者大長焦就可以滿足！市面上很多人都會拍，但是真正的攝影師就很少，朋友圈大神當然喜歡了。
攝影大咖剛開始也會喜歡，但是萬而復始歸於平淡之後也會看膩，糖水片看多了也甜得慌，不如看一些有意義有意境的照片來的給力了！想要提高自己的攝影技術，糖水片是沒有未來的，最起碼在現在的人眼光裡！
婚禮攝影師Tanke
所謂的“糖水片”，就是表現的形式強於內容，比如顏色、構圖看起比較養眼，適合大眾的審美，第一眼看上感覺很漂亮，但是不耐看，沒有再看下去的慾望。
為什麼攝影大咖不認可“糖水片”？
因為攝影大咖們的欣賞層次比較高，在攝影藝術上的思想境界不一樣，對攝影作品的形式和內容要求都比較高，更側重於攝影作品所表現的內容。因為他們覺得，比較優秀的攝影作品，表現形式理所應當的應該做得很好，是攝影師最基礎的功夫，如果形式上都表現得不好，就談不上作品好與不好。
個人認為，攝影這門視覺藝術，主觀性比較強，和個人的欣賞角度和審美意識有很大的關係。愛好攝影往往是一種熱愛生活的態度，也是一種感覺，自己喜歡怎麼拍就怎麼拍，管得是“糖水片”也好，還是“烈酒片”也好，只要攝影能給你帶來快樂，比什麼都強。畢竟攝影大師是少數的，如果每個人都是攝影藝術家，那也就沒有攝影大咖的存在。
再說，能夠把“糖水片”拍到極致，也是非常不錯，如果有一百個人中，有七十個人喜歡你拍攝的糖水片，那我越覺得也算是成功。在攝影中，能夠在某一點做到極致，那你也是這方面的攝影大咖。
總之，從“糖水片”到攝影大咖，是有一個漫長的過程，只要我們有一顆熱愛攝影的心，在攝影的道路上不斷追求，將來的某一天，你也是攝影大咖。
歡迎留言討論，敬請關注“腦攝狼圖事界”，持續更新攝影相關文章。
腦攝狼圖事界
1.首先肯定糖水片，它指視覺感受良好但心理感受平淡的照片。能拍出糖水片，就說明你已經有熟練使用工具的技術，不錯的構圖能力。講真，很多看不起糖水片的攝影愛好者都不一定能穩出糖水片。
2.唯美的糖水片的確適合朋友圈，掃幾眼後點個贊絕對沒問題，但還想更多的思考，就別想了，這可是朋友圈啊。
3.回到攝影大師，攝影技術非常好是必須的，但想脫穎而出就必須有思想，有了思想才有技術到藝術的昇華。例如，同樣的風光片，糖水片就只是好看，大師就能通過氣勢磅礴的自然與人的渺小形成強烈對比，突出人的無畏探險。（圖是荷蘭大師Max Riv的作品）
4.所以別怪大師看不起糖水片。當各個高手在越過技巧，比拼思想表達時，你來一個毫無思想的糖水片讓大師請教，不是找侮辱是啥。
5.不過，浮躁的朋友圈也不是欣賞藝術的場景。真正的大師也不會在朋友圈裡看不起糖水片。
吳光傑
說的不錯，這種情況確實存在。小k接觸攝影也時間不短了，雖然遠遠沒有攝影大咖的水平，但個人對糖水片也沒有太大的興趣，除非是出門專門幫女孩兒們拍片子：
從個人經驗出發，糖水片養眼但得不到大咖青睞，綜合起來有幾個原因：
一、形式相對單一，圖片新意不夠
大部分糖水片都是漂亮姑娘+漂亮服飾+漂亮景色，而且基本都是擺拍，初看養眼唯美，看多了就難免感覺千篇一律：
二、手法趨於一致，容易審美疲勞
為了突出人物主體，很多糖水片都採用長焦虛化手法，拍的多了、看的多了，難免容易產生審美疲勞：
三、單純追求畫面美感，主題深度有限
糖水片一般用於幾個用途，一是商業攝影（比如某景區推廣、廣告拍攝等），二是個人寫真，三是家庭日常拍攝。片子的關注點也主要停留在技術層面，主題面較窄，難以昇華：
當然，存在即合理，並不是說糖水片不好，而是這種片子比較注重形式，內涵方面稍顯不足而已：
個人觀點，僅供參考。關於攝影的相關內容，大家可以關注小k後私信下圖中各類關鍵詞，獲取小k為您整理的獨家攝影技巧，祝您攝影愉快🌹：
愛攝影、愛生活，致力打造最具價值的攝影自媒體。歡迎關注“小k印像”，瞭解更多攝影常識和技巧，共同學習進步🙏🙏
小k印像
我覺得糖水片其實重點在糖水上，而攝影不見得非得把重點放在糖水上，這就失去了攝影的意義，之所以不被大咖看好還有一個原因就是內容太過平淡，攝影最大的魅力在於記錄精彩的不可複製的瞬間，如果任何人都可以去複製那麼他的意義就不大，糖水片之所以不被認可也有這方面的原因。
糖水太多容易膩人，容易產生所有的照片都一個味道，看久了看多了也就膩了，所以適當糖水可以但是最好不要太過膩人
還有一個問題需要注意，人像攝影如果使用超大光圈忽略了環境背景雖然非常迷人但是不知道你這是在哪拍的，畫面缺乏內容，也是不被看好的原因之一
最後要說的是，其實糖水片也好，辣椒水片也好，都是突出的糖水，火辣，如果可以稍微注意構圖，虛化的火候，後期的油膩度，其實還是非常惹人喜歡的，人像攝影模特最關鍵，好的模特好的身材好的臉蛋誰看了都喜歡，從另外一個角度去想，大家喜歡就好了，有些時候大咖專家看照片的角度不一樣而已
人像攝影最大的價值就是表現美，美 是人類共同追求的目標，只要做到表現美就好了，大咖，專家，其實就是你前進道路上的指路明燈，有些時候可以抬頭跟隨，有些時候可以任性抄近路穿過去
原創不易，每一次點贊評論都是給我最大的鼓勵，距離100萬粉絲還差99萬，希望下一個鐵粉就是你，哪裡說得不對多多指教，希望我的回答可以給你幫助，謝謝^-^
色影君
根據您提出的問題，回答如下：
1、首先要肯定糖水片，精緻的糖水片也是花了很多時間及精力去拍攝及後期去處理的。
2、每個人欣賞事物的外在美及內在美的角度及深度受個人閱歷影響很大。沒有絕對的、標準化的答案認為哪種類別的照片更為漂亮或者更加具有意義。
3、拍攝的影像資料為何一定要大咖的認可？自己拍攝，是為了愉悅內心，而不是取悅他人。堅持自己的拍攝道路是非常重要的。
希望我的回答對您有所幫助。
Yannick俞躍
@老馬視圖@回答你。
第一，糖水片的概念。
雖然沒有教科書式的標準答案，但通常意義上糖水片是指：色彩飽和，構圖規矩，表情喜慶，光線柔和的照片。
第二，大眾喜愛糖水片。
比如一般的影樓拍攝的人物寫真，大多都屬於糖水片系列。這些照片通常受眾人見人愛，甚至很多被人們用作電子終端的桌面，還有被製作成水晶板擺放於辦公或家庭案頭。這時候糖水片兒的原意暴露無遺，就像糖水一樣受到普通民眾廣泛的喜愛。
第三，大咖不待見糖水片。
攝影專家們之所以不喜歡糖水片，是因為這類照片談不上創意與創新，都是按著一般的套路操作，很難區分這一個和那一個，所有的照片如同一個人拍出來的。就好像同一個攝影師拍的同一個模特。這時候糖水片的原意也得到了充分的解釋。那就是糖水對於有些人並不適合，比如說某某病人。
需要囉嗦一句的是：藝術是小眾的，糖水片兒現在、將來仍然會受到大多數人民群眾的喜愛。
以上的回答，全部為原創，如果能對你有些許啟發、點滴收穫，請不要忘了點贊或加關注。謝謝！
老馬視圖312
糖水片在朋友圈點贊率高，說明大眾的欣賞水平大概就是這樣的水平，這倒無可厚非。倒是現在很多入了這個攝影家協會那個攝影家協會的，拍的那個片呦！好好的金色落葉秋色，也得弄個搔首弄姿的美女去，說它糖水片是有點抬舉他們了，要我說是俗不可耐。特別是中老年肥膩大叔，拍這種片子還樂此不疲。斜陽西下，灑滿落葉的小徑，一對老夫妻相扶散步，這樣的背影是不是更有意境呢？
至於說專業的片子，特別是人文類的，能有多少人懂欣賞？這就好比古董，有多少人懂欣賞呢？常人眼中還不如一件工藝品呢！
鏡頭裡的那些故事
關於糖水片的討論有很多了，問題是界定的標準由誰來定？因為這本來就是一個很主觀的東西。事實上，任何一幅照片都有作者主觀表達的衝動在裡面，只是內容豐不豐富、深不深刻的區別罷了。
我所理解的糖水片，一般泛指那些形式大過內容的片子，即視覺衝擊力很強，但內涵即思想傳遞的內容比之於形式相對貧乏。
縱觀攝影史的經典之作，為什麼人文類題材的片子所佔的比例遠大於其它？原因無外乎這個題材的優勢所在。儘管，很多大師在談到風光攝影時往往都會說，好的風光片作品一定是有內涵的東西，一定是注入了作者的某些超過視覺層面的、更深刻的思想在裡面。但誰能否認，風光片一類的題材，更多情況下，還是用來賞心悅目的呢！從這個意義說，風光片的絕大多數，甚至包括一些優秀的風光片作品，其本身很難說它不是一般意義的糖水片吧。
總之，糖水片也是攝影作品的一個組成部分，也有其存在的理由和價值。當然，拍攝形式與內容高度統一的優秀作品是每個攝影師或愛好者畢生追求的目標。
山月紀991
糖水片拍得快，容易拍，不需要大量的後期處理，隨拍隨發！
