如今所在的公司一直招人,辭人,招人。為什麼?

小幸運8670543677517


題主提到公司有20人,應該還是處於初創階段吧。這種頻繁招人、辭退人的情況無外乎以下3種情況。

  • 為新業務單元或項目篩選最合適的人才。一般來說,對於新涉及的業務領域或項目,公司老闆與現有員工沒有現存經驗,對其也不是特別確定。通常會進行前期的試驗,來評估其效果與後續發展思路。在充滿不確定的條件下,什麼樣的人才最適合新業務、新項目也是一個未知數。通過頻繁的試工,可以從一定程度上幫助篩選符合業務要求與公司預期的人選。如果加上"一言堂"的專斷老闆,更是容易採取極端的方式。

  • 以招聘為名賺取免費勞動力完成短期任務。有一些業務內容獨立性強、無連續性,對人員的專業技能要求也很單一,例如翻譯、編輯等。有些公司為了省錢,會以面試、試工等名義讓應聘者做書面題目與相關工作。做完後又以不合格而拒絕或辭退。實際上是利用了免費勞動力為自己完成了一些短期任務,還把原因怪在對方頭上,做法實在不那麼磊落。

  • 通過偽裝的合法渠道獲取個人信息用以其他目的。完成面試、試工等合法途徑必然需要收集應聘者的個人隱私信息,起碼有身份證號碼、手機號碼等。那麼假設都以3天為頻率而招、炒人,讓人對其的真實目的產生懷疑。在表面做做樣子,收集到眾多個人信息後,用作他用,不得而知。不那麼過分的可能只是用來編造虛假工資信息,增加公司支出,逃避稅收。嚴重的也可能販賣信息,獲取其他非法利益。

不知道貴司的具體情況,不可妄加猜測。題主可以對照一下,是否有以上三種跡象。希望題主自身合法權益未受到侵害,祝您好運!


平衡木上的魚


實不相瞞,以前我也經常幹這方面的工作。

對於很多公司來說,想要得到更多的人才,那麼這些人才哪裡來?從何渠道來?都是問題。然而,解決這個問題最好的方法就是招人,按照正規流程招人,並且可以招到不同能力的人,然後更利於公司在所招的這批人當中,發現可用之才,培養可用之才。

其次則是辭人,公司為什麼辭人?說到底辭人的原因只有一個,那就是與公司所需要的人才不匹配,也就是說不適合公司。不適合公司的人,當然要辭了。只有這樣,才能更好的將那些有能力的人放在相應的崗位上。

辭了又招人,同樣是為了一個目的,那就是找到更多的人才,並將其放在合適的位置。這樣才能更有利於公司發展,才能培養更多的可用之才。


肖軍說職場


這家公司存在幾個問題:

1、7天試崗,以“工作不負責,學習能力差”為由辭退,沒工資,這是違反了《勞動合同法》。既然試崗,說明已經進入試用期,試用期辭退員工有明確的規定,不但需要支付工資,還需要支付離職補償。

2、公司招人定任務,然後招來的人7天后找理由、無工資辭退,怎麼看都像是在免費用人,很懷疑公司的招人目的。

3、公司的人事、老闆識別人才的能力這麼差嗎?10個人,3天全部辭退,然後再招,再辭退,完全沒有章法,很懷疑老闆的能力。

所以,這種公司還是不要去的好。


老劉談HR


老闆肯定是想掩蓋點什麼,不然不會出現這樣的情況:老闆想掩蓋公司虛假的繁榮;想掩蓋自己免費使用勞動力的小心思;想掩蓋自己用人標準太苛刻。

老闆想掩蓋公司虛假的繁榮

公司面臨全所未有的危機,目前項目做完就沒後續的項目進來,而老闆為了穩定團隊,只能給大家說,公司目前正在談判一個新的大項目,為了這個項目順利實施公司還需要招聘新人進來。其實老闆也一直想辦法解決公司危機。

為了配合老闆的表演,老闆就要求人資要大量的招聘人員,而且還規定每天必須有多少人前來面試,否則就扣人資的績效考核。

本來公司就已經入不敷出了,如果把新人招進來,自己就得付別人工資的,為了減少不必要的損失,就制定了試崗7天的規定,7天內無論表現的怎麼樣,都要找理由辭退。

而工作沒責任心,學習能力差就成了老闆口中的正當藉口了,7天根本無法判斷一個人的好壞,其他人更不會懷疑。這就是老闆的明修棧道暗渡陳倉的完美辦法了。

想掩蓋自己免費使用勞動力的小心思

公司目前接單了一個比較大的項目,核心部分現有團隊都能完美的解決,外圍的雜事比較多,需要多人進行處理,可是老闆又不想增加額外的用工成本,就想出這樣的招數了。

把新人招進來只安排雜事做,不安排核心的重要的工作,可是招聘時當核心員工招進來的,他們依然不願意自己淪為打雜的,於是就會出現抵抗情況。

老闆正好就坡下驢,硬把這些情緒說成沒責任心,學習能力差,別人還能說什麼呢。為了後續能有很多免費勞動力進來,滿足公司發展需要,就要求人資不斷的招人,而老闆私下高興的不得了。

想掩蓋自己用人標準太苛刻

有些老闆在創業開始階段對用人的標準還是比較低的,哪怕不符合要求,自己慢慢帶,反正公司剛成立事情也沒有那麼多,生存也沒有問題,自己帶出來的人用著也最放心。

隨著公司的發展壯大,公司每年的盈利都在上升,老闆就有些飄了,覺得公司很不錯啊,凡是進來自己公司的員工都必須過自己這一關。

而每個老闆都有自己的用人標準和管理風格,一旦被貼上不好的標籤,老闆都會找適當理由辭退的。

總之,自己作為人資千萬不要傻乎乎的招人,想辦法弄清楚老闆突然這樣做的原因,如果公司真正的出現了不可逆轉的危機,自己也好為自己早做打算。


馮少俠聊職場


1.公司並不是那樣的好,沒有競爭優勢,鐵打的營盤,流水的兵,已經麻木了,大公司比較多見。

2.人來人往,招人是人事部門的責任,招聘是假,凸顯這些人事在幹事是真。

3.公司不好,留不住人,所以來的多留下的少。

4.以新員工高工資擠走老員工,避免賠償,同時對老員工形成壓力和內心不平衡,自己辭職。

5.獲取行業信息和情報。

6.小公司找廉價的員工。

7.訂單不穩定,招聘正式工當臨時工用。


南拳笑傲江湖


1.跟樓上的幾位有同感,想借機免費使用勞動力,但是不知道老闆這試用的七天讓員工都做一些什麼事情,是不是很瑣碎,誰都可以隨時上手的工作。

2.製造業務繁忙的假象,讓別人看到他一直有在招聘,就是很多飯店服裝店也會有這個套路。

3.七天試崗被辭退沒工資的行為,這人品持保留態度,不說勞動法,單純佔用這麼多免費人手,就是佔用社會資源了。

4.給人事定的什麼目標,是質量導向還是數量導向,可能hr只想招人數完成任務,來者不拒。而老闆要求高,發現沒有適合的,直接來一波警告hr,側面表現對hr工作的不滿意。

5.本來想擴大業務,突然項目可能腰斬了,沒有多資金,沒必要請那麼多人,就乾脆開了,但是又不能給老員工發現,所以繼續用瞞天過海的套路。


談判溝通小泥鰍


題主所在的公司那麼操作,應該是想用最低的成本找到合適的人才。

對於一家公司,通常來說最主要的成本就是人力成本,而一個人的能力又是極難衡量的,不可能通過一次面試就掌握一個人的優劣。

不過題主所在的公司可能確實有點偏激,畢竟一個人在職場中能力的高低並非只看“快速適應環境”的能力。也許有的人用七天時間就能很好的做好自己崗位所需做的工作,這樣的人在老闆眼中可能是個優秀的人才。但殊不知,也許花一個月才能適應工作的人卻有著驚人的毅力、創造力又或是其他什麼與眾不同的能力,可以為公司創造更為驚人的能力。

而且這樣快速的招聘和辭退,對公司本身的人員管理也是非常不利的,人力資源部門的工作內容很多,並非只有招聘這一項職責。如果將大量精力耗費在這裡,那其他的工作勢必會落下,反而會影響企業發展。


如果對您有所幫助,歡迎“關注” ^_^


凱夕說


流動勞動力,跟臨時工差不多,來了沒幹幾天就找理由辭退,這大多是騙子公司,找工作一定要了解清楚公司情況,有無資質,合不合法,像什麼黑煤窯,傳銷啊,這樣的組織被騙了就等於進去一條死路,趕緊掉頭跑。保護傘太多了,非法組織總是想弄點事。不是精神病你在法律保護範圍是自由的,你們自由嗎?


野心預演


我們公司也是,邊辭退邊招人


初心2966


事出反常必有妖!正常的人員流動很正常,但是如果是經常性的或大規模的辭人招人則顯得不太合適了。我是幹財務的,一般來說一個公司如果財務人員流動很頻繁,那麼這個公司基本上是問題的。企業的發展需要不斷的補充和更換新鮮血液沒錯,但是一次性大換血或者頻繁的換血,是不是就不太正常了呢?


分享到:


相關文章: