環球老虎財經
作為曾經管理中融信託聚星六號——鵠飛一號，我這個問題我談談說的看法。
毫無疑問，個人投資者完全可以戰勝機構投資者。
第一：個人投資者沒有繁瑣的買入賣出規定。機構投資者，不管你是公募還是私募，買入任何一支股票必須有研報做支撐，不管是券商第三方機構提供的，還是你自己實地調研的，總之你必須有，這會錯過最佳入場時機。而你調研上市公司，必須買入一定數量股票上市公司董秘才會接待你，不然阿貓阿狗都去，人家也沒辦法工作。這就存在一個一個問夠題，你買了之後才發現公司有問題，必須止損，你就得承擔虧損。當然同樣的你調研可以得到第一手的資訊，也有利於你的投資。
第二：個人投資者沒有那麼多嚴格的防火牆制度。你想買就是敲敲回車鍵。而機構投資者必須只能在投委會的框架下，有限的發揮自己的水平。而且還有風控部門時刻盯著，雖然一定程度上避免了大的風險，同樣也失去了機會。
第三：倉位限制。個人投資者隨心所欲，倉位可以99%，但是機構投資者不可能。
第四：體量不一樣，調倉換股的代價不一樣，節奏也不相同。個人投資者船小好調頭，機構投資者需要時間來完成調倉換股。
第五：個人投資者沒有來自業績和客戶的壓力，在相對輕鬆的環境下完成交易。別給我講心態，當你手握上億資金時，說沒有壓力，那是扯淡和裝逼！
而個人投資的弱勢也相當明顯，信息不對稱，個人英雄主義太強，隨意性太高，計劃性和計劃的執行力不夠。
趨勢手稿寄語：如果你能揚長避短，整個世界都是你的。你會比巴菲特富有！
趨勢手稿
首先，我們需要界定戰勝。是個人投資者與機構投資者博弈，看誰賺誰的錢，還是單純的業績比較。
其次，我們需要對比個人投資者和機構投資者的特徵和優劣勢。個人投資者一般資金量比較小，因而可以比較靈活，也沒有倉位限制，公募基金一般都有倉位限制。在信息方面，個人投資者精力有限，無法覆蓋較多公司，但是，可以比較深入的瞭解某個行業和某些企業。機構投資者設有專職研究人員，可以覆蓋更多公司，但相對於覆蓋的公司，配置的人員仍相對不足，所以才會藉助證券公司等第三方的研究力量。機構投資者的優勢在於可以直接接觸上市公司高管，調研方便。但2018年很多上市公司都受困股權質押事件，機構投資者也因此大幅虧損。綜合來看，也不一定有利於提升投資業績。決策方面，個人投資決策相對隨意，機構投資者一般需要經過投委會，相對容易減輕情緒的影響。
如果是雙方博弈的話，基本上很難戰勝機構。個人投資者一旦被機構識別出來，而且機構不願讓步的話，就只能成為韭菜了。
如果是業績比較，一般來看，機構投資者的表現會優於個人投資者，機構投資者的發展壯大正是明證。但是，也有少數個人投資者是可以戰勝機構投資者的，牛散也是客觀存在的。
