治理醫藥回扣到底是從藥廠開始,還是從醫生開始?

百花爭春我為先


醫藥回扣和醫生紅包就象兩顆毒瘤,嚴重的吞噬著廣大病患者的經濟利益,是藥品價格居高不下的主要根源,雖說政府採取種種措施,但是由於市場經濟的競爭,部分醫生的醫德敗壞,開藥吃回扣這般歪風並沒有得到有效的抑制。



大家知道,同一種病治療的藥有許多種,雖說現在是實行政府採購進行招投標,但中標的廠家不會是一家兩家,在眾多的中標廠家中,無形的就產生了行業競爭,要想自已的產品在醫院流通快,在眾多的產品中處於不敗的位置,所以就產生了醫藥回扣。


醫藥回扣的產生,並不是廠家自已掏腰包,於是醫藥代表就只好將回扣這一塊的費用納入到藥價當中去。藥品價格的形成是藥廠成本加利潤,加醫藥代表的利潤,加醫生的回扣,加醫院的加價才能到入患者的手中。藥從出廠到患者手中,有的翻了幾倍,十幾倍,甚至幾十倍。看病貴一直困擾廣大病患者,十年不生病,一病回到十年前。

治理醫藥回扣到底是從廠家開始,還是從醫生開始,這恐怕也是一個難題,如果說還象計劃經濟年代那樣,減少重複藥品的進入也不太現實了,畢竟沒有競爭就沒有進步。看來還是要從提高醫生的醫風醫德入手,把從開藥拿回扣轉變到少開藥治好病拿獎金上來,政府可以設立專門的獎勵資金,醫生通過年終考核,一年當中誰用的藥少,治好的病人多,誰拿獎勵,誰竟升,當然這只是一種設想,歡迎大家發表不同看法。


百花爭春我為先


回扣這是怎麼回事,可以深刻研究下。一個藥物的依法流通定價,定價是物價局定,到醫院就零差價了,也還有回扣,證明了是這個藥的不合理競爭吧。不合理競爭給回扣,是藥廠藥代在創業務賺錢的本質所致。所以,我覺得,應該是藥廠藥商不能通過給回扣的不正當競爭方式去獲得市場,藥廠藥商只要正當經營,就可以制止醫生收受回扣問題!


超重703


兩端都可以,藥廠端監控出廠價跟終端價控制資金流向是比較便利的方法。付回扣一定會洗錢會有假髮票。另一端可以監控醫院院長相關領導科主任的財務狀況也是方法之一。總之只要國家願意管一點不麻煩,就怕政府放任自流!





阿明am118


治理的源頭就是藥廠,政府部門要加強監管、尤其是藥價不能再市場化運作了。政府指導價格為主,對現有的法律法規應該有嚴格的執行標準,對違法者嚴肅處理繩之於法。


劉一26619659


只要藥廠歸國有,醫師那裡還有藥扣拿,


手機用戶4021127087


這個就好比治理人販子。是,抓人販子呢?還是抓那些買的人?是處理從處裡那些人販子開始呢?還是處理那些買的人開始?。沒有買賣就沒有傷害。所以要雙管齊下,堵住源頭。


九思94321


都不是。從1949年10月1日以後,發展的,繼續,丟掉的,撿回來。即可。


姐妹三1157870197


從流通環節入手,藥品招標就是多餘。


另類醫者


傻,當然是雙管齊下。關鍵是完善制度和監督機制。


世無吾生則萬古如長夜


從疾病預防開始。


分享到:


相關文章: