中美是目前自動駕駛最為火熱的兩個國家，恰好也是世界GDP排名前兩位的國家，無論是中國還是美國，除了科技巨頭和整車企業投身自動駕駛領域，還有大量的初創公司蜂擁而入。
自動駕駛技術目前還處在投入期，尤其是缺乏造血能力的初創公司，需要進行大量的融資，才能支持公司的發展。融資金額的大小，代表著資本的認可，側面也反應了這家公司技術水平，行業的融資情況則反應了這個國家的整體情況。
進入到2019年，中美兩國自動駕駛初創公司的融資情況，則反映出差距已經在逐漸拉大。有自動駕駛初創公司創始人曾表示，中國無人駕駛時代如果推後到來，很大責任在於資本推動不夠。
中國無人駕駛時代推後到來，究竟是創業者技術能力不行，還是投資人的支持不夠？下面看看進入2019年來，中美自動駕駛初創公司的融資情況，包括已經官宣的融資和潛在的融資。
01 官宣的融資情況
進入到2019年，中美自動駕駛初創公司的融資，仍在繼續，但是，很明顯出現了差距。具體表現就是，美國的自動駕駛初創公司出現融資新高潮，大額融資頻頻出現，中國自動駕駛初創公司的融資規模相對要小得多。
中國自動駕駛初創公司最新公佈的融資，是上市公司崑崙萬維在4月10日晚上公告，宣佈公司擬以15億美元的估值，向小馬智行（Pony.ai）投資5000萬美元。從估值和投資金額來看，這是一個比較罕見的比例，有做估值的嫌疑。
據瞭解，崑崙萬維這次投資小馬智行，是資方主動找上門的，這可能也就解釋了為何這次的估值和融資金額的比例罕見的原因。當然了，也不排除後續會以這個估值進來更多的資本。
同在4月10日，自動駕駛初創公司Auto X宣佈在數個月前，獲得了由東風汽車領投的數千萬美元的A3輪融資。同在4月份，有消息稱西井科技完成了B輪融資，但具體融資金額沒有披露，投資方是十維資本、君嶽共享、深圳景熙瑞盛等，沒有一家一線的基金或產業背景基金。
如果時間再往前一點，在2019年2月13日，圖森未來宣佈獲得9500萬美元的融資，是由老股東新浪資本領投的，在2019年1月4日，文遠知行宣佈獲得商湯科技和農銀國際數千萬美元的融資。
崑崙萬維投資小馬智行是因為上市公司必須準確披露信息外，除了圖森未來宣佈了具體的金額，並且是一個可信的融資金額，餘下的幾家融資的中國自動駕駛初創公司，均沒有宣佈具體的融資金額，此外還有一個共同點，所有的融資金額都沒有超過1億美元的。
接下來看看美國自動駕駛初創公司的融資情況，在2019年2月，中國人民還沉浸在春節歡樂的氣氛時，Aurora宣佈獲得5.3億美元的融資，刷新了美國獨立自動駕駛公司單輪融資記錄，但萬萬沒想到數天之後，Nuro宣佈獲得軟銀願景基金單筆9.4億美元的單輪融資，一下子將自動駕駛初創公司的融資記錄提升到了10億美元的水平。
從融資數字上看，中美自動駕駛初創公司的融資差距，以及是千萬級美元和億元級美元，甚至是10億級美元的差距了。因為在2018年，通用Cruise累計獲得50億美元的融資，中國自動駕駛公司最高的融資記錄不過是2億美元，Pony和Momenta都宣佈獲得2億美元左右的融資。
02 潛在的融資情況
除了已經宣佈的融資外，還有正在進行的融資，包括美國自動駕駛公司和中國的自動駕駛公司。
首先說一下美國的情況，福特旗下保持獨立運作的Argo，一度被媒體報道稱大眾汽車將會投資17億美元佔50%的股份。同時，Zoox也在進行融資，更為重磅的是Waymo正在謀求大眾汽車這樣的歐洲車企的融資。
大眾現在是美國自動駕駛公司眼中的香餑餑，畢竟大眾有錢有市場，是典型的大戶人家，無論是美國汽車巨頭的福特，還是科技巨頭谷歌姐妹公司的Waymo，都希望得到大眾的投資並且進行戰略合作。
不管最終大眾選擇誰，最終的投資金額都是超過10億美元，如果選擇投資Waymo，涉及的金額可能是數十億美元甚至是上百億美元，要知道大眾CEO HerbertDiess在2018年曾提議要以120億歐收購10%的Waymo股份，但被董事會否決。
至於Zoox，這家硅谷的自動駕駛初創公司，累計融資8億美元，並且超越Waymo成為加州第一家拿到載人測試牌照的自動駕駛公司，這家公司志在製造自動駕駛汽車和提供RoboTaxi服務，野心比Waymo還要大，Waymo可是放棄了獨立造車的念頭，雖然曾在2016年推出了自動駕駛汽車原型。
獨立製造自動駕駛汽車，以及提供RoboTaxi服務，Zoox前所未有的雄心壯志，需要更多的資金支持，Zoox現在也在謀求車企的投資，但是，留給Zoox的車企已經不多了。相信一旦Zoox融資成功，極有可能是一筆10億美元級別的融資。
至於中國自動駕駛公司的融資情況，也是相對清楚的，包括乘用車、商用車和細分領域的玩家，都在推動融資，部分是已近進入到了相對明確的階段，如正在進行盡調，正在進行小步快跑式的融資、正在進行小範圍內的融資等等。
我們希望在不久的將來，能夠聽到一筆鉅額的融資消息的公佈，振奮一下中國自動駕駛從業者的信心。當然了，前提是要有足夠優秀的技術，以及明確的商業邏輯和足夠的市場規模。後兩者不用擔心，技術問題可能是個問題。
回到前文有創業者表示，中國無人駕駛時代如果推後到來，很大責任在於資本推動不夠。這句話是引起很大爭議的，資本不是做慈善的，尤其是市場行為的資本，沒有技術、或者技術能力差的公司，當然不會得到資本的支持。
但是，有個問題，就是人民幣基金的週期問題，大多采用4+2+2（年）的募、管、投、退時間表，這個週期可能與自動駕駛需要的長週期不太吻合，後面可能會產生較大的糾紛。反向，短週期的資本會對創業者的友好程度不夠，甚至會有負面影響。
相比之下，美元基金的週期相對較長，週期10年的基金也不少，甚至週期更長的基金也有，這可能也是美國自動駕駛公司相繼融到大錢的原因，甚至國內的自動駕駛公司也希望拿到美元融資。
自動駕駛技術難度很大，需要的資金也很多，2019年，乘用車自動駕駛頭部玩家甚至進入到了年燒10億美元的水平，這對所有公司都是巨大的考驗，尤其是初創公司，融不到錢則意味著退出，甚至融到的錢不夠大，都會因此而退出競爭，這點值得所有中國自動駕駛初創公司的警惕。
當然了，危機危機，有危就有機。有更多的初創公司，正在組建中，或者是準備浮出水面。PS：歡迎交流自動駕駛領域的最新信息。
閱讀更多 車智Inveh 的文章
