昨日，備受矚目的人類首張黑洞照片終於揭開神秘面紗。由200多位科研人員組成的國際合作組織—事件視界望遠鏡（英文簡稱EHT）—在全球6地同步舉行新聞發佈會公佈了這張黑洞照片。
照片記錄的是室女座星系團中超大質量星系M87中心的黑洞。世界上第一張黑洞照片終於出來啦，微博及朋友圈一度被這張黑洞圖片刷屏。
發佈會中，公佈的照片長這樣下面這樣，圓圓的，紅紅的，好像還有點糊。
然而不到半天，神轉折的事情發生了，並再度在網上刷屏。該黑洞照片的版權竟然來源於視覺中國，並且提醒同行不要商用，以免發生版權糾紛。
可實際上，去到發佈「黑洞照片」的源頭——歐洲南方天文臺（ESO）官網上，你不僅可以下載TIF格式的高分辨率圖片。人家還對版權做出如下主張：
Unless specifically noted, the images, videos, and music distributed on the public ESO website, along with the texts of press releases, announcements, pictures of the week, blog posts and captions, are licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License而CC4.0協議最重要的幾點有：
共享 — 在任何媒介以任何形式複製、發行本作品演繹 — 修改、轉換或以本作品為基礎進行創作在任何用途下，甚至商業目的。只要你遵守許可協議條款，許可人就無法收回你的這些權利。通俗點講，你只要註明圖片來源：EHT Collaboration，便可自由使用，無關商業或非商業。
為了確定事件真假，萬能的網友們趕緊上了視覺中國官網查詢了一番，果然已標註了視覺中國的logo，還被標註了不可商用。
伴隨著眾多網友和各大媒體的不斷質疑，黑洞版權事件開始引發了不小爭議。視覺中國在其官方微博做出了回應，稱該圖片授權並非獨家，其他媒體和機構也獲得了授權。
網友曬視覺中國官方對話
然而這樣的回覆並不能令廣大網友信服和接受，有不少網友又紛紛曬出各種和視覺中國官方的聊天記錄截圖，視覺中國又被各種打臉。
緊接著又有知名微博大V互聯網的那點事爆出聊天截圖，才發現視覺中國確實是不太厚道。
一張全人類可以使用的照片竟然被視覺中國恬不知恥的拿來收費，而且價格還不低，既然沒有版權，為什麼還要收取這麼高的費用？
黑洞版權事件愈演愈烈，精明的網友們又發現了原來不止是黑洞圖片，就連中國的國徽、國旗、歷史人物等圖片版權也歸視覺中國所有。
這張出現在中學的歷史教材中的著名照片，也是視覺中國的，不知道人教出版社給視覺中國版權費了沒。
視覺中國為什麼會遭黑
網上經常調侃說，視覺中國、方正字體、微軟中國、Adobe，創業路上很可能會“找你麻煩”的四個公司。
後面兩個很好理解，規避方法也很簡單，堅持買正版系統、正版軟件就可以了。但是前兩個是很多人一不小心就會踩的坑，
在現實中確實會有很多人“無心”之中就被這兩個公司的法務找上門，這也是視覺中國遭噴的原因。例如，經緯中國就吃過視覺中國的虧，創始管理合夥人張穎也在微博公開諷刺、吐槽了視覺中國。
還有就是煎蛋網，是一個以翻譯各個境外網站上出現的有趣的新聞以及傳聞為主要內容的網站。
他們有時在翻譯外稿時，有些文章所用的 Getty 的圖，煎蛋轉載過來使用就構成了侵權，但一開始他並未意識到這個問題。
在他意識到了版權問題，在做了大量相關的背景調查後，他給視覺中國發出了一篇「求饒」郵件。
「之前沒當回事，仔細看了下，感覺手腳冰涼，如果按你們公司的索賠模式，我們網站恐怕面臨著倒閉。」 「日漸下滑的web流量和越來越少的的廣告收入最終讓公司辦公室不得不解散，現在公司就剩個公章在手上。」 「原本我以為作為圖庫的你們可以跟我們成為合作方，畢竟煎蛋網雖然不賺錢到傳播影響力還在。但網上搜了下你們的盈利模式就是侵權索賠，說實話我現在很害怕，不知道怎麼辦才好。」4天后，視覺中國回覆了煎蛋網站長並提供了一個可以繼續使用圖片的合作打包方案，只不過方案總價值為 25 萬。
針對媒體界「打官司索賠是視覺中國的主要商業模式，小心中招」的集體吐槽，視覺中國創始人柴繼軍也曾回答過這個問題
視覺中國的核心商業模式是授權模式，不是所謂索賠維權。要知道，視覺中國只是一家企業而已，法院是我們開的？不可能！從企業經營角度來看，立案、訴訟、判決等一系列司法流程是很高的時間和管理成本，光靠打官司不可能是一種長遠的商業模式。
我們也發現，很多客戶並非“惡意”“盜版”，他們往往是不瞭解圖片版權行業。因此在我們公司內部從來不說“盜版”，我們都叫“未經授權”。站在版權人的角度，攝影師希望侵權者支付高額賠償，但是視覺中國從行業的長期發展考慮，需要在當中要做一個balance。
隨著版權保護力度的加強，今年《政府工作報告》裡就提到“加大版權保護力度，建立懲罰性賠償制度”，這幾年圖片侵權的賠償也從幾百元提升至四五千元，大大提高了侵權成本。
對我們而言，司法訴訟是最後不得已採取的保護措施。訴訟一張圖片賠償5000元，如果完全通過訴訟賠償獲益，那真是叫敲詐勒索。我們希望和有需求的用戶簽署長期合作協議，走到訴訟階段只是極少部分。即使最終通過訴訟，大多數也是和解，我們甚至放棄執行訴訟賠償部分，最終只執行合作協議。
其實，本來我看到這段話，覺得視覺中國維護版權真的很重要，因為這樣業內的生態會越來越好，這樣才會出現越來越多優質的創作者，出現越來越多優質內容。
只是看到這次事件，沒想到，我除了防自己不經意侵權，居然還要防糊弄。
最後，來看看各家品牌對於這次視覺中國的反應吧。
各家吐槽
最後數據汪想說：各個品牌都在藉機秀，唯獨百度在捱揍。
閱讀更多 超級數學建模 的文章
