為什麼亞洲人羽毛球領域很強,可是網球很差?

我只不棄


首先,從運動普及率及喜愛人數來說

網球主要是在歐洲,美國,澳大利亞普及率高。在這些國家,我們可以看到有許多網球場地,而且大家都很喜愛。而羽毛球主要是在中國,印尼,日本,韓國,馬來西亞,泰國,新加坡等亞洲國家普及率高。以咱們國家為例,羽毛球是人們最常見的休閒健身活動之一,我們可以看到周邊有許多人隨便找一片空地就可以打羽毛球,不論大人小孩。但對於網球,不僅普通中國人,就算是中國的體育迷們,也未必很瞭解。所以說從受眾人群和普及率方面就決定了這倆項運動對該地區的影響。



 第二、受重視程度不一樣

 儘管羽毛球源自亞洲,但不可否認,至少現代羽毛球是從英國開始的。如果羽毛球受到歐洲人的重視,未必不能獲得蓬勃的發展。然而,現代網球推出不久,1877年全英網球俱樂部建立同時溫網舉辦。1881年,美網舉辦。1891年,法網舉辦。四大滿貫中前面三項比第一屆現代奧運會還要早!網球既然在歐美深受歡迎,影響力巨大,第一屆奧運會就列入正式項目不過是順理成章的事情。而羽毛球正式比賽最早的全英賽也只是始於1898年。1992年才進入奧運會,比網球晚了將近一個世紀。所以,在舉辦的各類網球賽事中,歐美獲得冠軍的比較多,而在羽毛球比賽中,亞洲人獲得的冠軍比較多,亞洲國家當中中、日、韓、泰國、馬拉西亞等國家羽毛球選手多次獲得奧運冠軍以及各種盃賽冠軍。這也直接決定了政府後期對這項運動的投入。


所以,從各個地區和國家的重視程度來說,也決定了這倆項運動在所在地區的影響。

第三 網球和羽毛球對身體素質要求有一定的差異,羽毛球講究技巧更適合亞洲人。

亞洲人與歐美人在運動上有著彼此擅長的領域,羽毛球這種講究技術細節和反應速度的運動更適合亞洲人,亞洲人在靈巧方面佔優勢。更強力、更直線的網球則適合歐美人,歐美力量方面佔優勢。所以羽毛球在歐美逐漸走向衰敗和邊緣化,商業價值也越來越低,贊助少、獎金少、球員窮;而在亞洲,運動項目的商業化比歐美落後很多,所以縱然羽毛球實力突出,卻也沒能提高其商業價值。

除此之外,亞洲羽毛球職業化做的好,而網球職業化相對比較差,開展時間短等

隨著運動的普及以及開展,越來越多的亞洲網球選手站在領獎臺上,比如我們熟悉的法網澳網冠軍李娜,以及日本選手錦織圭。


體育風雲世界


這主要是由比賽場地長度反應速度和人的暴發力有關。亞洲人種大多數比較矮小,身體不是很強壯,不太適於帶有野蠻暴發力,衝擊力特別強的運動。比如,橄欖球,高山滑雪,大力士比賽,網球等。但是亞洲人善用腦子,身體比較輕巧矯健,短距離反應移動快。同時羽毛球場地比較短,羽毛球的速度有快有慢,也很容易形成打追身球和平抽擋的情況,對個別身材高大的運動不合適。多數情況下適應個別身材矮小的運動球員進行比賽。比如,日本羽毛球女單球員山口茜,奧原希望等,她們身高只有1.56米,多次在羽聯巡迴賽上獲得冠軍,表現特別凸出。她們可以做到魚躍救球,可以勾對角線,還可以快速左右移動,奔前場退後場等,來回奔跑移動自如,輕巧靈活。相反網球卻有很大的差別,比賽場地寬長,網球由纖維膠材料做成,而人身矮小力量小的時候球打在膠地上彈性並不很大。因此,網球運動員要求快速左右奔跑,網前跑動,有極強的暴發力和速度,身材高大的運動員較為適合。我們常見到網球世界冠軍費德勒,德約科維奇,納達爾等身高達1.9米以上,他們利用高度和使用強勁的力量把球打在地膠上產生極速旋轉的球使對手防不勝防。特別是發球隊員,他們有時打出Ⅹ變線球得分。因此,羽毛球適合亞洲人,網球適合歐美人是常見的比賽賽事。


許英573


受自然條件侷限,亞洲人更適合打羽毛球。相對網球而言,羽毛球球速慢且輕,球拍也輕,場地面積也小,跑動距離短且耗時也少。再看網球正好和它相反,反觀歐美人身高馬大,體力充沛能經受常時間的賽程。所以亞洲人打網球要比歐美人更難一些。


手機用戶7906755956


羽毛球有歸國的優秀運動員

參賽,當教練

有幾十年的積墊

網球沒有

李娜是頂尖運動員

天津中花小花沒形成國際頂尖的氣候

最近N年

不會比羽球強

這是一

二……


甲球迷


網球🎾屬於貴人運動,我們才剛剛起步,彆著急呀……


分享到:


相關文章: