問倖存救火英雄“你是否自責”,央視主持董倩被網友批“沒人性”,你認可這種批評嗎?

醉墨客林世偉


我也來上兩句,請問這位記者一生走過來有沒有過愧疚?你考慮過你的問題不會令人反胃嗎?

木裡山火造成30個英雄生命終結,全國人民從民間到高層都表示關心關切,這表示了對生命的尊重。但若這位記者或有些媒體就有些反人類,撲滅山火本身就是為人類爭取更好的生存權,你憑什麼這樣質問活下來的英雄?複雜天氣複雜地形有誰為他們的生命安全規劃過?這次有幸活著下次住務是否依然活著連他自己心裡也沒底。

我讚美英雄,但我鄙視踩著英雄屍骨鼓勵別人做英雄的人。


光頭佬180525786


我覺得這種問法真的太殘忍了,的確有點沒有人性。作為一個專業的主持人和記者,難道董倩不明白,這種問法是對救火英雄的二次傷害嗎?

依舊人狠話多,來看看事件的始末。

涼山大火帶走了包括消防員和村民村官在內30人的生命,這是轟動2019的大事件之一。央視新聞動作也很快,在4月6日就開始了《面對面》訪談,記者是董倩,採訪的是涼山大火倖存消防員趙茂亦。


以下是部分訪談的部分對話。

董倩:你後面還有戰友嘛?

趙:有,翻過木頭的時候我回頭了一下,就趕緊......

董倩:你看到了什麼?

趙:我看到了我戰友絕望的表情

董倩:你和那個戰友關係好嗎?

趙:他一直把我當大哥,因為都是一個班的

董倩:他是誰呀?

趙:他叫王佛軍,咱們隊最小的一個,只有18歲。

董倩:你想救他嗎?

趙:我想救他,但是來不及了,如果我拉他一把,我估計也會在火裡。

董倩:你會自責嗎?

趙:下山這幾天我一直做夢,能到他向我招手,要我拉他一把。


我覺得每一個問題都很尖銳,都可以再次刺痛這位倖存者的心。

董倩的確是專業的主持人,從北京大學畢業,進入《焦點訪談》,先後主持過《東方時空》、《新聞調查》等節目,所以她的專業性我不會質疑;至於她的情商和待人接物能力,我現在保留一點意見。


你會自責嗎?這簡直就是一句廢話。

看到血濃於水的戰友被火海吞沒,自己卻無能為力,為了自己的存活而拋棄了戰友,誰不自責,問了不等於白問嗎?我在想,她期望趙茂亦給出什麼樣的答案才會覺得滿意。

戰友情,不像我們普通的朋友關係,雖然我沒當過兵,但是也可以感受到那種區別。那是同生死共存亡的戰友情,不像普通的友情一般,經不住時間和金錢的考驗。


問倖存者想不想就自己的隊友,簡直太殘忍了;當時趙茂亦腦子裡,肯定又看到戰友苦苦掙扎的表情了。

這讓我想起一部電視劇,忘了片名了,講的是因為上級編排需要,去採訪一個的戰鬥倖存者的感受。

這位士兵強忍著自己的情緒,後面終於爆發了。“你是想要我告訴你,那2/3的兄弟,怎麼死在我面前的嗎?”



董倩越看就越像電視劇裡採訪的那個小夥子,很多網友對她表示很失望,沒有人性。我不知道會不會有人覺得,我們把事情放大了,站在道德的制高點去批評別人?


總之,無論是節目安排也好,主持人的滿足窺探欲也好,這樣的問題對於一個還沒有走陰影的消防員來說,無異於讓他再去重回一遍火場。又或者說,比重回火場要痛苦萬倍。

如果不是看在節目的面子,這位勇士完全可以起身就走吧。


小雨影視


我是支持董倩的,那一刻,她是智慧的,冷靜的!網友的指責多多少少帶有個人情緒,顯得過於幼稚、無知、可笑!作為一位央視主持人,我剛剛詳細看了對話,董倩的問話智慧且理性!智慧在哪裡?理性在哪裡?我們得深入探討!

董倩:你後面還有戰友嘛?趙:有,翻過木頭的時候我回頭了一下,就趕緊......董倩:你看到了什麼?趙:我看到了我戰友絕望的表情!董倩:你和那個戰友關係好嗎?趙:他一直把我當大哥,因為都是一個班的!董倩:他是誰呀?趙:他叫王佛軍,咱們隊最小的一個,只有18歲。董倩:你想救他嗎?趙:我想救他,但是來不及了,如果我拉他一把,我估計也會在火裡。董倩:你會自責嗎?趙:下山這幾天我一直做夢,能到他向我招手,要我拉他一把。

董倩這一句引發網友熱議的問話是在一個畫面(翻過木頭的時候我回了一下頭,看到了絕望的表情)、一個關係(他一直把我當大哥)、一個念頭(我想拉他一把)的前提下引發的!

我做過記者,我認為被訪問的消訪員的這一個畫面、一個關係、一個念頭是在董倩意料之外……更大的可能性是:受訪者第一次說出,在這樣的央視記者採訪背景下,真誠地吐露出憋在自己心裡的一個重大的負疚的心理抱袱!

如果董倩不夠冷靜,會被這一個意外驚呆,語無倫次!情緒是會感染的,如果董倩不冷靜,會讓對方感受到,可能會引發特別的波動也未可知……但是可以肯定的是,冷靜,才能讓受訪者感受到董倩的認可與信賴,還要安全感!

董倩是智慧的!

從心理學角度分析,在那樣的場景下,董倩的那句話恰恰可以幫助受訪者排解出那份包袱,是一種釋放,是一種排毒!當然,董倩則承擔了絕大部份網友的不理解!試想一下,如果沒有這份問話排雷,在這麼重要的媒體鏡頭前,受訪者以後會怎麼樣?

至於網友不理解,是網友中大部分人沒有心理學、新聞學的基本認知形成的!

一位叫做“離清791”的網友評論說:我覺得我被這樣問,當時可能會崩潰,但是崩潰以後人會輕鬆一些,有些話說出來好一些壓在心裡,永遠揹負著這些自責,永遠不說那才是真的可怕!

謠言止於智者……不要去指責一位媒體智深學者!有一句說得好,不要用你的業餘去妄加猜測評論專業人士!上一次陝西電視臺主持人白楊批評流浪大師,我站在流浪大師的一面,贏得了數萬的贊!這一次我站在央視主持人的一面!好吧!接下來,我知道,批評指責會壓過來……





陳天哲


我印象很深的一句提問是問另一位倖存的消防隊員,當倖存者說他們寢室哪幾位隊友在火災中犧牲了,他們的家人怎樣怎樣。董倩問道:“你將為他們的家人做點什麼呢?”

當時小戰士有點支吾,說:“我會繼續做好我的工作,有空的時候去看望他們的家人。”

為什麼是問小戰士將為逝者的家屬做什麼?

這麼多人的家屬,小戰士顧得過來嗎?

在電視上承諾了,是不是就要遵守了?公平嗎?

為什麼不問問你自己,還有社會大眾,我們要為逝者的家屬做點什麼呢?問一個倖存者,這個問題除了拿道德綁架別人,沒有一點意義!


IT男貓


這期訪談我也看了,感覺很不爽,甚至有點反感。

倒不是“你自責嗎?”這句話,而是整個訪談過程中,主持人的咄咄逼人,語氣充斥著質問和審批的感覺,完全不像訪談,更無視戰士們當時的心境和精神狀態。更何況訪談時間好像是四號,戰士們正在忙於犧牲戰士家屬的接待工作,家屬的陸續抵達更是倖存戰士們難以面對的。除了家屬,最痛苦的就是這些倖存的戰士們了,他們心裡的痛苦誰都無法體會,也許會影響他們一生的心理健康。雖然他們死裡逃生,他們也是偉大的英雄,我們要給死去的戰士榮譽,也要給活著的戰士榮譽,不吝嗇對他們的讚美和獎勵。

作為一個資深的主持人,不僅僅應該有專業知識,更應該有人文關懷精神,這樣的時刻,訪談應該是滿含熱淚和精神撫慰的心靈疏導,而不是打著還原事實細節的冷漠質問。我們心痛那些逝去的英雄,我們更要好好守護和珍惜這些活著的英雄,引導他們早日擺脫心中纏繞的痛苦,走上正常的生活和工作狀態。


然則然則


說實話,真的一直不喜歡她!

自己長了一副虛偽面相自己還不知道揚長避短,還喜歡用那種讓人非常厭惡的心機眼神看別人!

這些也就算了,人的樣貌是天生的,屬於先天因素。我們不糾結也罷。

但是你問的問題就有點……雖說你是一個吃國家飯,被國家認可的新聞人,工作講究一個公正性所以顯得冷漠,這也都無可厚非。但是這並不代表你可以用一副高姿態去居高臨下、冷漠無情的去問一些尖酸問題!(何況這還是自上到下全國人民都傷心,傷神的事件!)

我們這些老百姓們認可你,你就是那高大的無冕之王。

我們這些老百姓們不認可你,你就得下課改行!

你真的有點自我感覺良好了,孤芳自賞可真的不好哦!

真的!


漢中老金看世界


這種咄咄逼人的語氣,與採訪者那種傲慢盛氣凌人的心態是相一致的。趙茂亦回頭看了自己的戰友一眼,這時戰友已在火海之中了,他實在沒有辦法去施救,回頭的結局也是葬身火海,董倩的發問讓人難堪,尷尬,大有你怎麼也不一起去死的意思!逃生是人的本能,把趙茂亦與董倩換個位置,若是你董倩在現場,如此情此景,你該怎麼辦?聯想到當年董倩採訪一位農村婦女作家,當著被採訪的面,左一個村婦,右一個農婦稱呼對方,好像是仙女與凡人,貴族與平民的對話,一副高高在上的氣勢,沒有一絲的親切感及親和力。作為代表全國最高水平的央視記者,更應不斷地修煉自己,提高自己,使自己的語言表述達民情,接地氣。為廣大人民所接受,所喜愛。


沙漠胡楊2587


就是一個書呆子。有的人的確有破綻被她追問出來。比如汶川大地震,央視好像開頭派的是一個小姑娘,她在回答董倩提問時含含糊糊的,董倩就追問一句“你人現在什麼地方?”那個姑娘說我和一些記者在招待所。被批沒有深入救災第一線,董倩大火。後來陸陸續續有人爆料,才知道此人問問題一貫尖刻,甚至有點弱智。比如救火英雄,人家捨生忘死救火,目睹戰友犧牲,還說什麼見死不救的蠢話。記得一群孩子冬天去湖邊玩耍,其中一個掉下冰面,其他孩子一個拉著一個陸續進入水中淹死,他們都是對的嗎?如果其中一個即時呼救,或打110,或者想更有效的方法,但是最後就只有他活下來,我們要指責他嗎?


興海亭


問題很好!是很多人一直想問而覺得不能問的問題,被主持人問了出來。

自責?一定會有的。

可是作為一個專業消防隊員,在千鈞一髮的生死時刻,不是每個人都能拉人一把的,也不是每個隊友都能救的出來的,不然也不可能那麼多人被大夥火吞噬!

如果到了非死不可的地步,有機會存活的話,寧可多活一個算一個,這是人之常情,也是理智行為。畢竟逃生是人的本能。

我們應該為活下來消防隊員慶幸,而不是指責。

水火無情!當大火突然返襲而來的時候,人類除了掩護逃遁又有什麼辦法?一個消防隊長,帶領幾十個消防戰士奔赴戰場,本身就抱著不畏犧牲的精神!難道他怕死?這一點請不用要質疑!

逝者已逝,活者還要努力工作!


元芳觀點


我認為這麼問並無不妥,問出來,重現當時情景,然後疏導,反而會幫助到趙。如果我是董倩,我會這麼接著問。

……

董倩:你想救他嗎?趙:我想救他,但是來不及了,如果我拉他一把,我估計也會在火裡。董倩:你會自責嗎?趙:下山這幾天我一直做夢,能到他向我招手,要我拉他一把。

董倩:如果你在火海里,王佛軍在你前面,你希望他回來救你麼?即便可能和你一樣被火海吞噬!

……

董倩:王佛軍沒回身救你,你覺得他會不會自責?

……

董倩:換作任何人,都會自責,我相信王佛軍不希望你也葬身火海,我也相信你想去救王佛軍,但是你救不了。自責是肯定會有,但更應該好好的活下去,而不是因為自責而消沉,為了王佛軍,為了所有犧牲的同志,好好活著。


分享到:


相關文章: