市場觀察:怎麼對華為?日本很糾結

冷戰體系及戰後日美之間的安保關係,決定了日本外交的基本姿態是“向美一邊倒”,這一政策在戰後相當長的時間裡都沒有發生動搖。但是,伴隨中國的迅速發展,日本逐漸陷入選擇的窘境,最近在美國要求日本製裁華為問題上再一次有所表現。

中日經濟的互補特點,在中國科技實力有所增強的今天仍然沒有消失。華為在日本的發展呈現更多的是雙贏的一面,華為早就進入日本市場,並向日本企業提供通信設備,在日本產品銷售出現減慢的經濟背景下,物美價廉的華為產品獲得了日本消費者的青睞。2018年華為手機銷售量超過兩億部,其中從日本進口的零部件佔有相當的份額。2017年華為從日本進口了約43億美元的零部件,2018年達到60億美元。迄今為止,參與華為零部件生產的日企達到80餘家,松下電器、京瓷知名企業等參加了華為手機、基站建設和無線電通信建設事業。索尼等日本企業還參與了華為新產品和新技術研發。華為不僅沒有與日本產生競爭,反而使中日合作進一步加深,日本製裁華為必然導致日本企業遭受打擊,對日本經濟十分不利。

日本外交一向注意橫向看齊,在華為問題上也是如此。“向美一邊倒”雖然是日本戰後外交的基本國策,但是,美國其他盟友的動向也在一定程度上影響日本的選擇。美國要牽制中國的發展,但是它的歐洲盟友卻不願意與其同步,英國《金融時報》的觀點比較具有代表性,它認為在沒有證據的情況下,可以對華為進行監視,但沒必要排斥。美國以安全問題為藉口,要求日本參與制裁華為,但日本媒體卻認為,使用蘋果和三星也照樣會有安全問題,美國谷歌就利用郵件信息,損害使用者利益,美國自身則更是以防止犯罪和打擊恐怖活動為由,肆意監聽。

日本態度模糊,立場搖擺,反映了其外交正在發生動搖。從長遠看,更加開放的中國,發展的勢頭會更加樂觀,而一味追求本國利益的美國則越來越內向排外。中美兩國的發展前景孰優孰劣一目瞭然,日本至今並未發現華為產品存在安全問題的證據,追隨美國製裁華為,不但經濟上不合算,政治上也將自己置於不利境地。美國經常以政治和安全問題為由損害日本的利益,2002年,日本曾經與伊朗聯合開發阿扎代幹油田,日本可以獲得75%的利益,但是由於美國以政治理由施壓,日本不得不放棄了該項目。

日本從地緣政治和權力平衡的角度考慮,不得不繼續維護日美同盟,但同時也越來越警惕自身的戰略利益受損。日本首相安倍晉三已經公開講過中日關係走向正常軌道,並進入新階段。日本政府雖然迫於美國的壓力出臺了禁止政府採購華為產品的政策,但是並未宣佈具體措施。內閣官房長官菅義偉只是說日本將加強網絡安全管理,並從各種角度進行應對,話說得很模糊。日本政府官員認為:出於安全原因,日本政府不會購買華為產品,但是難以限制民間企業的購買。

也許在戰略上,倒向美國還是倒向中國的選擇,對目前的日本來說還為時尚早,日本總歸不會馬上放棄美國的核保護傘。但是,隨著中美結構性競爭態勢的形成,作為獨立國家的日本遲早要顯示其自我主張,而不是盲目地追隨任何國家。(作者是上海外國語大學日本研究中心主任)


分享到:


相關文章: