TseHowy
（一）什麼是“直升機父母”
“直升機父母”，英文表述為“\tHelicopter parents”。
就像這個名稱一樣，無論孩子在學習、生活、或是人際交往方面出現任何問題，
他們都會隨時“空降”到孩子身邊，“解決”掉所有問題。
“直升機父母”要麼表現出對孩子過度的寵愛，要麼表現出對孩子過於嚴格的要求。
（二）“直升機父母”如何毀掉孩子
“對孩子的行為過分縱容或者過分嚴格的父母，都有可能干擾孩子正常的人格發展進程。”
美國著名兒童精神分析專家Selma H.Fraiberg在她的專著《魔法歲月》的第五章內容裡談到，
當孩子尚年幼（2-3週歲）時，父母的溺愛縱容和過分嚴格會導致的後果：阻礙孩子自我控制能力的發展。
想象一下，當一個“熊孩子”在商店裡不聽家長的勸阻，執意擺弄店裡展示的商品，一個不小心，如你所料，弄壞了其中一個商品，“熊孩子”非但沒有一點愧疚感，甚至還嚷嚷著把自己的錯誤歸咎到別人頭上，接下來：
1.溺愛縱容型“直升機父母”會繞過孩子，將孩子的行為所產生的問題直接通過大人的方式消除，照價賠償，然後將孩子帶離現場；為了平息孩子的哭鬧，還會對孩子各種安撫。
這樣的做法會讓孩子有一種誤解——“我沒有必要對自己的行為承擔責任”。
孩子在幼年期的發展特點之一是“自控力”發展不成熟，特別對於一個兩歲的幼兒來說，每當他想要控制自己的衝動，都要經歷一番複雜的心理過程，這實在是一場艱苦的搏鬥。
然而，在衝動產生的問題每次都能被立即解決的情況下，他就沒有動力去與這些衝動對抗了。
2.嚴格要求型“直升機父母”會因此對孩子進行嚴厲的批評。雖然也會處理掉孩子的行為產生的損失。但是相比較前者，孩子此刻的感受會多一份恐懼，這份恐懼可能會表現出來，也可能被壓到內心深處，面對未知的嚴厲懲罰，會使孩子感到焦慮，並將錯誤推到別處，從而拒絕對自己行為產生的後果負責。其背後的心理機制要比溺愛縱容型複雜得多。
李老師親子樂園
我想，你問這個問題的本意，是要看看究竟直升機父母會給孩子帶來哪些負面的影響，並造成什麼樣的結果。
我理解的直升機父母，是對孩子有高期待，並對孩子有較強控制慾的父母，也是比較容易陷入育兒焦慮的父母，如擔心孩子少報了興趣班，輸在了起跑線上；時刻監管著孩子，一有問題立刻出手指導，不給孩子犯錯的機會；對孩子呵護備至、過度保護，從養育者變成了孩子奴……
這樣做究竟會給還在帶來什麼影響呢？
1.孩子錯失最寶貴的試錯機會
為什麼要讓孩子去嘗試犯錯，因為只有通過自己的親身體驗得來的經驗、教訓最記憶深刻、體會深切，比你說一萬遍都管用。
一個人的成長其實是建立在不斷試錯的基礎上的。我們不停地嘗試，不停地犯錯，然後總結經驗教訓，最後取得成功。科學實驗其實就是不斷試錯的過程。
孩子同樣通過不停犯錯得到成長。小時候只會犯小錯，付出極小的代價就能得到教訓和成長。長大後再犯錯，代價也更高昂。
2.剝奪了孩子自我管理、自我負責的能力
孩子最終都將脫離父母、獨立生活，再強大的父母也不能照顧、包辦孩子的一生，他得學會為自己的負責、為自己的人生負責。
直升機父母恰恰因為管得太多、為孩子做得太多，從而妨礙了孩子自我管理、自我負責的能力的發展，讓孩子變成了巨嬰、媽寶男、啃老族、高分低能兒……
對於直升機父母，我個人建議：一定要懂得在恰當的時機及時放手！孩子具備了穿衣吃飯的能力，就讓他自己穿衣吃飯；孩子的家庭作業是屬於他的作業，不是你的，不要因為擔心孩子受罰而替他完成；在確保孩子人身安全的情況下，給孩子機會去犯錯、去成長……
教育孩子也要學會做減法，你退一步，孩子便進一步。
希望我的回答能幫到你。如果有不統一意見，歡迎一起探討。
主婦向上
1.直升機父母會過度關注孩子，控制慾往往會很強，這使得孩子沒有一點自己的自由空間，孩子的一言一行都在父母的掌控之中，父母這種掌控的愛會讓孩子覺得窒息，孩子對這樣的父母很可能會敬而遠之。
2.因為父母的過度幫助，無形中剝奪了孩子自我成長的機會，導致孩子獨立自主的能力比較缺乏，對父母的依賴性會很強。我愛人成長過程就是被直升機式的大人管教，結婚了，很多事都不知道怎麼辦，點點滴滴都依賴著自己的母親替他拿主意。
3.直升機父母往往沒有界限感，總以為自己對孩子有所有權，孩子生活中的點點滴滴都想幹涉，時間長了，孩子也一樣沒有界限感，人際關係上容易冒犯他人而不自知。我愛人現在就把我和孩子當成自己的附屬品一樣對待，很多事都要以他的想法為準，還不允許別人有意見，處理我的私人物品也從來不問，他覺得不要了就直接扔，特別氣人！
4.直升機父母教育出來的孩子往往比較缺乏自信，成長過程的很多事都被父母包辦解決，時間長了，會認為自己這也不會做，那也不會做，父母一不在身邊遇到事情根本不知道怎麼解決，對自己缺乏信心，抗挫折能力比較弱。
5.作為直升機父母的孩子，內心裡往往會很壓抑，從小到大，凡事都是父母說了算，自己的想法和需求往往被忽略，父母管制太多，自己又不敢反抗，很多時候都在迎合父母的意願，長年累月下來，孩子會很壓抑，幸福感比較低，沒有自我，很難真正覺得快樂，生活比較被動。
檸檬遇上姜
1、毀掉孩子的成長空間：直升機父母對子女成才心切，一心為孩子的未來“引路”、“鋪路”。但在這個以加速度發展的世界裡，父母用已有的甚至是自己過去的成長知識、經驗，判斷未來孩子所處社會的所謂“成功之路”，讓孩子失去對自我、對未來的自我感知、想象和探索，更大程度上，反而使得孩子本來無限發展的可能性，緊緊地禁錮於父母自身的認知格局。
2、毀掉孩子的自主能力：父母盤旋於孩子頭頂嗡鳴，事事幹預，使得孩子不用、不敢、不能自己獨立思考和獨立解決問題。這樣的成長環境下，即便父母千般呵護萬般培育，孩子縱然看起來光鮮亮麗，但往往成為草莓一族，輕碰一下，稀軟成泥，將來如何獨立面對生活？
3、毀掉孩子的健康人格：當孩子習慣於在父母周全的保護和精心“調教”下生活和學習，失去在與他人和外界環境的交互中，學回如何感知他人、感知外在環境，對自我、對世界的認知將是狹隘的、殘缺的，從而在性格養成上，造成重大隱患，影響一生的幸福。
所以，直升機父母所做的是，以對子女最深的愛，對孩子行最真的害！
蔡凡說
首先，很榮幸來回答你的問題。我是兩個孩子的媽媽，某高校工作，喜歡讀育兒書，目前讀過優質育兒書50+本，歡迎私信索取推薦書單。
因為沒有把孩子當做一個平等地人來尊重和信任。
歡迎在評論中與我交流哈~
海藍育兒
直升機父母就是那種無處不在的父母，對孩子干涉管控太多。
父母的不放手，是剝奪了孩子的獨立性，以愛之名毀了孩子。
