手機用戶52591401103
自然繼承下，弟弟是第二順位繼承人
如果你說的自己，是弟弟這個角色，那麼根據繼承法規定。
如果有遺囑，不用多說，依據遺囑來進行，也就是除非你兄長明確遺囑裡寫了遺產歸你，然後養子不把屬於你的遺產給你，那麼你可以起訴要求繼承。
否則繼承肯定就是依據自然繼承，第一順位繼承人，就是配偶，父母，子女。
父母已經去世，那麼遺產就應該是配偶和子女。
作為弟弟，已經是第二順位繼承了，你可以理解成在有第一順位繼承人之前，第二順位繼承人是沒有權利繼承的。
那麼估計，不少人會想，如果配偶也死去了呢，子女本身又是養子。這樣是不是等於第一順位繼承人的養子沒有繼承權，第二順位的弟弟就能夠繼承了。
因此，我們來討論下養子真的有繼承權嗎？
這個就要取決於有沒有辦理合法的收養關係，和收養關係時間建立的確立。
根據繼承法規定，第一順位繼承的子女，包括了婚生子女，非婚生子女，養子女和有扶養關係的繼子女。
也就是說，養子是可以繼承的，有繼承權的，但是，法律也規定了養子必須是經過登記手續的養子，也就是辦理了收養手續的，才有繼承權。
什麼叫做辦理收養手續呢，根據法律規定，收養應當向縣級以上人民政府民政部門登記，收養關係自登記之日起成立。
也就是沒有登記等於收養關係不成立，自然就沒有繼承權。
但是這裡面，也有一個例外。
那就是如果是1992年4月1日前，沒有登記收養，但是已經事實上成立了收養關係，那麼也算收養關係成立。
為什麼呢？因為在有一個法治原則叫做，法不溯及既往"通俗地講，可以理解成不能用今天的規定去約束昨天的行為。
而在1992年我國收養法才實施，也就是在1992年4月1日以前，由於沒有《收養法》的明確規定，因此在當時建立收養關係，一般只要親戚好友，周圍群眾都認可，或有組織證明確以養父母與養子女關係長期共同生活的收養關係，就構成了事實上的收養關係。
也就是有繼承權。
對於起訴，每個人都有起訴他人的權利，但是在起訴之前還是應該多瞭解下，有沒有起訴的必要。
廖彩琳律師
父母早逝，兄弟共三人。兄去世後，自己是否可以單獨向他的養子起訴要求繼承兄長的遺產？
從字面看你沒有提到嫂子，那可能你哥哥沒有結婚，而有一養子。這樣的話，你哥哥去世後，第一順序繼承人，夫妻，父母，子女，就果真只有養子一人。若是此養子當時沒有辦理收養手續，你這個叔叔還真的可以豪奪一下。如果人家有收養手續，你就靠邊站吧。你兄長若是有幾百萬上千萬的遺產你還可以打打官司，否則，趁早省省吧！保住你的臉面要緊。
雨柔2756
人家家裡的財產，關你球事？
眼鏡鬍子叔
你還要臉嗎？
宇宙中最帥的
養子也是子，父、母、妻子、子女只要有一人在世，財產再多也輪不到兄弟。自己努力賺錢吧。不要遺產沒要到，白白地浪費了起訴費用，那可不是一筆小開支，
走貓步的陽光1
這個……繼承法寫的很清楚啊，網上查一下就能知道，父母配偶子女（包括非婚生和收養）是第一繼承順位，兄弟姐妹是第二順位，所以你是沒機會的。假設你哥哥還活著並且退休了，他的養子是有贍養他的義務而你卻沒有贍養你哥哥的義務。如果你哥哥欠你的錢並且你有證據，你可以另外主張從他的遺產中扣除，跟繼承是兩碼事。
一步蓮滑
你能告訴大家夥兒你的法律依據是什麼嗎？你哥有遺囑說把財產交給你？還是你看你哥只有養子就覺得有空子可鑽？
老模範001506
你嫂子還活著的話，或者他養子符合法定程序，就沒你啥事兒。
除非你哥哥有遺囑寫明遺產歸你繼承。
老鷹2137
神邏輯
1223972
提這種問題，起這樣的心思？你怕不怕你哥半夜來找你喝茶？
