身為一位壞事做絕的大太監，大明“九千歲”魏忠賢，在好些“歷史新觀點”裡，竟還有著“改革國家稅收”“抗擊後金入侵”“打擊貪汙腐敗”等大功，形象十分光芒萬丈，儼然悲愴失敗的救國大英雄。一句“好評”更是長期在互聯網上流傳：“魏忠賢不死，大明不滅！”
那這麼巨大的榮譽，魏忠賢公公能否擔待得起？看過下面這幾樁實錘的事實，他究竟有多“英雄”？相信一目瞭然。
一：讓人噴飯的“崇禎為魏忠賢平反”
其實，“魏忠賢不死，大明不滅”的出處，來自晚明小說家馮夢龍作品《燕都日記》裡的選段：明朝亡國前夜，魏忠賢的昔日老部下曹化淳毅然為魏忠賢正名：“忠賢若在，時事必不至此”。一句話叫焦頭爛額的崇禎帝眼淚嘩嘩，連忙“收葬魏忠賢骸首”。場面十分感人。
但記錄這樁感人橋段的馮夢龍，當時人在江南，根本不在北京。原明朝錦衣衛王世德，明亡後也憤然寫文闢謠：“荒謬不足致辯！”崇禎給魏忠賢平反？那是荒謬謠言！
就連“平反事件”裡的當事人，傳說中為魏忠賢“正名”的曹化淳，也是一肚子委屈：他哪是魏忠賢的老部下？反而是魏忠賢昔日死敵王安的心腹。更重要的是，北京城破那年，他早就告老還鄉多年，一直呆在天津老家，哪有空管這死對頭魏忠賢？清軍入關後，曹化淳也搖身一變，又成了順治帝的身邊太監，對這“平反傳言”，他也滿肚子委屈，逮著機會就找順治帝碎碎念：老奴那年不在北京，老奴真沒有幫魏忠賢平反！
確實，當時陷入絕望的崇禎皇帝，正忙著大罵“諸臣誤我”，又哪有空懷念魏公公？
那既然謠言如此荒唐，當時卻又為何流傳江南，連馮夢龍都照收呢？曾在崇禎年間擔任翰林官的楊士聰，一語道破真相：“而迎合時局，謬為誇詡”。當時南明弘光政權建立，一群閹黨出山掌權，但閹黨名聲臭大街，先得造輿論洗白，於是把遠在天津的曹化淳拉出來躺槍，造出“崇禎平反魏忠賢”的段子。如此閹黨帶節奏的伎倆，也被楊士聰辛辣吐槽：“殊堪噴飯”。
這謠言編的，蠢到噴飯。
二：嚇壞清朝人的“魏忠賢樓盤”
魏忠賢的另一個熱門話題，就是他的經濟問題。由於明朝規定，內侍的家產查抄後全歸內帑。所以魏忠賢的財富數額，也就成了謎。因此還衍生出“魏忠賢還不如清流有錢”的怪論。但魏忠賢的管家李永貞家，卻被抄出了二十九萬兩白銀，比清朝鉅貪和珅的管家還多九萬兩。魏忠賢本人有多少錢？數額必然觸目驚心！
而在崇禎上吊四十七年後，即清朝康熙四十年（1701）時，京城巡城御史張瑗，無意中發現了“實錘”：北京西山碧雲寺一側，藏著一座宏大墳墓，其風貌“峻宇繚繞，復壓數里，鬱蔥綿亙，金碧輝煌”，簡直能與皇陵媲美。墳墓前的大碑，更驚掉張瑗御史眼球：魏公之墓——這就是魏忠賢權勢滔天時，砸錢修築的豪華陵墓，奢華程度，堪稱明末清初的“天價樓盤”。
只看此處，就知當年呼風喚雨的“九千歲”魏忠賢，每天要糟蹋多少民脂民膏。
如此震撼景象，也把張瑗御史看的淚奔，接著就給康熙上了憤怒奏摺：皇上您剛重修了岳飛陵墓，又給於謙的墓碑題詞，那是給天下樹立了正義典範。可這“魏忠賢樓盤”怎麼還保留呢？這麼個“荼毒忠良”的混蛋，死了還留下個“穢惡之跡”，這是叫天下人都學他禍國殃民？康熙看後也拍了桌子，
接著把這豪華陵墓“立僕其碑，劃平其墓”，清理了個乾乾淨淨。連清朝人都知道，對魏忠賢其人其事，若還臉不紅心不跳大加讚揚？那是個三觀問題。
三：魏忠賢增加國庫稅收？還抗擊後金？
當然，在那些流傳已久的“魏忠賢功績”裡，最出名的是兩條：魏忠賢增加了國庫稅收，魏忠賢抗擊了後金入侵。當真？
先說“增加國庫稅收”問題，明末缺錢缺急眼，財政的癥結毛病，寫好幾萬字的論文都打不住，還是用事實說話：天啟年間的稅收改革，是從天啟初年東林黨掌權時開始，減了北直隸八府百姓的田賦“加派”，又絞盡腦汁，從鹽稅關稅乃至“巡按公費”“房產稅契”“典鋪酌分”等“雜稅”方面想辦法，一直到天啟三年時，總算能勉強補上每年六百多萬兩白銀的軍費窟窿。
那待到魏忠賢踩翻東林黨後呢？他有沒有“大刀闊斧改革財政”？其實，他權勢最熏天的幾年裡，明朝其他幾項收入來源，都基本沒變化，只有關稅加派到二十萬兩。 這一點錢，對於當時缺錢到紅眼的前線，也就杯水車薪。
收入沒增加，外加魏忠賢及其團隊，那撈錢不眨眼的工作作風，明王朝的財政狀況可想而知。魏忠賢權傾朝野的天啟五年，遼東前線就出現了“飢兵餓斃脫巾”的慘狀。欠餉缺糧的場面，魏忠賢當權的幾年裡越演越烈，終於成了崇禎即位後，驟然砸來的一口大鍋。
至於天啟年間，明朝和後金打的那些大仗？
引進紅衣大炮時，魏忠賢還在後宮裡做飯。修關錦防線，給袁崇煥留下家底的是孫承宗，支撐毛文龍血戰敵後，把八旗懟出遼南的是袁可立，全和魏忠賢不搭。只是在寧遠之戰和寧錦之戰後，抓緊蹭熱度給自己攬功勞時，魏忠賢的存在感才很強。反倒是熊廷弼的含冤身死，魏忠賢也從中火上澆油。袁可立的含恨去職，登萊軍的衰敗，也因魏忠賢爪牙的狠咬。自毀長城的事兒，倒是少不了他。
四：魏忠賢殺伐果決？閹黨比東林黨忠誠？
說到底，魏忠賢能不能救大明，還得看他的能力。
影視劇裡的魏忠賢公公，經常是一幅殺伐果決的梟雄模樣，就差去練《葵花寶典》。但真實歷史上，他的“梟雄本色”呢？天啟四年，楊漣憤然彈劾魏忠賢，得知消息的魏忠賢有多“暴跳如雷”？那真是嚇得渾身如篩糠，哆嗦著嚎哭不停，哪有半點“梟雄氣概”？
如果說這幅可憐相，還有在天啟皇帝面前演戲的因素。那當魏忠賢的爪牙們在蘇州捱了揍，幾個校尉全被打死後，被狠狠打臉的魏忠賢，又有多“暴怒”？卻是又嚇得渾身是哆嗦，連呼“彼為變奈何”！嚇得他的乾兒子們撲通下跪。
說到底，此人夠狠夠陰，但骨子裡，就是個色厲內荏的流氓。給大明當救星？夢裡都沒有！
如此流氓，用人的水平，也是可以想。雖然他也用過朱童蒙等能臣，但絕大多數的“閹黨”，都是崔呈秀顧秉謙之流。除了跟著撈錢，就是歌功頌德修祠堂，玩命把魏公公往“聖人”級別捧，魏忠賢掌權三年多里，演夠了“文人下流”的醜劇。
而待到明清山河變色時，那些昔日魏忠賢的“閹黨”骨幹們，更是暴露了忠誠度。雖說東林黨們人設崩塌的不少，留下了錢謙益“水太涼”的笑話。但閹黨們的表現，更是吃相難看：閹黨成員阮大鋮賣身投靠清軍，還在清軍面前自詡自己是“錚錚鐵漢”，猴急要給清軍賣命，卻得急病倒斃在清軍軍營，被人家草草刨坑埋了。
如果說阮大鋮之流，還是東林黨投靠過來的，那“純正”的閹黨們呢？昔日魏忠賢的心腹馮銓，也果斷投靠清軍，一度做了清王朝的內閣大學士，李若琳做了清朝禮部尚書。各個都是做叛徒的“行家”。而且可笑的是，都改朝換代了，這幫人“鬥爭精神”依然不止，跟原東林黨背景的“叛徒”陳名夏掐個不停，終把陳名夏送上了法場。
大明靠這幫人，怎還有救？
說到底，明朝滅亡，亡於缺少全局眼光的執政，更亡於已經嚴重惡化的政治生態。拔高魏忠賢？這恰恰是對歷史的教訓，一種嚴重的不負責任。
參考資料：《明史》《明熹宗實錄》《清史稿》《東華錄》《國榷》
閱讀更多 我們愛歷史 的文章
