如果美國從這個世界消失掉,世界會不會太平很多呢?

人生如夢69465196


美國消失了,世界將會戰火紛飛,因為美國是構成現在世界秩序最重要的一環,美國強大的軍事實力保證任何國家都不敢輕舉妄動,如果美國消失,各個大國會紛紛爭奪地盤,劃分勢力範圍。



只要是熱點地區,就有美國駐軍,只要有美國駐軍,就不會爆發大規模戰爭。

美國在中東、歐洲、東亞地區都有大量軍隊,即使美國把軍隊撤出,威懾仍在,但是如果美國消失了,結果就完全不一樣了。

中東

中東地區是現在世界上局勢最複雜的地區,這裡是美俄爭霸的重點,同時因為國家、民族、派系林立,所以如果不是美國的存在,大規模戰爭不可避免。

2019年3月27日,以色列空軍F35I戰鬥機突破敘利亞防空體系,對敘利亞境內阿勒頗附近的軍事基地進行了轟炸,任務完成後以色列空軍揚長而去。

敘利亞與伊朗是一夥的,他們與以色列之間的關係從來沒有改善,敘利亞的戈蘭高地還在以色列手中,由於該地區的重要性,以色列是不可能歸還的,而美國近期也承認戈蘭高地歸屬於以色列。

以色列幾乎被整個阿拉伯國家抵制,除了以色列問題,還有庫爾德人的建國運動,isis和基地組織,哈馬斯武裝等。

如果美國消失,中東戰爭必然會再次爆發,而勢單力薄同時掌握先進武器裝備和核武器的以色列一定會先發制人,對伊朗和敘利亞進行毀滅性打擊。

歐洲

俄羅斯像是一根被壓縮的彈簧,如果把外力撤掉,彈簧會立刻伸展開。

俄羅斯自從蘇聯解體之後,實力嚴重衰退,在美國的主導下,北約迅速向東擴張,波蘭請求美國到波蘭駐軍之後,美國軍隊距離俄羅斯更進一步。

如果美國消失,壓抑已久的的俄羅斯會迅速擴張,誰能抵擋得住俄羅斯呢?

從歐洲國家的軍事實力來看,只有英法兩國可以,首先這兩個國家擁有核武器,其次,這兩個國家一直保持較強的軍事實力,頻頻與美國共同執行戰爭任務,比如2003年的伊拉克戰爭,英國就曾派軍隊參戰。



原本的軍事大國德國戰後軍事實力受到嚴重削弱,120多架戰機只有4架能夠隨時升空,220多輛坦克只有不到一半能用,德國也沒有核武器,怎麼可能擋得住保持強大軍事實力的俄羅斯?

美國消失,半個歐洲都要淪陷,即使不發生戰爭,俄羅斯的勢力範圍也要向西推進。

東亞

美國消失了,韓國其實還好,因為韓國只是猖狂了一點,沒有把壞事做盡,還是有的談的,但是日本就完了,因為日本把周邊大國得罪光了。



日本二戰後不好好反思,反而挑戰戰後國際秩序,與周邊韓國、俄羅斯和我們有領土問題,領土爭端是日本的隱患。

根據日本人自己說的,他們擁有製造核武器的能力,只需短短六個月就可以,製造核武器已經不是多麼困難的事情,日本能造也在人們的預料之中,可是一旦爆發戰爭,誰會給日本留6個月時間?


美國在局部地區挑起了戰爭,但是美國的作用不可或缺,而且美國比俄羅斯要安全一些。


視野新觀


我記得馬丁.尼莫拉的短詩說過:

。“在德國,起初他們追殺共產主義者,我沒有說話—— 因為我不是共產主義者;

接著他們追殺猶太人,我沒有說話——因為我不是猶太人;

後來他們追殺工會成員,我沒有說話——因為我不是工會成員;

此後他們追殺天主教徒,我沒有說話—— 因為我是新教教徒;

最後他們奔我而來,卻再也沒有人站起來為我說話了。”

當所有人都不敢站出來反對邪惡和殘暴的時候,全世界惟獨美國站出來做那個維護正義抗擊邪惡的勇士。美國做的絕大部分事,從整個人類社會發展角度來看,美國雖然有圖自己私利的時候,也有傷及無辜的時候“即便是個農夫也是無利不起早”。但總體而言是瑕不掩瑜。總比放任不管強。放任無異於縱容邪惡。如果誰都不敢站出來為公理正義做點什麼。那人類還停留在野蠻殘暴黑暗的中世紀,

這個世界站在邊上看熱鬧說風涼話的人多,敢於站出來維護公理正義的人少。而站在邊上看熱鬧說風涼話的人卻最喜歡對站出來維護公理正義的人指指點點。這沒做好,那不到位。還好美國不忘初心堅持做自己。

人類歷史源遠流長,在沒有美國的世界又何曾安定和平過?何曾不是流氓遍地?反倒是美國勢力範圍擴大全球之後,國際間的衝突和局部戰爭都在可控範圍之內。如果人類無法徹底消滅“流氓”,那麼人類也應該理智地支持一個講道理的流氓。




用戶111265010768


不見得!不得不說,當今世界還是一個紛繁複雜的大雜燴。為什麼?一是意識形態不同。二是社會制度不同。三是宗教派別不同。四是種族膚色不同。五是民族關係不同。六是文化風俗不同。當然了,就是因為有這麼多不同,世界才如此豐富多彩。但是,也是因為這些不同,才引起了各種各樣的矛盾,衝突,甚至是戰爭,直到世界大戰。現在,敘利亞就是一個焦點,雖然和平的曙光已經重現,但是美國撤軍的事兒還是模稜兩可。總之,現階段,不管有沒有美國這個世界警察,地球人類都不會太平。



hi123


美國是個移民國家,更加懂得包容,懂得什麼叫尊重。

只有美國這樣的國家才能推動世界人類的進步,才能讓人與人之間更平等,才能讓世界更加和平。

美國現在是世界老大,因為人家有足夠的實力,做世界警察維護世界和平沒人敢放肆。

如果美國垮掉了,還有很多虎視眈眈的國家呢,你認為人家會服中國?會服俄羅斯?還是會服歐盟和日本?

沒有美國真的就能世界和平?我看未必吧!

沒了美國還有俄羅斯,還是歐盟列強,還有日本這個狼子野心的國家……這些國家正在蠢蠢欲動,有美國他們還有點敬畏之心,沒了美國他們就為所欲為了。

世界的硝煙永遠不會散去,戰火隨時都會點燃,無論是正義的戰爭還是侵略的戰爭,都是生命在受罪,都會生靈塗炭。

相信有一天我們中國夠強大了,一定會實現真正的世界和平……



現實喚醒夢o


題主既然提到了太平,那麼目前全世界最不太平的地方應該算中東了,那麼把美國全盤從地球上抹去是不是可以簡單的理解為把美國軍隊從世界上抹去會發生什麼呢。首先中東立刻亂成一鍋粥了,沙特叫囂著要把以色列從地球上抹去,伊教的各個教派開始了無休止的你死我活,沒有了美國我想很難再像以前那樣順利的把一桶石油運走了,於是國際油價大漲,毛子悶聲發大財的同時宣佈蘇聯的偉大復興開始了,並且開始通過敘利亞增加其在中東的軍事部署,言下之意是宣稱以後世界和平我說了算。此時中國人坐不住,去問毛子我們還是好兄弟嗎,你石油賣我那麼貴呢,毛子說“富強的中國需要強大的俄羅斯,強大的俄羅斯也需要富裕的中國”,意思我負責強,你中國負責富。中國人一聽不幹了,感覺毛熊比鷹醬可怕多了,這樣下去給毛子把持住世界油價以後自家汽車只能燒水了,於是果斷的增兵北部和西部,一方面聯合日本索取被毛熊強佔的領土,一方面和巴基斯坦簽訂軍事盟約,逐步開始向中東輻射軍事力量,因此一度和毛熊劍拔弩張。等到那個時候,世界該打仗的地方依舊在打仗,不該打的地方在準備打仗,毛子天天叫囂著誰不聽話我就要對你用核武器,等到了這個時候世界人民會想念老美的。


Eric148594585


美國消失是什麼意思,突然被“核平”,還是遭遇到大自然的天翻地覆?這種可能性是不高的,唯一的可能,美國或打敗了一次大仗而導致政局大亂,或因仇視美國的某國後裔上臺,等等吧,總之一切皆有可能。如果是這樣,世界能如何?魂舞大漠覺得,世界太平那是一定的。中東某國或被美國身逢大變,而支撐不下去,迴天無力,一夜之間正會愁白了頭,痛定思痛,為自身安全計,不再那麼強硬,中東的局勢就會穩定下來。中東如此,其它地區也一樣。

阿富汗如何?我們知道國際政治準則,大國不能干涉他國內政,因為每個國家都有自己生存的權利,選擇什麼方式治國理政,都是自家家務事。也正是有了文明的多樣性,才構成了一個燦爛多彩的世界呀。現實是,由於外部勢力的長期干涉,才造成了阿富汗局勢的極其複雜和多變。先有蘇聯插手,後有美國出兵,說反恐,這些恐怖組織,當年正是美國為了對抗蘇聯,塔利班正是在美國保護和支持之下的產物,搬起石頭砸了自家腳,好怪得誰呢?所以那種沒有美國,世界變得更亂的論調,根本就站不住腳的。恰恰相反,阿富汗局勢會變得穩定下來,在本國人民的努力下,慢慢走向穩定。照今日美國這種干涉,再過一百年也穩定不下來。

恐怖正是大國干涉下的怪胎。國際上一些黑惡勢力,在霸權國家戴著有色眼鏡的情況下,朝三暮四,得於有了生存和發展的空間,禍亂一方,正符合霸權國家利益,現在的所有恐怖組織也正是這樣來的。明此,即會知道,如果沒有霸權國家插手地區事務,國際上難以有恐怖組織立錐之地。各國對其可以從容應對,露頭即打,自會逃匿和消亡。恐怖組織失去作戰物資和生活來源,便會真正喪失掉生存基礎,根本活不下去,更莫說越發展越大的話。


魂舞大漠


美國消失了,世界更混亂。

那些野心勃勃的國家,就會立刻著手實現自己的遠大報復。世界將更加不確定。俄羅斯會立刻恢復蘇聯。歐洲會立刻走向統一。墨西哥會立刻進攻美國德克薩斯州。日本會煥發勃勃生機,立刻進攻關島。越南會回覆進軍柬埔寨。印度會進攻斯里蘭卡,阿拉伯世界會攻擊以色列。非洲將進入大混亂。。。亞洲的中國再沒有天敵的情況下,國內會混亂,最終崩潰,分裂。野心勃勃的部分中國人會主張回覆中國在亞洲的傳統權力,會與俄羅斯日本韓國大規模衝突,部分中國中產階層會主張合作重建WTO。。。。

不是消滅了地主,農民就會發家致富。不是消滅了資本家,工人階層就會實現共產主義。

所以,沒有美國,世界將更加混亂。


風中的嘆息90129571


沒有美國,現在的世界會不會太平? 答案是不會。因為美國建國才二百多年,在美國出現之前,世界太平了嗎? 也沒有。所以世界是否太平和有沒有美國沒有直接關係。

當然,當今世界,美國是唯一超級大國,世界是否太平就和它有關。美國信仰的是自由資本主義,他無時不在推廣它的價值觀,不管這些國家是否接受或適合美國的體制。結果就會搞得世界不得安寧。在中東尤其如此;現在利比亞,敘利亞和伊拉克的難民湧往歐洲,把那裡搞得怨聲載道。所以美國應該記取教訓,別國的事情讓別國的百姓去做主,去選擇。

這點特朗普總統比較開明;他認為美國在中東花了太多的錢,結果美國造高鐵,修機場的錢都沒有,把美國整得像個《發展中國家》似的,太荒唐……。


業餘國際問題專家


我個人覺得如果美國從這個世界上消失了,這個世界不僅不會太平,而是會動亂。

可能給我們大多數人覺得,美國是世界上唯一一個超級大國,也是軍事強國,他們在世界範圍之內為所欲為,橫行霸道,有些過於放肆,處處充當國際警察,插手國際事務,不把其他國家放在眼裡。其實我們仔細想一想美國為什麼會這樣,其實這並不是美國人如何如何,而是美國發展到了這個地步,他必須得這樣,不僅美國如此,世界上任何一個國家如果取代了美國的位置,都會如此,甚至說有過之而無不及。

世界上的平衡,也就像我們常說的動物生物鏈一樣,環環相扣缺一不可,缺少了任意一個環節,這個世界就會失控,我們假設一下,假如美國從世界上消失了,俄羅斯就成為世界上唯一一個軍事強國,他們會怎麼樣?作為一個戰鬥的民族,他們的本性告訴我,他們比美國還要過分,現在正因為美蘇之間相互抗衡相互敵對,兩家的勢力才得到了平衡,美國不敢過於放肆,而俄羅斯有了美國的壓制也不能肆意橫行,這才是世界上的一種穩定和和平。

我們都讀過小說三國演義,三國的平衡在哪裡?那就是吳蜀聯盟,北拒曹操,其實吳國和蜀國之間真的就那麼團結嗎?根本就不是,但他們知道如果吳國和蜀國不聯合在一起北拒曹操,曹操就會把他們各個擊破,所以吳國和蜀國是被迫聯合到一起的,他們只有一個共同的目的,那就是為了共同的生存。

一家有一家之主說了算,一個企業要有一個管事的,一個國家要有一個政府,同樣一個世界也要有一個世界的頭領,一個國家的政府再無能,只要有這個政府存在,這才是一個國家,如果這個無能的政府消失了,一個國家就會陷入動盪狀態,一個世界也是一樣,美國再霸道只要有美國在,其他的一些小國家,就不敢肆意行橫行,這就是美國所起的作用,我們想一想,如果沒有美國的壓力,朝鮮可能早就實驗成功原子彈了。

個人觀點歡迎評論。


驕然


這個問題很有思想,因為人類從古致今都沒有一個人能準確預測未來結果是啥樣?但是,美國獨派(英派〉大權獨攬,德,善,盡失,維我毒尊,不知天高地厚,消失掉可能性大大存在,因善惡到頭終有報,教歷史去證明吧。那麼,問美國消失世界會怎樣?一句話,地球照樣轉,說真的人類的發展與前進離不開《和平》二字,美國與歐洲比誰都明白,非要開歷史倒車,到頭來只能害自己,然而,我們在和平的路上,奮勇前進,永遠同包括美歐在內的,世界愛和平的人類,共同走向沒有殘殺的美好明天!個人見解,多加指教?


分享到:


相關文章: