文理分科首先，如果考生的文科和理科都比較好，學什麼都可以考上不錯的大學，優先考慮理科。如果考生屬於文理全才的優質生，選擇文科和理科都能考上本科，甚至能考上一流的本科，這種情況下，相信沒有幾個學生會選擇文科，也不會有教師建議這類考生學文科，理科的就業面比較廣對這類考生體現的是最為明顯的。
文理分科其次，如果考生的文科和理科有明顯的偏科，學什麼儘量要照顧自己的興趣，考上大學才是第一步。如果考生文科弱，理科強，那麼沒啥好猶豫的，果斷選擇理科。但是如果文科強，理科弱，常常會有學生出於各種各樣的想法最終也選擇了理科。這類學生或許通過自己的努力也有考上大學的，但是也有很多學生痛苦的掙扎了兩、三年，最終還是考上了一般的大專。文、理分科關鍵還是要看自己的興趣，如果沒有興趣，錄取率再高，就業面再廣也沒有意義。
文理分科其三，理科錄取率看似很高，但是這並不意味著學理科就一定比文科更容易考上大學。理科就業面似乎是廣一點，但是如果學業不精，學文學理根本沒有本質區別。理科錄取率為何更高？僅僅是因為理科比文科更重要嗎？這只是一方面的原因，更重要的原因是尖子生幾乎都選擇理科了，理科好的學生也都選擇理科了，文科略強的學生也有一些人選擇了理科，所以錄取率不高也說不通。對於那些文科理科都很差，學什麼都很難考上大學的考生來說，理科錄取率是高，但是和自己其實根本沒有多少聯繫。相反，如果確實文科比理科好的學生，特別是學文科能考上本科的學生，如果盲目的選擇理科，完全是揚短避長，未必是最好的選擇。
科學研究理科就業面比文科廣，這是眾所周知的事實。但是隨著大學的不斷擴招，如今不管是文科還是理科，錄取率都有很大的提升。在這個考本科越來越容易的時代裡，如果學業上成績不夠優秀，學文、學理已經區別越來越小。很多人總是覺得學了理科，才有機會從事和高科技，不過如果僅僅只考上一個普通的本科，甚至是專科，學文學理真心沒有太大的區別。現實生活中有大量的文科生幹著看似理科生才能做的工作，而大量的理科生從事著似乎文科生才擅長的工作，其實就是這個道理。
其四，學文科可以往各行各業發展。除了專業性很強的職業，大多數職業其實並沒有要求文科或者理科生。文科生可以發展的行業其實是非常多的，從各種製造業到一線的銷售業，從各種設計到各種服務業，從辦公室文案到前臺接待，從替老闆打工到自己創業，各行各業都是文科生能發展的。當然了，如果一心一意想當科學家，搞高端科技，那就安心的去讀理科。
重理輕文時代裡的最大“贏家”們最後，重理輕文沒有毛病，但是關鍵要看重理輕文的目的是什麼。從國家科技發展的角度來說，重理輕文是沒有毛病的，也是值得提倡的。但是重理輕文的目的是什麼？是培養成千上萬土木工程專業的人才搞房地產建設？還是培養真正的科技人才來發展高科技？重理輕文應該是儘可能的讓適合走理科道路的人才選擇理科，並非是讓整個社會都去學理科。如果重視理科的目的是為了讓各種輔導機構賺得盆滿缽滿，讓一些所謂的重要學科補習班生意永遠火爆，那就另當別論了。
閱讀更多 亂世浮生浮生 的文章
