4月10日，也就是在武漢卓爾和河南建業原計劃在4月6日比賽之後的第4天，中國足協終於對此事進行了回應，比賽的延期決定是中國足協做出的，與比賽雙方無關。而這樣的回應或許就意味著建業希望不戰而勝的打算落空，而作為草皮事件的另外一個主人公武漢卓爾也可以不用承擔懲罰。
對於這次的草皮事件，其實原本並沒有那麼多的事情，如果河南建業能夠乖乖的聽從足協的安排，兩隊延期比賽，或許網絡上的爭端也就沒有那麼多，然而，河南建業在第二天向中國足協上訴認為根據2019賽季中國足協超級聯賽規程中的第12、13條，場地達不到中超聯賽比賽要求責任在主辦方武漢卓爾，按照規程應該以0-3宣告主隊武漢告負。
然而，這樣的要求對於中國足協來說是無法接受的，而無法接受的最主要一點就是建業主場曾經也是非常有名的菜地，曾經很多比賽直播中可以看到建業的主場坑坑窪窪，也因為建業草皮質量不佳的問題導致了很多客隊球員在這塊場地受傷，而建業的草皮也讓很多崇尚地面配合的強隊在建業主場無法打出非常好的配合，而以高舉高打，防守反擊的建業也因此在主場曾經多次爆冷擊敗強隊。
因此，這一次建業跳出來要求以0-3不戰而勝，讓足協難以處理，如果換一隻主場草皮質量較佳，沒有出現過菜地情況的球隊上訴，或許足協會真的考慮一下，然而曾經菜地的建業跳出來投訴卓爾或許真的很難讓人信服。因此，這一次足協面對這樣的鬧劇，只能自己站出來說為了維護中超聯賽形象，比賽延期決定由足協決定。將卓爾的問題拋的一乾二淨。
或許正是足協這樣的和稀泥的和事老形象可能會讓中國足球的菜地現象屢禁不止，其實從筆者的角度來看，建業既然按照規程並無不合理之處，所述要求在規章之內，那麼為什麼要去用過往的事情去定義這一件事情。為何不通過這次的事情，用一個0-3去規範中超聯賽場地要求，而如今足協的處理方式，或許會再造很多武漢卓爾和河南建業這樣的鬧劇，或許作為當事人的建業的場地在今年會再次鬧出一些問題來，而到時候足協拿什麼來處理，繼續延期，還是什麼。
既然制度在這，那麼作為遊戲規則制定者的中國足協更應該去做好裁判這個角色，而絕非是如今兩邊不得罪的處理方式，這樣弄下去，中超聯賽規程不就是一紙空文嗎？
閱讀更多 足球夢中人 的文章
