頭條部分用戶
Zoom Pegasus Turbo 35代和UB 4.0誰更優秀？
其實兩雙鞋子各有所長，功能性不同，所以很難說到底誰強誰弱。
先來說說Zoom Pegasus Turbo 35代，
眾多科技的運用，包括了最新的React以及ZoomX的緩震結合，回彈和支撐性都很不錯。
尤其是對於喜歡跑步的朋友來說，是一雙不錯的實戰款。
再來說說UB 4.0 .
UB 4.0依舊延續了Boost科技以往的腳感。
所以UB4.0的腳感會比Zoom Pegasus Turbo 35 好上不少，但是Boost的支撐性一般，跑步的話，容易崴腳，並且跑到後期有點洩力，膝蓋負擔較重，容易痠痛。
所以，如果是平時上班穿的話，UB 4.0更加舒適，但是如果是跑步的話，那麼Zoom Pegasus Turbo 35代則更加適合。
私家鞋櫃
Nike Zoom Pegasus Turbo跑鞋的主要科技有：ZoomX中底，鞋面由半透明鞋面組織成，橡膠外底凸起設計，增強緩震，並提供很強的抓地力！
經常參加比賽的跑者對輕量跑鞋都非常熟悉，不管是馬拉松跑鞋還是日常訓練時鞋子，都採用了超薄中底設計，Nike的這雙超級飛馬的中底並不是特別薄，但非常的輕。 Zoom泡棉也是耐克最輕質的泡棉材料，女款鞋子重量更為輕！
除了足夠輕之外，Nike緩震同樣很突出，Nike 能提供更好的能量反饋，彈性更為突出。非常適合於比賽時使用，Zoom Pegasus Turbo則更適合日常訓練時使用。
UB4.0的鞋面類似編織技術，紋理更加好。加入了透氣孔。透氣性非常好，耐磨性非常強！
從功能性上來說，鞋子有很好的包裹性，鞋內織物讓鞋子穿在腳上，腳感非常的有保障。另外從UB4.0整體的一些設計理念來看，非常不錯！
一個會定時給你帶來專業鞋類諮詢的小編
歡迎大家關注我 在評論區留言
五哥鞋貿
目前來看35代基本超越4.0。
鞋底35採用zoom x氣墊還有react 材質，可以說拿出自家看家本領，個人體感的話，彈性更好，舒適性更優，更適合長跑，半碼全碼。
4.0採用巴斯夫材質，鞋底舒適性很好，長跑後半程有點卸力，適合10公里左右跑步。
耐克鞋面有雙層網面透氣材質，透氣性非常好，另外還有一款秋冬季材質，防水防潮，選擇性更多。
阿迪鞋面由編織面料，包裹性優良，但是不適合腳背高的跑友，壓迫感強，長久穿會有痛感。
潮流味onlyuvu
飛馬35腳感肯定比UB4.0好，但是隻適合跑步運動穿，平時壓馬路不是很好配褲子，UB的話壓馬路會好看不少
hareluya1222
飛馬耐久太差
不死魷魚
飛馬35，外觀更勝一籌，zoom鞋底也很軟。不比boost差
用戶51054206887
沒穿過，不評論
此貓不與群貓比
35差ub幾條街呢
