最近想買一輛車,看了長安新款CS75和哈弗F7,哪輛車更值得入手?

獨守空城人丶壹人殤2


首先非常感謝悟空提供的平臺,讓我們互相幫助答疑解惑。

題主您好,很高興為你解答這個問題,下面我來說下我的一些看法,希望對你有所幫助。
題主提到的這兩款車型都是目前在10~15萬級別當中比較具有代表性的國產SUV產品。其中長安CS75的話,作為自主陣營當中的一款老資歷車型,其上市時間長保有量大的特點是非常鮮明,並且在升級換代之後,產品力提升非常的明顯,因此其自身實力自然是不容小覷。而哈弗F7的話,作為哈弗系列的又一款力作,其整體的產品力在上市之初就驚豔到了很多的消費者,並且其上市時間不長但是月銷量穩定在萬臺的一個成績也可見在消費者人群當中,它是有著多麼高的一個受歡迎的程度。所以說兩款車型進行實際判斷的話,應該說還是比較困難的。但是在我個人來看,兩款車型進行實際購買可以從以下兩個方面去進行對比,下面我就來給大家簡單分析一下,供大家在選車購車的時候。


首先第一方面可以通過兩款車型它們的整體設計角度去進行對比。雖然兩款車型目前的銷量都是十分的火爆,但是在其視覺感受來說,存在的差異還是比較明顯的。其中新款長安CS75的話,突出的是一個硬派檔次感。比如其外形比較沉穩,內飾則是突出一個豪華感受,所以說適合於那些年齡偏大並且追求一個穩定設計的消費群體。而哈弗F7的話,作為F系列的扛鼎之作,其整體的設計很好的體現了F系列年輕運動的一個整體核心,並且在實際的設計來看,也是主打個性運動張揚的這麼一個風格,其內飾則是突出一個科技感受。所以說通過兩款車型的設計對比,就可以簡單判斷出哪款車型更適合自己。

然後第二方面可以通過兩款車型它們的核心動力表現去進行對比
。兩款車型在發動機方面雖然都是渦輪增壓的形式,但是它們突出的點是完全不同的,其中長安CS75的話,其動力表現並不能說十分的具有吸引力,但是匹配的愛信六速手自一體變速箱給予了它非常強大的一個質量保障,所以說購買新款CS75的話,其質量穩定性是要比哈弗F7更加的令人信服。至於機油增多問題的話,現在應該說能夠給出一個較為準確的結論,那就是新款加入了德爾福高壓共軌直噴系統之後,機油增多得到了明顯的抑制,並且在剛剛過去的冬季來說,也沒有這方面問題的反饋,所以想要入手這款車型的朋友,不用過於擔心這個問題。而哈弗F7的話,它的核心動力採用的都是哈弗最新自主研發的高功率直噴發動機,其性能表現是十分的強勁,再加上雙離合擁有較高的傳動效率,所以說要看動力瞬時爆發的話,它要比CS75更加的具有亮點。但是美中不足的是,它的雙離合對比愛信手自一體來講,其穩定性還是稍差,並且在起步來講也是稍微有些頓挫。但是我感覺這並不影響它的絕對性能亮點。

通過以上兩方面的一個對比,我個人感覺在實際的選擇來看就會變得比較簡單。總結來說的話,如果追求沉穩設計以及更高的質量穩定性,那麼選擇CS75是更令人放心。而如果說是追求年輕運動以及性能的話,那麼哈弗F7則是更好的選擇。

有不同的看法歡迎大家留言評論,我是小輝,一個非專業的汽車評論員,喜歡我可以關注我,我們一起聊車,侃車,玩車。


小輝侃汽車


長安絕對比長城好,驢肉火燒的車要不得


沒得高


長城的雙離合變速箱機械技術應該可靠耐用的!要不長城汽車都是雙離合,不可靠的話,長城就玩完了!我買的換代H6感覺蠻好的!9個油耗左右


楊彬195088924


不要相信這些,租賃公司分別租上這兩臺車開一個月就知道了


用戶3178342426779


我選了全新F7,因為我相信我的眼光是最正確


不愛美顏


當然新75,愛信6AT,85也行,藍鯨2:0T,愛信8AT


手機用戶6275467790


CS75這些年的投訴量遠遠超過了哈弗H6,你說你會選誰?


炮打大神


f 7,新款配置好,cx 75馬上出運動版瞭如果不急等75出來比較一下在做選擇


繼續實現下一個夢7


16號新上市的CS75PL也許不會讓你糾結!


吃皮11568


根據變速箱 還是75吧 雙離合感覺不靠譜


分享到:


相關文章: