這是個很有意思的話題，各種文章也已經爭執很久。無論是關於上海和北京哪裡的500強總部多，還是新一線城市造詞“北深杭”，都透露出這樣的信息：這五座城市是目前一流大學最集中，優秀大中小公司最多，經濟最發達，互聯網等新經濟形式最完善，擁有高學歷的年輕人最多，受關注度最高的城市，也是中國創新力最強的五座城市。那麼，這五座城市的創新能力是否能分出高下，誰才是優中選優呢？
這裡需要說明的是，之所以我想討論創新能力最強，而不是討論“最有錢”，“最宜居”，“最發達”，是因為，其他幾個維度，都或多或少帶有其他的非人為因素，以及主觀評判標準在裡面，如有人喜歡乾燥的氣候，有人喜歡江南溫熱，而發達的概念也可以包含殘疾人友好度，交通便利度，以及城市景觀建設等等，不能全面反應一個城市在未來5到10年的實力，而創新能力則不一樣。一方面，它幾乎完全依靠人為，擁有再多的政策優惠，再多的投資，也很難堆出一個創新能力出色的城市，另一方面，它還包含制度環境考量，高層次人才友好度等等考驗一個城市綜合人文環境的內容。我認為，能被稱作創新之都的城市，要滿足以下5個條件：
1. 國際專利申請件數（創新的直接結果）
世界知識產權組織在今年3月份發佈的國際專利申請件數統計中，僅僅深圳一個城市，就佔到了全中國專利申請件數的52%。比其他所有城市加起來還要多，第二名的北京僅僅佔到13%。而且深圳的專利申請結果，不是那些實用新型專利，或者外觀專利之類的“水貨”專利，而是集中在5G，新材料，基因技術，自動化控制技術等等高精尖的開發領域。
為什麼深圳的專利申請能力能夠碾壓北上廣杭呢？尤其是讓人感到不解的是，北京集中了國內最多最強的高校，研究所/院，卻被深圳甩開一大截。我認為原因是深圳的企業更加活躍，40年來已經形成了不創新就得死的競爭氛圍，深圳的高精尖企業甩開了北上廣一大截，隨便列舉，就有華為中興（最大的通訊設備製造商），騰訊（最大的互聯網公司），大疆無人機（最大的無人機公司），比亞迪，華大基因等等已經形成規模和產業的創新型公司，以及圍繞著這些巨無霸企業的一眾供應鏈配套企業，比如說做生物識別的匯頂科技，做芯片設計的海思，還有電池，光學鏡頭，3D打印。為什麼他們能夠存活？因為在深圳的華強北，每年要出售一億隻手機，無論你是淘寶，京東，還是家門口的專賣店，貨源都是在這裡。這些從巨頭到螞蟻的企業，參與全球的產業鏈銷售和競爭，才有如此強大的創新能力。
對比其他4城，就可以發現，北京的企業，最有代表性的如小米，聯想，百度，新浪，搜狐，京東，優酷，豆瓣，美團等等大家手機上不可或缺的這些互聯網APP，他們更多的是以內容，營銷，銷售為主，就算是小米和聯想，也極少以高精尖的技術研發出現在我們面前，這些互聯網公司，雖然擁有為數眾多的碼農，但是實際上真正高精尖的技術研發實在是不多，就算百度一直講自己以技術見長，現在也只是一個大的廣告商。而反觀真正的互聯網科技公司，例如谷歌，亞馬遜，他們的操作系統，瀏覽器，雲服務，早已構成了互聯網世界的基礎設施，而不是廣告平臺。而且，國內的這些絕大部分互聯網公司，都只向國內提供中文服務。
再看廣州和上海，廣州擁有的最強的企業跟其他城市都不一樣，首先看廣州，廣州市中國最大的貿易城市，廣交會就不用說，每年從廣州輻射到華中，西部，華東的貿易訂單不計其數，但是很可惜，這些貿易訂單更多的是服貿鞋包，五金雜貨這些勞動密集型的產品，你不可能指望一個指甲刀裡面藏著什麼專利吧？
專利申請最多的地區
之所以要說廣州最強的企業跟別的城市都不一樣，是因為廣州集中了最多最大的地產企業。除了萬達之外，國內排名前十的地產公司清一色位於廣州，比如恆大，保利，碧桂園，富力。富力地產接了萬達的盤，碧桂園從拍地到銷售6個月搞定，而恆大的老闆是中國的首富。
上海則是金融立市，同時有汽車，鋼鐵，港口等等重工業基地，而現在這些企業的創新能力明顯不如市場裡刺刀見紅的華為中興們，最大的鋼鐵集團寶鋼，以及上汽汽車，一眾外企在華總部，銀行和保險證券公司總部，所以上海的城市精神更偏向的是風險控制，而不是冒險創新。
跟深圳最像的城市就是杭州，民營經濟發達，工業門類一應俱全，而且周邊還有義務，金華，寧波等等產業配套，杭州出色的公司有：阿里巴巴，娃哈哈，萬向集團，吉利汽車等等公司，看上去好像很美好，但是無奈浙江省挨著上海，而且杭州太小了，到現在城市人口不過900萬，GDP也在五城中墊底，不過以這樣的體量能有現在的成績，已經殊為不易了。
2. 研發投入占城市GDP的比重。
這個指標全世界通用，道理也很簡單，你有更多的錢投入研發，你才能在長期的競爭中保持領先，華為2018年的財報裡面就顯示，在收入7000億的情況下，拿出了1000億投入技術研發。作為對比，上海2018年全市的研發投入只有1200億元，這排在全國第六，排名第五的湖北省全省，研發投入只有700億元。所以單是華為一家公司，研發投入就要比全國的28個省市還要高。
dji無人機
深圳在這項裡的比例只低於北京，高於上海和杭州。
3. 常住人口中大學生比例
我認為，在衡量一個城市的創新能力的時候，考慮它的高校數量是不合理的，是因為在深圳有一個非常特殊的現象。深圳只有一家深圳大學，卻比北京創新力還要強，是因為一方面武漢和長沙給深圳培養了大批人才，武漢每年誕生百萬大學生，留在當地的比例極低，相當大一部分，都選擇南下深圳，長沙也是如此，所以你可以看到深圳最多的菜館不是粵菜，而是湘菜和湖北菜。
另一方面，深圳不惜花錢大力引進人才，直接發給本人的補貼、住房補貼、200平方米高檔住房10年免房租等，雖然這些補貼只面向博士等高端人才，但是架不住人家辦的早，在2010年深圳就開始在人才引進上大力下血本， 而這些高端人才的引進，又會吸引一大批碩士、學士慕名而來。所以，深圳一共沒幾所大學，但是卻吸引了全國最多的高校畢業生前來，北京光985高校就有9所，在這個數據上卻輸給了深圳。
另外，北京一共2170萬人口，有1300萬戶籍，上海常駐人口2400萬，戶籍人口1400萬，而深圳一共1200萬人口，只有300萬人有戶籍，這是一個最激進的移民城市，深圳市在北上都還在嚴控人口的時候，一直喊的口號就是“來了就是深圳人”，對年輕人一直敞開戶籍大門。因為只有年輕人才會願意到處跑，像深圳這樣本地人佔比極少的城市，也就越有創新的動力和活力。反觀北京上海，卻一直嫌自己人多，實在是缺乏遠見和視野，否則就憑以前深圳的地位和體量，在搶人才這件事上，哪裡還輪得著深圳什麼事？如此，才有那麼多考上中國頂尖大學，來自天南地北，生活背景都不盡相同，彼此都毫無任何聯繫的年輕人選擇在深圳工作。
4. 高技術製造業增加值佔規模以上工業增加值比重
大家都熟悉中國製造2025，我們發佈的重點領域，有信息技術，航空航天，新材料技術，生物和醫藥技術等等，那麼意思很明確了：製造業才是我們的未來，我們要的是航母鋼鐵電動汽車，而不是娛樂至死。
在這個指標裡，深圳市一枝獨秀，高技術製造業增加值佔了整體工業增加值的66%，這意味著深圳市幾乎沒有什麼低端製造，這個指標接近了法國、荷蘭等等發達的西歐國家。而北京和上海，跟深圳完全不一樣的是它們都走向了第三產業服務業，第三產業佔GDP的比重都達到了80%以上，更多的寫字樓拔地而起，更多的白領程序員們埋頭加班，點外賣，打車。而越來越少的空間和資源給了工廠。它們的高技術製造業佔比甚至還有下滑。
所以，結論非常清晰了，深圳才是中國的創新之都，40年來，深圳從一無所有成長到今天的地位，已經形成了獨特的城市性格。從1980年到現在，10年一代，深圳不斷湧現出不需要補貼，不需要支持，自力更生，參與國際市場競爭的企業，如康佳，創維，中興，華為。現在如日中天的華為，當年只是一個倒賣電子管的中間商。以及後來的比亞迪，步步高，騰訊，迅雷，從香港遷來的大疆。現在的深圳甚至能夠獨立設計，建造，組裝和發射衛星：開拓一號衛星A星 。
要知道，深圳在前30年，一直處於追趕者的地位，因為我們只能拿一些發達國家淘汰下來的東西賣，而現在則不同，深圳已經擁有全世界最發達的製造業產業鏈，無論是智能手機，智能汽車，還是其他行業，我們終於有機會和硅谷一較高下。在深圳，無論是硬件工程師的數量，供應商的豐富度，都沒有一個城市可以媲美。只有在深圳，你才能在華強北逛一圈，就能完成從產品設計，到試產到量產，到銷售的全鏈條。而且，搞定這一切的成本非常低廉，這就是供應鏈集群的威力，也是華為任正非一直強調的，未來的企業競爭是供應鏈的競爭，深圳在這一點上已經遠遠將其他城市甩在身後。
在移動互聯網時代，現在中國市值最高的兩家公司，騰訊市值4700億美元，阿里巴巴市值4800億美元，都已經是名副其實的巨無霸，而北京一眾互聯網公司，都值多少錢呢？百度，600億美金，京東，447億，新浪46億，美團和小米各400億，除此之外，都不值一提。為什麼呢？北京的互聯網公司，市值加一起，還不如騰訊和阿里其中的一家。
這是因為創新型的企業，他們渴求的是整個產業的基礎設施，那麼互聯網行業的基礎設施，包括操作系統，社交網絡，支付，搜索（以前算，現在不算了，畢竟你搜不到其他APP裡的內容），在此基礎上，我們才有視頻，遊戲，圖片，電商等等服務。於是就很明顯了，阿里和騰訊，一家就抵了整個北京互聯網產業的總和，而且非常湊巧，也只有騰訊和阿里，擁有擴展海外市場，獲取海外銷售利潤的能力。PC時代的基礎設施是芯片，互聯網WEB時代的基礎設施是搜索，而北京的一眾互聯網公司，都錯過了這一輪輪的創新機會，是完全沒有能力嗎？我認為不是，可能更多的還是培育創新的氛圍，土壤和方法，現在的微信，也不是騰訊指令計劃強硬推行的，而是潤物細無聲地從公司內部成長出來，可能深圳的企業已經熟悉和接受了這種成長方式吧。
北京偏向政治文化，上海偏向金融服務，廣州偏向商貿和地產，杭州更像是小家碧玉的後花園，深圳才是目前真正的創新之都，不知道大家對此有什麼看法？
閱讀更多 俊毅說 的文章
