揚州二分明月

南京提高首位度是對的，但是想吞併鎮江、揚州的地盤，就太不應該了。

南京提高首位度，無非兩種辦法，一是加強自身內功，發展經濟。二是吞併別市的地盤，把別人的經濟總量虛假的轉移到南京市。

南京是歷史文化古城，有著很高的知名度，有著豐富的旅遊資源，南京又是除北京、上海之外擁有高校最多的城市，有著完備的工業體系，擁有眾多的部屬企業和大型企業，擁有很多科研院所，實力雄厚，是很多城市所不具備的。

南京為了提高首位度，應該著力搞好南京市自身的經濟，讓南京的經濟實實在在的有個大的發展，貨真價實的提升南京的經濟，才是真真正正的提高了南京的首位度，南京擁有那麼多的優勢，經濟搞不上去也太不應該了。

南京如果想靠吞併別人的地盤，犧牲別人的利益，來壯大自己，不但勝之不武，這種形式也是虛假的壯大了南京，南京並沒有真正的進步發展，且況多年來南京吞併別人的地盤，影響也很不好，有損南京形象。

鎮江、揚州都是幾千年的歷史文化名城，都是著名的旅遊城市，在全國都擁有很高的知名度，難道想讓這兩個歷史名城消失？

南京靠實力提高首位度可以，想吞別人的土地是萬萬不可的。

劍過留香2

南京合併鎮江的可能性是存在的，但合併揚州的可能性幾乎沒有。

最近，網上一直傳聞南京將合併鎮江，但其實是江蘇省政協公佈的一個提案。有意思的是，引起熱議之後，這個提案在官網上已經消失不見。

而且，南京即使合併鎮江，應該是先吞併其下轄的句容市。因為南京整體合併鎮江的意義不大，反而會造成大而不強的局面。

2018年的GDP已經公佈，鎮江是江蘇唯一經濟負增長的城市，相比2017年的4105億，2018年鎮江的GDP只有3947億，不增反減158億。若鎮江不能改變負增長的趨勢，南京合併鎮江反而會拖累經濟增長率。

至於合併揚州的可能性則幾乎不存在，南京自身的江北新區尚未發展起來，再去跨江兼併距離很遠的揚州，只會形成“攤大餅”的發展模式，那就是餅攤得遠大，往往就越薄弱。

總而言之，提升南京的首位度，不能只靠政策加持，也不能只靠合併。對於城市發展而言，提升發展質量才是長遠之道，一味貪圖數量反而會導致畸形。

堅果旅行

不會完整合並鎮江和揚州！

但合併鎮江的寶華和揚州的儀徵是極有可能的！

而且合情合理並且必要

地理位置上

網購都是江浙滬包郵，魔都我們就不參考了！江浙相愛相殺多年，誰都不服誰！GDP江蘇高點，但人均收入浙江反而高不少。把省會南京和杭州放到兩省的地圖上看是什麼情況？

大傢什麼感覺？3點分析：

1、南京三個方向被安徽包圍(南、北、西)

地圖上可以看出來。南北西3個方向都是安徽的轄區。東側是鎮江(句容)，東北側揚州(儀徵)，東南側(溧陽)。

而且南京離省內的很多地級市都較遠，特別是徐州、連雲港、鹽城、南通4市。簡直望斷天涯！

反觀杭州3面都是省內，只有一小部分毗鄰外省。緊鄰省內5個市，不考慮舟山(島)非緊鄰的4個市離杭州的直線距離也都非常近。

2、江蘇整體上不規整，省會南京也是

相對較為規整的杭州，南京的區域是極不規整的，而且南北向狹長。3個方向靠安徽跨省不講了。東側內凹，內凹部分絕大多數為鎮江轄區(句容)。

3、對比杭州，你們不覺得南京在江蘇省內的面積太小了麼？

杭州在浙江省內面積排名第二16596平方公里，比排行第一的麗水(17298平方公里)僅僅小了700平方公里！但比排行第三溫州(12065平方公里)大了4500多平方公里！

南京呢？

第9、第9、第9！僅僅6587平方公里！

你沒看錯，比同為省會城市的杭州，少了整整10000平方公里！比省內排行第一的鹽城(16972平方公里)少了超過10000平方公里！

一張意淫圖發來供大家討論。

加了3個圈圈的意淫圖

先說明一下，此圖來源於網絡。最早出自於哪裡本編沒找到，估計是某大神的大膽猜想！

如果按照圖示，句容全市+儀徵部分區域併入南京。南京的面積會增加到8000平方公里以上。同時縮短了南京和其他地級市之間的距離。

為什麼標了1、2、3。這3個位置是南京靠省內其他城市唯3的較大的內凹。且這3個地方全部都在句容轄區內。

注意！大神意淫的儀徵部分區域其實沒有深入南京。

位置1：寶華

位置2：和尚山

(真的是座山)

位置3：郭莊

作為GDP排名第二省份的省會城市(高於排名第四的浙江近1萬億)，南京真的太小了也太不規整了。

南京擴容！合情合理！

只要擴容，大概率往東！

可行性

可行麼？當然！有先例！

先看下歷史上的！

1、北京市的擴張

1956年，國務院同意將河北省的昌平縣劃給北京市，並更名為昌平區

1958年3月7日，將五縣一市的行政事權劃給北京，他們是通縣、順義、大興、良鄉、房山和通州市；10月又將懷柔、密雲、平谷三縣劃入北京市。

2、上海市的擴張

1958年1月17日，國務院批准把江蘇省的上海縣、嘉定縣、寶山縣劃歸上海市管轄

1958年11月21日，國務院又批准江蘇省蘇州專區的川沙、青浦、南匯、松江、奉賢、金山六個縣和南通專區的崇明縣劃歸上海市管轄。

近年呢？有！當然有！

杭州城區的擴張

2017年9月15日，1996年掛上的“臨安市”將被新牌子取代，臨安進入“區“時代。

而杭州，也由此迎來了新階段。3126.8平方公里的臨安劃入杭州城區後，市區面積擴容64%，達到8002.8平方公里，杭州就此成為江浙滬市區陸域面積最大的城市。

必要性

實現南京的首位度

中央巡視組點名了南京、哈爾濱這兩個副省級城市省會城市作用發揮不夠的問題。其中，南京市是“省會城市功能作用發揮不夠”，哈爾濱市是“省會城市龍頭作用發揮不夠充分”

南京是唯二的中央巡視組點名批評的“首位度”不夠的城市之一。作為第二“有錢”省份的省會，不會沒有“動作”。

動作已經開始

南京的“特大城市”

發改委、住建部印發的《長江三角洲城市群發展規劃》（以下簡稱 " 規劃 "），規劃顯示的範圍包括江浙滬皖三省一市共 26 個城市，其中江蘇省有 9 個，南京明確被定義為特大城市，蘇州與杭州則為大城市。

畫個重點：南京是唯一的“特大城市”，面積是南京2.5倍的杭州僅僅是“大城市”

結合第一、二點。南京擴容越來越顯得必要！

高效學習方法論

如果因為南京需要，而將鎮江和揚州合併到南京，無論是鎮江人民還是揚州人民，都不會答應。原因是，南京沒有這個條件合併這兩個地區，也沒有雅量合併這兩個地區，更沒有胸懷和氣度合併這兩個地區。

如果鎮江和揚州要合併到南京，只有一種可能，那就是鎮江和揚州自身的問題太嚴重了，只能合併到南京了。只要自身不出現大的問題，就永遠不可能合併到南京。

事實上，對鎮江人來說，寧可與常州合併，也不願被合併給南京。因為，依賴南京，實在沒有任何好處，反而會給自己帶來太多麻煩。現在最大的問題，是珍揚自身的問題，尤其是鎮江，問題很多，如果沒有外力支持，會出很大的風險。所以，只能通過合併來化解風險。至於能否化解掉，就要看造化了。

譚浩俊

南京我去過多次。實話實說，南京在3年前，經濟發展還是不利的。這不是說南京發展的不好，其實已經很好了，但是人與人要比較，城市與城市之間要比較。這樣一比較，南京的落後就顯露出來了。

與誰比較?當然是與大名鼎鼎的“蘇錫常”做比較。蘇州，無錫，常州，論人口總數和麵積，都遠遠不及南京，但是她們的經濟活力就是要比南京上一個檔次。大道理不談，從工資待遇就看出來。我的朋友在南京《揚子晚報》工作，後面調去了無錫，一開始就要多拿1000元錢，後來一共多拿3000元錢。蘇錫常的人均收入，就要超過南京。老百姓不懂別的，就看錢袋子。所以，別扯什麼你們有我們沒用，就看工資待遇就可以了。

不過，這幾年，南京終於開始發力了。我打聽了一下，在南京媒體工作的朋友，工資待遇在幾年之內提高了1倍。而我們基本上不怎麼動，雖然也每年漲一點，但是與他們提高1倍比，差距就出來了。工資待遇提高的這麼多，這個城市發展能差嗎?所以，我認為南京的發展肯定是上去了。

那麼，南京會合並周邊的鎮江，揚州嗎?曾經有人提出，針對蘇錫常板塊，也搞一個寧鎮揚板塊，這樣可以迅速壯大。

其實，我倒是認為，城市規模並不是越大越好，衡量經濟活力，有很多指標，關鍵要看經濟是不是健康，政府提供給企業的服務是不是高效。至於規模，簡單的合併累積，並沒有意義。把10家三四流大學合併一起，它就可以打敗哈佛大學了嗎?核心競爭力是內功，不是依靠合併就提高的。

懷疑探索者

寧鎮揚一體化的構想，已經有十幾年了，實際上十幾年以來，一體化進展並不順利，南京更多的偏向與馬鞍山、滁州，甚至蕪湖以及合肥等安徽城市產生經濟和民生方面的聯繫，而與鎮江和揚州的互動越來越少。從歷史上來看，揚州和鎮江都是歷史文化名城，鎮江曾經還短暫的做過省會。這個基本可以看出這兩個城市實際上並不願意併入南京，南京也不一定願意合併這兩個城市。同時南京合併馬鞍山或滁州的可能性也幾乎沒有。那麼以地級市併入南京的可能性並不存在。

如果有一天出現變化了，那一定是巨大的變化。

Quinsay行在路上

做大南京是必要的，但拆分鎮江是不對的。鎮江是一個有三千多年文明史們的歷史文化名城，歷史上東吳孫權的都城，民國江蘇省省會，是長江和京杭運河交匯點，而且八三年之前一太湖以西幾乎都屬於鎮江。鎮江小是人為拆分了，鎮江還可以大起來。要南京大，想吞併鎮江也可以，必須整體併入，不能把丹陽、揚中劃出去，保留鎮江市地級市地位，歸南京副省級城市管轄不就行了嗎？像深圳歸廣東管一樣，不是兩全其美嗎？這樣鎮江人民也滿意，也實現寧鎮一體化。另外，將儀徵，溧陽也劃入南京，不就做大了嗎？將宜興併入常州就行了。這就是我們鎮江人的看法。

用戶4467754606703

從目前來看，合併鎮江的可能性較大，揚州不大可能。

主要原因在於從江蘇省總體而言，有做大省會的需求，作為發達省份，對標廣東的話，南京和廣州的經濟總量相差太大，蘇州和深圳的差距也是越拉越大，對於江蘇發展不利，對於吸引人才也不利，一個經濟大省，必然要有個排頭兵，南京作為省會，又是國家中心城市，必然要擔負起這個責任。對南京而言，在副省級城市中，轄區面積過小，南北長，東西短，三面環皖，在江蘇缺乏腹地和縱深，合併鎮江有利於南京拓寬東西面積，既能縮短同上海的距離，便於接受上海的輻射，也有利於加深同蘇錫常和蘇中各個城市的交流和互動。對於鎮江而言，地域狹小，人口太少也制約了其發展，尤其最近幾年經濟下滑比較明顯，今年GDP三季度竟然出現了負增長，在蘇南是經濟增速和經濟體量最小的城市。如果不同南京合併，未來發展著實有點困難。

從上述江蘇，南京，鎮江三個層面來分析，南京近期併入鎮江的可能性較大，我估計江蘇省委應該也早有這個計劃，問題在於目前大內朝中無人，而且分拆合併城市涉及工作和社會輿論也比較大，能否真正成行，尚未可知。

如果一旦成行，從現實的角度來看，因為整個蘇南的耕地紅線大部分都處於句容，也就是說，句容有三分之二的面積是不能開發利用的，就像上海的崇明島一樣，所以單獨要句容的可能性不大，鎮江市區和句容整體劃歸南京的可能性較大，因為常州目前情況也不容樂觀，而且轄區面積也較小，為了保證蘇南，蘇中整體平衡發展，丹陽被劃歸常州，揚中被劃歸揚州的可能性較大。而且從民俗和語言來看，丹陽和常州，揚中和揚州也更加接近，另外如果真要切實做大南京的話，丹陽給了常州，揚中給了揚州的話，溧陽和儀徵也有可能劃歸南京，當然這只是猜測了。

綜上所述，鎮江大部分劃歸南京的可能性較大，揚州因為距離南京太遠，劃歸南京的可能性就幾乎不可能了。

青衿會

所謂都市圈就是方便周邊地區與一個核心城市有經濟、交通、醫療、教育、文化、金融、規劃、資源、應急、戶口、服務、社保、就業等緊密聯繫，大家靠一起過日子。南京都市圈的提出與實現我覺的能實現，一是以南京為中心的方圓二百公里已有了一個較好的基礎條件，周邊城市都具備一定實力，都有願望聚在一起致富、生活，發展經濟，改善自己。二是稍作人為努力一下便可改變一些困難和阻礙，比如：統一的發展規劃、合理的分工佈局、極盡發揮出各地優勢等。三是在省委省政府統一領導下將各周邊地區與南京的籬笆全部拆除，籬笆拆了人心就一下子靠攏了，什麼事都變成了自己家裡的事了。四是江淮文化是中華文化傳統中最有特色的代表，她吸收了一些外來精品文化、但她的純潔度基本未受汙染，有別於上海北京珠三角地區文化。也就是說她是漢文化的正統。有非常發展的巨大空間，和中華文化的必備重樹。六朝古都的南京、尤其是民國政府後的南京的文化發展代表著中國現代發展的趨勢。比如民國時期的近代古洋結合的建築水平之高和經得起時間考驗的建築藝術應該發揚光大。她完全比美巴黎建築甚至更優。七是南京圈語言很接近、生活習慣差異很小、歷史名城很多、江淮人低調好處、文化知識水平較高、工農能吃苦、小知肯動腦、有長江有運河、有機場有高速、有重工有輕工、有國企有民營、代有偉人出。八是有組圈慾望、積極的民間動能、擺脫差距的共識、揭竿而起的能力，只差領頭大哥振臂一呼。

大野山

南京和鎮江合併，揚州和泰州合併，無錫和常州合併。

南京和鎮江合併，可以進一步擴大南京的規模，讓南京在一眾省會中更加有競爭力，可以的話試著用利益換取安徽天長，這樣就可以緊密聯繫揚州，接壤淮安，輻射四周，還可以快速帶動安徽發展，成為江蘇和安徽共同省會，當然，名義還是歸江蘇所有。

揚州和泰州合併，促進兩大城市快速發展，將寶應、高郵、鹽城、興化、建湖作為發展重點，這片地區處於江蘇中部，上連江蘇北部，下連江蘇南部，作為連接江蘇內部的主要樞紐，寶應、高郵、興化可以促進楊泰發展，鹽城可以帶動整個鹽城地級市發展，可以被蘇南加南通輻射，也可以輻射淮安和鹽城。

無錫和常州合併。無錫和常州互相分割，合併後和蘇州互相競爭、互相進步，打造和杭州、蘇州差不多的長三角主要城市。

蘇北有淮海經濟圈，徐州作為中心城市，連雲港作為大港口打造，連同宿遷、鹽城、淮安，加上蘇南、蘇中的幫助，發展蘇北。南通靠上海，發展迅速。

江蘇發展起來可以帶動周圍省份發展。

關鍵字: 鎮江 首位度 南京