欣溪6
唉，真不知道該怎麼說她!一個體育解說員，還是一個專職乒乓球賽事的，一到解說貌似像衝了氣的娃娃，膨脹的不行不行的，把面對全國觀眾的直播當成了私家派對一樣隨心所欲為所欲為，的確是要值得她注意和改進的，還有劉偉的解說，頂著一個教授的光環連自己多重也忘了，那次解說小棗的比賽時，只圖一時的口快，根本就不顧及運動員的感受，那種直接傷害運動員的話她也敢隨口亂說，唉，沒什麼可說的，這就是當今中國體育的現狀，她們可是當今體育乃至於乒乓屆的佼佼者，除卻她們還能找到比她們更好的嗎？😓😓😓
快槍手
楊影解說不太讓人喜歡，但說這句話的真不是她，而是解說嘉賓劉偉教授，這個鍋楊影不該背。
作為專業解說，楊影很多時候偏向性太強，圍繞比賽技戰術特點解讀不多，總喜歡嘚啵嘚啵說些運動員的花邊。這屆亞洲盃他解說又樊振東馬龍比賽，說小胖漏洞太多，技術單一，引來無數質疑。
在陳夢朱雨玲比賽中，她與解說嘉賓北體大副教授劉偉一起解說時，劉偉說出了“世乒賽應該朱雨玲去打”。原話是這樣的：“從奧運戰略部署來看，世錦賽應該朱雨玲去打。因為一個隊伍建設需要老中青三代，陳夢和朱雨玲屬於中間，丁寧和劉詩雯屬於老將，王曼昱與孫穎莎屬於年輕的一層。這樣部署有利於這次建設，也有利於隊伍建設。”
話出口後，劉偉覺得說的有點過了。這明顯是質疑劉國樑與乒協已作出的決定：丁寧劉詩雯陳夢王曼昱孫穎莎單打。她趕緊自我救贖，與楊影說：“咱們是私聊，主要還是國樑怎麼部署頂層建築。”楊影也趕緊“救場”，表示：“世錦賽應該多給中國隊一個名額，老中青各2個。”劉偉笑道：“那對中國隊更好！”
兩個帶有傾向性的解說在一起解說，在央視鬧出這樣質疑乒協決定的話，實數不該。但這次，是劉偉的錯，而楊影老師做了救場，不能黑她！
世乒賽單打五名選手是經過乒協研究後提交的，朱雨玲沒能趕上，只能說明她在瑞典公開賽0-4那樣毫無底線的輸伊藤，太丟國乒的顏面，再加上直通賽發揮不理想，沒辦法，她只能遺憾了，沒了單打，她還有雙打。
換人？換誰？丁寧劉詩雯，這是主力，陳夢王曼昱孫穎莎，這都是直通賽規則定好的，靠排名拿到世乒賽資格，換誰都不合適，否則太損乒協公信力。
朱雨玲去世乒賽有一種可能，就是已報名的選手在4月18日前有傷病，且確定打不了世乒賽，可以派朱雨玲頂上，否則，小豬這次世乒賽，只能遺憾了，看到亞洲盃奪冠後依然開心不起來，是因為這個冠軍是換不來世乒賽單打資格的吧？
小言球事
怎麼看啊，楊影解說乒乓球比賽一向是愛憎分明啊，自己喜歡的無條件支持與讚美 ，不喜歡的各種貶低。昨天解說亞洲盃男單決賽，小胖第二局1：6落後馬龍，楊影說小胖樊振東技術單一，漏洞多，馬龍一旦落後就是8個月沒有系統訓練了，身體不在巔峰等等，可能她想不到小胖12：10拿下第二局，而且4：2戰勝馬龍奪冠吧!又一次被打臉。去年澳大利亞公開賽女單決賽，說什麼劉詩雯笑不到最後，結果劉詩雯4：3戰勝丁寧奪冠!楊影每次都不長記性啊!
言歸正傳，楊影說朱雨玲亞洲盃不上單打有點兒說不過去，我就想問問楊影，朱雨玲上單打，世錦賽女單名額丁寧劉詩雯陳夢王曼昱孫穎莎她取代誰啊?這個問題劉偉好像也提到了，為朱雨玲可惜。
取代排名世界第一的大滿貫丁寧，還是取代四屆亞洲盃女單冠軍，四屆世界盃女單冠軍得主，卡塔爾公開賽混雙冠軍得主劉詩雯?是取代卡塔爾公開賽女單女雙冠軍王曼昱，還是直通賽冠亞軍陳夢和孫穎莎?陳夢是直通賽冠軍得主，第一個獲得的世錦賽單打資格，根本不可能更改，孫穎莎第二個獲得的直通賽名額，事先規定的獲得世錦賽參賽資格，如果換下小莎莎，乒協的威信何在？制定好的政策出爾反爾，朝令夕改，楊影當劉國樑執掌的乒協是個球嗎?想怎麼踢就怎麼踢?
所以楊影的話，就當她啥都沒說好了，恭喜小朱朱雨玲獲得冠軍，但是世錦賽名單就像楊影說的那樣，4月18日之前有更換的理論機會，但這是可能，不出意外丁寧劉詩雯陳夢王曼昱攜手孫穎莎一起參加世錦賽單打已成定局 ，除非這五名球員4月18日之前受傷了，不然是不可能更改單打名額的!
真不知道楊影操的哪門子心，人家朱雨玲都說了從昨天開始全力備戰世錦賽雙打比賽，她在這裡呼籲大家給朱雨玲一個單打機會，你們覺得劉國樑會聽她的嗎?
欣溪6
楊影解說有偏向性，這是眾所周知的。她今天要是偏向某個球員，就會把這個球吹上天，要是貶低某一個球員，就會把他貶得一無是處。而且楊影意志不堅定，典型的牆頭草。
就說昨天下午的比賽吧。楊影就想方設法貶低樊振東，抬高馬龍。我並不是說樊振東一定就比馬龍水平要高，我只是覺得兩人都是國乒隊員，沒必要厚此薄彼。
對於朱雨玲要不要打世乒賽女單比賽，很多人都討論過。那也是公說公有理，婆說婆有理。要說以朱雨玲的實力，打世乒賽完全有這個資格，也有這個能力。問題是，女乒能夠打世乒賽的人太多了，你換下誰都不合理。
就說這次參加世乒賽的女乒五人名單。這五人是丁寧、劉詩雯、陳夢、王曼昱、孫穎莎。丁寧是隊長，實力還擺在那，肯定是要參加的。劉詩雯是奧運老將，在經歷了技改後，技術水平穩定增長，她佔據一席合情合理。
陳夢、孫穎莎是地表最強12人賽的前兩名，規則是她們可以參加世乒賽的。擁有男子打法的王曼昱，去年就奪過多次冠軍，而且她的球技是有目共睹的。不帶她去也說不過去。
這次朱雨玲不能參加世乒賽，要怪就怪她自己。地表最強12人賽，她排名第六。而排在她前面的個個都強大，替換誰都不合適。加上去年朱雨玲幾場硬仗沒打好，尤其是0:4輸給伊藤美誠，更是讓她背上了不堪大任的壞名聲。
正如劉偉懟楊影的：“你說朱雨玲不去打世乒賽有點說不過去，問題是換誰了？”
當然朱雨玲還是有實力的。她還有比較遠的運動生涯，還有足夠的機會去證明自己。比如明年的東京奧運會。但是前提她要先證明自己，打好後面的比賽，爭取能夠參加明年的奧運會。
湘楚風雲
朱雨玲亞洲盃女單奪冠，不能以一場比賽來定性，路還遠，尚未在外戰中尤其是對日本球員伊藤美誠和平野美宇及石川佳純保持全面優勢，這個要在2019年有所表現才行。
楊影在比賽中如此說，有些干擾乒協大政的意思。
我們來看世乒賽的名單：
一次如此重要的國際性比賽，參賽國家或協會達上百家，名單肯定是考究了很久的，比較完善，除非出現重大事項，一般不可改變了。
看參加人員年齡，丁寧和劉詩雯是老帶新，兩人分別29歲28歲，穩定軍心的組合。
中間一人是陳夢，25歲，現在的核心力量，要大賽出成績的。
兩新人，王曼昱和孫穎莎，今年分別是20歲和19歲，任務肯定是要衝進前四。
這樣的五人組名單，世乒賽是考驗外戰的，但朱雨玲輸外戰要多一些，且心理素質一貫是大問題，是不能作為這兩年的內核，如果要看，也是在今年，如果今年明年都沒有太好成績，那朱雨玲也就沒落了，機會尚存，就在外戰，看能不能找的回來。
根據乒協公告：
3月7日-4月18日，各協會若變更參賽選手，需按要求向國際乒聯提出申請，通過國際乒聯方面進行修改。4月18日為變更報名最終截止日，此後不可再對報名作修改。
所以要看4月18日是否有必要修改。
亞洲盃女單決賽後經採訪，朱雨玲：
“我和陳夢從小一直打到大，今年應該是我們交手的第9年了，互相之間都太熟悉了。今天的每一局比賽我們都在伯仲之間。拿下冠軍我認為自己可能比她多了一分信念。”
朱雨玲也成為了第一位拿到亞洲盃“三連冠”的運動員，不過朱雨玲卻對自己提出了更高的要求，“對於我來說，亞洲盃是世界盃的一個預選賽，希望能在世界盃中拿到三連冠。”
附：
亞洲盃成績單：
冠軍：朱雨玲（中國）
亞軍：陳夢（中國）
季軍：石川佳純（日本）
第四名：馮天薇（新加坡）
第五名：杜凱琹（中國香港）
第六名：平野美宇（日本）
第七名：田志希（韓國）
第八名：鄭怡靜（中華臺北）
洲際冠軍可以直接入世界盃，所以朱雨玲已經入選2019世界盃，靜待其實現三連冠夢想。
haiyangyet
這兩個老女人老混混，真心向她們打球時候一樣，永遠不可能在C位，因為智商情商差太多。
首先，自認為乒乓球圈內人士，所以對於國乒的事情總是指手畫腳，不過正如她們當年打球時候，總不會成為核心球員，既不能有鄧亞萍的成就，也不會有喬紅的情商。總給人覺得有混的感覺。
其次，專業水平也有高低，正如劉國樑可以看透頂級高手的技術強弱點，孔令輝能針對問題集訓時候給球員專業的提高把平野打成曇花，更不可能像秦志戩李隼肖戰一樣能夠針對球員制定不同的打法，讓弟子成為一代高手。這兩個老女人混跡於乒乓球圈內，腳踏娛樂行業和專業行業，以貌似專家的樣子評價頂級教練和超一流選手，哪裡知道自己從來沒有做過超一流選手，也沒有能力做頂級教練員，所以只有混了。
所以菱角總在水面上浮著，而蓮藕總在水下沉著。這兩個貨總是在語不驚人死不休，但是就自身能力而言，在國內根本不可能成為國乒層面的發言人，連地表12強的嘉賓都混不上，只能在央視這樣的平臺上混。
因此，她們來講過過嘴癮，我們來說聽聽算過，說的內容離題太遠，講的意見永不靠譜。
慕容曉春
這個問題好，楊影竟然指責乒協："不讓朱雨玲參加世錦賽單打，有點說不過去“。這是專業解說員應有的態度嗎？這表明她的人格品德和職業紀律都有問題。
楊影應該說說她自己，什麼時候從公眾視線中消失？民眾早就呼聲一片，她是一個不受歡迎的人，解說乒乓無能，搬弄是非有餘。口無遮攔胡言亂語，說三道四顛倒黑白，遭到普遍扺制，作一個解說員完全不合格，應該儘早被撤換掉。
劉國樑推廣的直通賽，公平競爭選拔賢才，朱雨玲落選，陳夢直通，公開公平公正。楊影作為乒乓解說員，利用職務之便，散佈流言蜚語，攻擊乒協。這種言論嚴重違反了解說員的紀律，中央電視臺應給予她紀律處分，直至開除才好。當年足球解說員黃健翔就是先例。
楊影一貫的我行我素，藐視職業品德，引起了極大民憤。對於她的錯誤言論，請央視高度重視果斷處理為宜，不能由她繼續禍害國乒尊嚴。
朱雨玲專攻內鬥，人稱內戰王。但屢屢外戰慫囊，慘敗無能，丟人格丟國格。為了挽救她，讓她自我救贖，亞洲盃是她的試金石。有人認為陳夢厚道，她有意讓朱贏。當然，這種理解大多數人都是不贊同的，這有悖體育運動的競爭精神， 況且她與朱在世錦賽上還有雙打嘛。朱即便贏了亞洲盃，也只能說半年來她終止了陳夢對她的四連勝而已，只是內戰，仍不能說明外戰能力，因為伊藤美誠缺席。由此看來，世錦賽單打朱仍然不能參加，政策不能朝令夕改。
還要說的是，陳夢亞洲盃輸給朱 是很不應該的，實在解釋不通。想問陳夢，你在球拍上寫：“出手要狠"！可你在決賽中是怎麼做的？你是寫給朱看的？求解。
以上觀點期待關注和點贊，望有識之士各抒己見，您的點贊是我的推動力。
浪淘沙浪打浪
我認為楊影老師可能是說得興起了，引發了這個話題。應該也不是夾帶私貨，而是沒有考慮太多。在世乒賽即將開戰這個節骨眼兒，貿然引出世乒賽單打人選替換，其實是不太合適的，容易動搖軍心，不利於備戰。正面誇獎幾句朱雨玲是可以的，之前的事情就讓它過去。替換人員也不是那麼容易，就算劉國樑決定了，國際乒聯也可能駁回，因為你沒有一個正當理由。正常來說上報過的名單，如果不是傷病，是不能替換的。
可能有人說，那就編個瞎話說傷病唄，呵呵，咱們還得實現中國夢，大氣點行不。
不知道大家對這個問題怎麼看，同意我觀點的請點贊，不同意的可以在下方評論，說出您的想法。
您的點贊和關注，是我們前進的最大動力喲～
乒乓社交開球網
這事楊影說了不算！
這個話題比較熱門，也有爭議。世乒賽熱身賽王曼昱和莎莎都輸球了，就有人說過，取代這取代那，換這換那。這只是球迷揣測和臆想。小棗大蟒還輸男雙呢？難道也要被換？明顯不可能。
熱身賽就是有針對性熱身，選的人都是有模仿性的。削球武楊針對日本、韓國、德國都有。生膠打法的孫銘陽就是伊藤美誠的試金石。男雙對抗昕聞聯播就針對日本人，這毋庸置疑了。總之保持狀態和模仿雙管其下才是重點，而不是選誰換誰。
楊影和劉偉是討論這個話題了。坦言講，不過是個花絮而已，也可以說是話趕話。就是陳夢是這次亞州杯女單冠軍熱門人物，但大夢掉鏈子，輸給朱雨玲。
所以楊影也好，劉偉也罷都覺得大夢輸得可惜。而朱雨玲這個爆發來得晚點，這沒辦法。從被串燒到直通，小朱的確令教練組不放心啊！球迷眾口一詞也認為她不堪大任，事實差不多少。關鍵比賽你沒把握住，亞州杯冠軍就換人，那不可能，也難服眾，朝令夕改，讓劉國樑自食其言，胖子會作這事嗎？我認為可能性很小。
再說，劉偉也解釋了，國乒歷來在選人上很難取捨，實力接近，並舉例張怡寧、王楠了。其實就是認為國乒都太能打了，手心手背之論而已，我認為就這麼簡單。說到楊影的主持風格，的確有問題，但跟這個事沒有必然聯繫，一碼歸一碼，兩碼事。
朋友們怎麼看，歡迎評論留言，謝謝大家！
(胡是一哥)
微乒乓
關於朱雨玲能不能替換上世錦賽，牽扯到兩個問題：1、會不會換？2、能不能換？
首先說，會不會換，這個說實話，我也不知道。運動員的水平怎樣，狀態如何，劉國樑和教練組比咱們這些帶著各種偏好的愛好者都清楚，中國隊長盛不衰幾十年，有一套成熟的、成功的選拔體系，如果他覺得上朱雨玲更有利，我們支持他換，我們要相信劉國樑！對他的信任以這麼多年的輝煌戰績為支撐。
其次，我們看看能不能換！國際乒聯最後截止日期是4月18日，我印象中，劉國樑從沒說過，丁陳劉孫王的上報名單為最後名單（如果說過，請哪位指出來），所以從理論上來說，為各協會換人開了綠燈。
具體到這五個人，我認為除了陳夢之外，（如果換）換任何人都有其合理之處。陳夢之所以不能換，是因為明確規定了直通賽冠軍入選世錦賽，這個是不會變的，除非陳夢出現傷病另當別論。
最著名的棗粉欣溪6說：（如果換，換誰？）“取代排名世界第一的大滿貫丁寧，還是取代四屆亞洲盃女單冠軍，四屆世界盃女單冠軍得主，卡塔爾公開賽混雙冠軍得主劉詩雯?是取代卡塔爾公開賽女單女雙冠軍王曼昱，還是直通賽冠亞軍陳夢和孫穎莎?陳夢是直通賽冠軍得主，第一個獲得的世錦賽單打資格，根本不可能更改，孫穎莎第二個獲得的直通賽名額，事先規定的獲得世錦賽參賽資格，如果換下小莎莎，乒協的威信何在？制定好的政策出爾反爾，朝令夕改，楊影當劉國樑執掌的乒協是個球嗎?想怎麼踢就怎麼踢?”
先說劉詩雯，上誰不上誰，是以近期的水平及狀態為依據的，欣溪6一直強調劉詩雯四次亞洲盃冠軍四次世界盃得主，是想表達什麼呢？按她說的說法，做為歷史成績最好的兩人，劉詩雯和丁寧還用參加直通嗎？直接指定不就完了？再者，做為對劉詩雯崇拜之極，幾近瞭如指掌，如數家珍的資深棗粉，欣溪6不會不清楚，劉國樑說的是直通賽第二名獲得“參賽資格”，從來沒有說過必須上“單打”。那麼她上竄下跳地說“威信何在“、“朝令夕改”、“出爾反爾”，“楊影當劉國樑執掌的乒協是個球嗎?”，她的司馬昭之心，路人不知嗎？
