風中的回憶823
農村很多空置房；閒置房；破舊房；為什麼農民朋友不肯拆（有拆舊補償）也不肯賣呢？
個人覺得，在農民的眼裡，不管房子有多舊，那是自己的家，在自己的心目中，那一點點補償費還沒有自己對老房子的念想更重要，說起來有點可笑。
在我們村就是這樣的情況，我們村後邊都是一些沒人住的老房子，村裡人想往村前建房，再往前就是農田了，而如今村裡越多越多人開始回農村建房，因為缺少宅基地，沒辦法，就想往村後建房子，主要是地方寬敞，交通方便就行。
農村的沒人住的老房子根本沒什麼價值，值錢的是那塊地，可是村裡的情況又特別複雜，在過去農村的房子普遍都是七八十平，現在農村人有錢就喜歡建大房子，就跟別墅一樣，有院子，有車庫，前面最好有一片空地。
可是要購買或者換別人的宅基地往往需要運氣，因為有的人守舊，你給多少錢都不賣，很多人是這麼想的，現在雖然用不著，並不代表以後用不著，因此在農村購買別的村民的宅基地也不容易，花錢少了，別人不願意賣，花多了，肯定就不划算了。
在我們村據說拆舊補償有40塊錢一平方，那麼一棟七八十平方的房子補貼只有三千多，你願意拆嗎？當然拆舊建新可以補貼一萬塊錢，但是到手有沒有一萬就不好說了，反正我們村有一戶屬於拆舊建新，結果到手只有五千多點，另外的一部分錢去哪裡了，可想而知，要想拿到錢，還要去寫申請，送禮、請客等，到手後真的沒剩多少錢。
因此除非特別必要（比如建房子），很少人願意去把自己的房子拆掉，為了拆房子，就需要請假，請假就沒工資拿，一天損失一兩百，還要請客送禮要出錢，最後發現拆個房子反而虧本，那幹嘛還要去這麼折騰自己？
老梁話三農
對於農民來說，房子，意味著家，意味財富，意味半生心血。
小編從小在外求學，上班後，抱著“以後要飯，要飯回來也有個地方睡”的心態在城裡買了個小院。
那時二十出頭，意氣風發，雖然借了不少錢，但並不太在意房子。前幾年又買了更好的房子，本來是件好事，但轉手小院的時候，我卻整晚整晚無法入睡，沒有更多想法，也說不清為什麼；常常半夜起來，坐在小院裡抽菸，看天；交房前，我和老婆孩子把家打掃得乾乾淨淨，比平時都要乾淨得多；下班回家，出門溜達，竟不自覺地又回到小院，每次轉身離開，都是滿眼的淚水......
不知道題主是否有過自己買房、自己建房的經歷，如果有，可能不會提出這樣的問題。
1.對於農民來說，蓋口房不容易。農民收入有限，特別是前幾年，有的人辛苦一生，可能只蓋兩口房，一口自己住，一口給兒子。不要看房子破，你敢給他扒了，他敢給你拼命！那是農民一生的心血。
2.房子是家。那裡有農民的心血，有一家人的生活，一家人的歡笑，一家人割捨不掉的血脈，是他們紮根的地方。誰要刨掉你的根，你幹嗎？
3.房子是退路。現在蓋口房越來越難，一是經濟原因，二是政策原因，三是後輩嚮往城市的心態，所以很多人選擇在城裡買房，但在農民的心裡，這裡才是家，才是葉落歸根的地方，是一條退路。
4.最後才是農民的小農意識。不管是新村改造，還是拆舊補償，有一口房就能佔一塊地，補償就能有錢。但這是正常的心態，相信在座的諸位，沒有一個高尚到“揮一揮手，不帶走一片雲彩”的境界。
所以，對於空閒房子，危舊房子，缺實無用，賣是可以的；有足夠的補償，又允許蓋的話，改造也是沒有問題的；讓農民“揮一揮手”，實在是不現實的。
鄉村滋味
對於農村空置房，閒置房，破舊🏠！祖產房是大部分人不捨得處理掉的，再一就是自身親自出力蓋的，也覺得是榮譽感覺，也捨不得，當時沒錢蓋，也沒能力蓋後來買的老房就沒那麼捨不得了，親身經歷過，心情滋味就是不太一樣！自從新農村改造以來，以前的老房賣的就特別少了，等著包錢換樓房，增值換錢的思想！等待有那麼一天的到來，那怕是快倒了，也在等政策，是否能掙一筆錢花花，等待時機，等待時來運轉的機會，這樣的人的思想特多，所以寧肯空置多年也不換地換補嘗的想法！
夢想中做直立的松
這個問題，穿透了歷史，跨越了時空。是今人對祖先的不解，是現實對傳承的割裂。
從中華文化上來說，我們與其他文明的最大區別，就是凝聚在血液裡的對傳承的敬重，不管面對怎樣殘酷的現實，也不敢忘記生命的來處和人生的歷程。這就是炎黃子孫的文化基因，我不敢說這是絕對的優點，畢竟揹負過多的東西，會讓前路更加艱辛。但是，每到歷史的關鍵時期，這種基因就會迸發無盡的能量，打破試圖阻斷中華文明傳承的勢力，將中華文化推向更高的境界。
幾間破敗的舊屋，甚至僅留的一小片宅基地，真的不值什麼。可是，這裡曾經是一個家庭賴以生存的懷抱，是家庭成員生命誕生的地方。這裡有一個家庭無盡的回憶，酸甜苦辣，悲歡離合。這裡有孩子成長的記憶，咿呀學語，長大成人。
這裡曾經為我們遮風擋雨，避暑遮寒。
試想，對於這樣一個地方，誰忍心把它拋棄？這裡有多少割捨不斷的情懷。正是因為中華民族的這種情懷，讓我們一次一次的打敗試圖侵佔我們家園的強盜，讓中華民族成為傳承最古老的民族。
從中國人的傳統價值觀上來說，中國傳統的置業方式，就是建房子，買土地。出售祖業，被認為是敗家子的行為。所以，不到無以為繼的時候，中國人是不習慣出售祖業的。
老農覺得，正是這兩個根本的原因，造成了題主提出的現象。有不同觀點的，歡迎討論。同意的，歡迎點贊。
老農說事168
我們村委會在搞秀美鄉村建設，在拆除危舊房，閒置房過程中碰到各種問題，我們要做各種解釋工作，發現的問題有以下幾點：
一是宣傳解釋工作沒做好，什麼是一戶，一戶幾代，多少人。什麼是一宅，一宅多大，按什麼標準制定面積，為什麼要實行一戶一宅，什麼是危舊房，閒置房，有什麼標準，廁所，養雞，放牛的算不算。秀美鄉村完成後有什麼變化。
二是村民的各種問題。1.對比心理，有些人說別人三四幢房子，佔地一畝多，而我兩個房子加起來才140平方，為什麼拆我舊房，難道窮人房子就該拆。2.小孩還小，現在拆了我的房子，我以後做房子地基沒有這個好，因為拆房後地基統一規劃補償。3.我雖然是危舊房閒置房，但放些秸稈稻草、養雞、放牛、做廁所和放些閒置不用的物品可以吧！拆了能有多少錢，其實拆賣價錢差不多。4.這房子是我祖上的，即使全部倒塌，我也不能拆，這不是錢的問題，這是賣家產，以應無臉見祖宗。
我掌握的情況就這些，希望大家多交流。
阿新飛
其實這個問題很好回答，這就是中華民族和世界上其它民族的不同之處。為什麼很多在外國的中國人老了以後都想回國呢？因為要落葉歸根呀！那是他們家，他們的根，他們父輩，祖先埋葬的地方，及是現在很多城裡人，死後也要回到老家農村安葬，但總要有放骨灰的地方啊，總不能放別人家或荒野吧？再者，有些現住城裡，暫時無力修房，以後有能力了還是要修的，以後在老了回來養老也有落腳點。止與以後城市拆遷想多要補償款，哪隻能市地區，而市哪有危房？破房？像這情況:都是邊，遠山區，而邊遠山區哪來的補償？望以後少哪農民，農村說事，農民不是傻子。
寒冬飄雪537
我從農村搬出來二十五年，家裡的房子破敗不堪，有很多同村前輩都想給我錢讓我把地賣給他們，但是我不願意。
那是祖宅，是幾代人的心血，現在我在城市裡每天活的像一條狗，揹負著太多的債，勉強度日，實在沒有能力修繕祖宅，如果哪天我翻身，一定要把老家從新蓋起來，人不管走多遠，家都不能丟。
熊貓窩
說句不好聽的話，全國各地在建無有影蹤的遺址，美其名曰，傳承保護，實則造假撈錢。農民們的空閒房，破舊房有各種原因，使其存在。或者在外奮鬥，無暇及此，或者經濟不及，無力翻修，或父母健在，那是根在……有些人老是拿農業，農村，農民說事，不知用心何在?實際上農村存在的問題，城市大都存在。城裡的城中村，老城老街有過之而不及，只是形式不同而已。
伊南農夫
根在農村，心在農村，城市在他們心中只是臨時停留地，農村的房子拆了，就啥也沒有了，因為農村永遠是他們心中的家，雖然在城市有房，但老了，終究要回去！我是70後，孩子這一代對農村老家也許沒有留戀了，但我肯定會葉落歸根！
風清雲淡FQY
歷史悠久，歷史經驗，歷代歷朝，對農村這塊蛋糕保持完整。
農村就是塊海綿體能膨漲，能悠縮，能容納。毛澤東說:農村是個廣闊天地，知識青年到農村去大有可為。中國共產黨基礎力量就農村，工廠。地大物博，農村只能加強不能侵蝕。城鄉差別永遠也消滅不了，人素質不同，幹工，幹農，經商，各盡其質。
要有立錐之地，討飯吃有放打狗棍的地方！
