怎麼看待對特雷莎.梅脫歐問題對德國進行訪問,並獲得默克爾同意延長脫歐時間呢?

幸福地帶2


英國首相特雷莎.梅,真是倒黴,從卡梅倫手裡接了一個爛攤子。這個爛攤子,就是處理非常棘手的脫歐問題。處理這項工作,就是在歐盟和英國之間來回跑,反反覆覆的談判。

英國本以為脫歐,能佔到便宜,不交歐盟會費,也不用接收難民。但是經過反反覆覆,英國人終於想明白,不是那麼回事。現在,鬧得脫也不是,不脫也不是。帶刺的骨頭,還不如雞肋。


特雷莎.梅九日跑到德國去找默克爾,當然是懇求她能支持英國新修改的脫歐方案,並將歐盟表決時間再拖後延長一些時間。如果贏得延後吋間,她還需要轉身回國再做英國議會的勸說。但是特雷莎梅並沒有從默克爾那裡得到有實質意義的承諾。如果到2020年底,仍達不成協議,英國仍然留在歐盟,可以不接收難民,但將喪失對外貿易的自主權。這又是英國不能容耐的。

現在英國議會一致呼聲,特雷莎梅的《脫歐協議》是賣國;特雷莎梅實在無奈,竟然許諾,此事只要辦完,就辭職下臺。

既然英國與歐盟,爭執不下,達不成協義,筆者認為,最好有第三方界入,從中調合。這個第三方,美國最合適。美國不是西方國家的老大嗎?英國是美國鐵哥們,歐盟又是美國的《好夥伴》,美國如何扮演這個角色?且看這場互撕,如何收場。

不過有一點可以肯定,國際之間政治,外交,經貿的關係將變得更錯綜複雜。多邊主義和單邊主義的博弈會有更多的不確定性。鐵板一塊的日子己經過去了。


匯雁1


這是梅姨在4月12日英國即將無協議脫歐到來之際,緊急出訪德國和法國這兩個歐盟當家人取得的重大成果!

自從英國去年進入脫歐程序以來,一直處於混亂之中,脫歐協議通不過,重新公投的倡議也通不過,甚至梅姨答應如果脫歐協議通過,她就辭職!就這樣,還是沒通過脫歐協議!

脫歐派和留歐派相互僵持,造成英國很大的內耗!

隨著4月12日脫歐日子越來越臨近,無可奈何的梅姨只能求助歐盟當家人德國和法國能網開一面,再次延長英國脫歐時間,好給英國一個內部協調的時間;

雖然德國和法國對英國脫歐頗有微詞,但關鍵時刻默克爾還是展現成熟政治家的風範,同意延長英國脫歐時間;

先前有報道稱,歐盟可能延長脫歐時間到2020年,給英國一個寬鬆的時間去處理脫歐事宜;

如果真正延長脫歐時間,首先英國就避免了眼前的損失,昨天老金在另一篇關於英國無協議脫歐影響的悟空問答裡面就提到,

如果4月12日無協議脫歐,英國會和其他歐盟國家樹立一道牆,人員物流都將受到阻礙,多了通關,邊檢時間,也就推高了流通成本,物價會上漲,甚至某些藥物會短缺;

物流時間和成本的增加,將很多投資英國面向歐盟的製造業萎縮,比如很多汽車公司將減少再英國的投入,或者縮減規模;

最關鍵的是對英國金融和地產的打擊!各國不再將倫敦視為投資歐洲的跳板,大量資金將從倫敦金融城撤出,倫敦的國際金融中心地位將被大大削弱!連帶而來的是英國的地產將不再受到重視,地產價格將大幅度下滑!

專家測算,英國無協議脫歐今年將造成英國8%的GDP下滑,15年內還會逐步下滑,對英國經濟是大大不利!

反過來,對歐盟國家而言,跟英國的相互人員,資金,物流無障礙流通都將停止,也會相應會造成重大損失!

作為歐盟當家人的德國法國,給英國延長脫歐時間,表面上看是好聚好散,離別時候不為難英國,其實在老金看來,他們內心還是想通過延長英國脫歐時間,給可能挽留英國空出時間和機會!

人多力量大,,歐洲只有聯合才更有力量,德國和法國何嘗不知道?

只是英國太作,卡梅倫為了延長自己的政治生命,搞了這場脫歐公投,意在逼歐盟給更多好處,結果被網絡上一幫好事者來個反向操作,真搞成脫歐了!

英國畢竟也是世界曾經的老大,瘦死駱駝比馬大,好歹也是世界前五,留在歐盟裡雖然比較搗蛋,也能充個數,對外還是增加了歐盟的份量!

在英國這兩年鬧的雞犬不寧之後,很多冷靜的英國人也看到脫歐對英國有很大的不利,出現反對脫歐的浪潮,呼籲重新進行脫歐投票!

此前歐盟主席容克就表示,如果英國放棄脫歐,歐盟歡迎英國迴歸!


所以老金認為,默克爾同意延長英國脫歐時間,一方面給英國示好,另一方面也是希望在延長的這段時間內,英國能夠逆轉,回到歐盟裡面!


你對默克爾的決定有何看法?歡迎留言!

關注老金看世界,每天都有精彩時局分析!


老金看世界


在4月12日的脫歐時間到來之際,因為脫歐協議沒有獲得英國議會通過,英國首相特蕾莎梅甚至以辭職換取協議通過,但英國議會也不買賬。不得已,特蕾莎梅只得登門拜訪德國總理默克爾和法國總統馬克龍,希望這兩個歐盟的領頭羊法外開恩,同意延長英國脫歐時間。


雖然英國與歐盟為“離婚”鬧得不可開交,尤其為了“分手費”談判了一輪又一輪,英國和以德國、法國為老大的歐盟關係越來越差。但是,看在特蕾莎梅親自上門拜訪,甚至有點低三下四的份上,默克爾和馬克龍得饒人處且饒人,同意英國的脫歐時間延長到2019年底甚至2020年。德國和法國這是出於什麼考慮呢?


第一,好說好散。既然英國脫歐去意已決,而且沒有在歐盟引發連鎖反應,那就大家好說好散。即使英國脫歐後,英國和德國、法國之間還可以進行一對一的交往,不存在“離婚了就別來找我”的問題。默克爾和馬克龍同意英國脫歐時間延長,可謂風物長宜放眼量。


第二,大家得利。特蕾莎梅希望延長脫歐時間,主要是因為國內矛盾,國內矛盾解決不好,英國將會大大受損,特別是倫敦作為國際金融中心的地位將被大大削弱,以及由此而衍生的房地產、製造業、汽車業等諸多行業都將受到影響。英國受影響,歐盟豈能置身事外?畢竟英國是曾經的世界老大,現在也是世界前五大經濟體之一。


第三,留有餘地。雖然德國、法國是歐盟老大,但不能搞一言堂。所以默克爾說了,歐盟一共有28個國家,延長英國脫歐時間需要通過歐盟的所有成員國投票表決同意才能夠實行。可見,德國、法國在英國脫歐問題上保持了政策的靈活性。默克爾這樣做遊刃有餘:如果歐盟同意延長英國脫歐時間,說明默克爾、馬克龍領導有方、工作到位,特蕾莎梅應該感謝他倆;反之,特蕾莎梅也不能怪罪默克爾和馬克龍。


英國脫歐脫了兩年多了,真要脫也應該脫了,如果錯過4月12日這個脫歐時間表,英國什麼時候才能脫歐呢?又將以什麼方式脫歐呢?


毛開雲


在四月十二號,英國最後脫歐期限到來之際!英國仍然沒有就脫歐達成統一的意見,當然即便再次脫歐這種達成統一意見的可能性也幾乎沒有,首相特蕾莎梅提交的多次脫歐方案均在國會中遭到否決,唯獨申請延期脫歐以微弱優勢勉強通過!但這只是英國人的內部鬥爭的問題,脫歐最為重要的另一方歐盟還沒有同意!



因此對於英國首相特蕾莎梅來說,現階段的工作的首要問題是說服歐盟,同意英國延遲脫歐的方案,要麼就在四月十二號硬脫歐!很顯然歐盟也憂慮英國硬脫歐!若英國強硬脫歐,勢必引起英國和歐盟之間的全面對立,最終傷害的還是歐洲的寶貴的時間和資源!



從歐盟成立的戰略目標來看,目的是建立一個通過政治經濟聯盟的大歐洲,讓歐洲重新成為人類中心,若因為英國的硬性脫歐,讓歐洲陷入內鬥內耗之中,豈不是與這個戰略目標思想相悖!



因此英國脫歐問題上,歐盟會繼續給以比較充分的時間,目的還是不希望英國徹底與歐盟決裂,為繼續推進歐盟成為世界中心的目標保留元氣!



當然在特蕾莎梅訪問德國會見默克爾,這種降低姿態尋求諒解的行為,德國也懂得借坡下驢的戰略,一方面讓英國國內繼續因脫歐與不脫歐的觀點,進行激烈對抗!另一方面,德國與法國也在考慮歐盟的下一步發展!



實際上歐盟發展至今,已經滋生了很多結構性的重大問題,難以通過現有的機制解決,而東歐的新歐盟國家在戰略上對老歐洲的牽制,已經體現在歐盟的決策權利和話語權的核心問題上,是繼續潛心付出推動歐盟成為決策機制高效的組織,還是另尋他路打造新的地區聯盟呢?



很明顯德法近來的一些外交表述值得推敲,例如德法倡議構建的歐洲軍隊,而非歐盟體制下的軍隊,實際上是一種模糊歐盟與歐洲的地理概念!也有可能是德法正在醞釀組建新的地區體系的前置佈局,例如德法在歐盟議會已經存在的前提下,建立德法聯合議會!雖然對外宣稱德法聯合議會不具有任何實權,但真的是這樣嗎?能成為議會中的一員都是擁有一定支持的政治精英!必然會對德法的政治方向形成實質影響!



那麼在這種戰略下,作為歐洲第二大經濟體的英國,成了不可或缺的重要力量!與英國關係陷入極端化,對德法進一步推動的新組織是非常不利的!


涇水書生


歐盟配合英國唱雙簧,要讓英國脫歐無果而終。。

英國脫歐是一次公投的暴走,唐突表達意見之後,公投民主意見與英國議會的議員民主的意見明顯不同步,可是以尊重民主程序聞名於世的大英帝國誰也不敢站出來推翻公投的錯誤決策,大家就合作把錯誤決策引導進入程序死循環。。

說到底就好像熊孩子說不想讀書,家長就讓孩子去工地搬磚,三天下來孩子就乖乖去上學了。。公投脫歐也是一樣,專業問題非要大幫哄決策,就引導到國家分裂還是無協議脫歐的兩難選擇,再找歐盟配合演出,公投決策的民意就被玩弄到無影無蹤了。。

西方鼓吹公投民主以及議會民主的絕對正確,並在全球推廣號稱包治百病,這回在民主的發源地英國搞成深陷泥潭,還是大快人心的。。

至於歐盟非常需要一個窘迫的進退失據的英國作為脫離歐盟的負面教材,有英國哭哭啼啼在後悔脫歐,其他國家就沒膽子再打開脫歐的魔盒,德法主導歐盟強化歐盟紀律就有了主心骨。。

給好處留不住就禮送出境,德法笑嘻嘻配合梅姨演出,心裡這個美——看你英國跟著美國後面非要折騰歐盟,這回哭兮兮的活該!



山東精創車加工


自從2016年英國啟動脫歐程序以來,英國國內關於脫歐與不脫歐的爭論熱火朝天。但是幾經談判的英國政府與歐盟達成的有關協議,最近三次遭到英國議會的否決,並且因此啟動了對特蕾莎梅不信任案的投票。

定於2019年4月12日到期的脫歐時間表,讓特蕾莎梅首相感覺到時間來不及,如果不取得歐盟的同意,就面臨硬脫歐的風險,不僅僅對英國的經濟貿易甚至國防建設形成斷崖式下滑,而且對於目前整體經濟形勢不妙的歐盟也是不少的打擊。為了尋求平穩過度,特蕾莎梅首相決定對歐盟主導者之一,歐盟經濟發動機德國進行訪問。



經過特蕾莎梅首相的訪問,德國總理默克爾也同意把脫歐時間延長到2019年年底,或者有可能延長到2020年。但是默克爾總理也表示,歐盟是28個國家的歐盟,不同德國法國歐盟,還必須歐盟議會的同意。德國只是把這樣的建議交給歐盟最終要看歐盟怎麼決策。


不過,德國經濟總量約佔歐盟經濟的1/4,在歐盟中具有舉足輕重的作用,只要德國同意,其他國家在德國的影響下,一定會同意英國延長時間的做法。


錦繡中華一捧土


關鍵看今天夜裡歐盟緊急峰會的結果。

德國默克爾支持英國延期是意料之中的。首先德國一直是對英溫和派,希望確保英國在一個雙方都滿意的協議下脫歐,而不像法國,恨不得英國越早走越好。

另外,所謂默克爾同意的這個長時間延期,本來也是歐盟領導人的意思,歐盟一直就說,這次除非是長時間延期並參加歐盟議會MEP選舉,否則不會給短期延期。所以這次梅首相拜訪德國,應該說是無果而歸,默克爾也並沒有給她任何額外的支持。

週三歐盟峰會的結果很可能是同意長期延期。然後就是英國議會能否在兩天內,投票通過長期延期,或者梅和科爾賓能否達成一個獲得下院多數支持的新協議。

但是時間越來越緊了,我個人覺得長期延期,參選歐盟議會的可能性是最大的。當然如果真是這樣,梅很有可能隨後就下臺。因為後續相當於要和歐盟重新談判,英國朝野肯定共識是這次要換人去談了。


陳騰華優雅100


德法是最不希望英國留在歐盟的,但是外交不能硬著來,來來回回的扯皮就免不了!目前焦頭爛額的英國是德法喜聞樂見的,英國從一開始就跟歐盟不是一條心,德法心裡很清楚,英國的大腿是美國而不是歐盟。英國脫歐對歐盟的好處是遠遠大於壞處的,歐盟要想用一個聲音說話,用強力的姿態參與國際事務就必須丟掉英國這顆老鼠屎!歐盟越來越感覺到美國靠不住,在安全方面與其跟著美國與俄羅斯對抗不如自己與俄羅斯達成安全協議,畢竟與俄為鄰的是歐洲而不是美國,在不使用核武器的前提下真的發生熱戰,歐洲註定是主戰場,受傷最重的也是歐洲,所以才有歐洲軍和歐洲航母的構想,英國的存在讓歐洲大陸整體化的規劃推行起來非常費勁,英國從古到今都不希望歐洲大陸作為一個整體存在於它的身邊!美國的需求歐洲如果作為一個整體是完全可以說不的,但是有了英國的存在讓歐盟內部的聲音非常雜!另外,德法一直想弱化英國做為金融中心的地位,把金融的操控權放在自己手裡比放在英國手裡要安心的多,英國脫歐必將越弱其經濟實力,目前還沒有脫歐就有大批銀行和金融機構逃離英國,德法估計心裡都樂瘋了!現在的英國就是自己把自己玩死的最好例子,脫歐受傷的是英國,不脫歐受傷的還是英國,硬脫歐的可能性極大,如果不脫歐英國又不履行其義務,被歐盟掃地出門也不是不可能!


就不匿名


英國人在脫歐問題上不得不低下了曾經高昂的頭,主動訪問德國和法國,德國法國現在是歐洲老大老二,沒有德法點頭延遲脫歐時間,英國很可能無協議脫歐,無協議脫歐可能帶來無法掌控的風險,特蕾莎梅目前是焦頭爛額命運註定在英國曆史上屬於悲劇人物!


巴頓161077173


英國脫歐遇到麻煩了。


分享到:


相關文章: