袁世凱逼宮時,7萬清兵都到哪去了?為何不反抗?

用戶65253263


清末,清朝軍隊剋扣軍餉的情況比比皆是,幾乎是氾濫成災,軍心動搖,毫無戰意,加之清末清政府腐敗無能,慈禧太后隻手遮天,左右朝政,使得清軍上下分崩離析。



袁世凱,太子少保,14萬北洋軍統帥,由於其帶兵有方,賞罰分明,從不做貪腐軍餉之事,加之長期使用手段給北洋軍士兵洗腦,使得當時的北洋軍只聽從袁世凱的調遣,清政府很多官員將北洋軍稱為“袁家軍”。



1912年1月16日,袁世凱借“武昌起義”開始向隆裕太后發難。當時清政府最有戰鬥力的就應該算北洋軍了,但是袁世凱按不發兵,暗中在革命軍與清政府之間,以清朝皇帝退位為籌碼進行周旋,條件就是讓袁世凱當“大總統”,最終成功逼迫溥儀於1912年2月12日退位。



有些朋友知道,載灃組織了一支全部由滿族人組成的“禁衛軍”,全部是最優建制,由載灃的弟弟載濤擔任統帥,駐紮在北京,專門負責保護清朝的皇親國戚。那這樣一支裝備好、待遇好的部隊,為什麼沒有在袁世凱“逼宮”時來履行職責呢?這就不得不說袁世凱的老謀深算了。



袁世凱深知這支“禁衛軍”的強悍,而且也知道這隻滿族軍隊他是根本沒辦法指揮的,也根本不會聽他調遣,所以袁世凱就借平定“辛亥”,以“提振士氣、鼓舞軍心、揚大清軍隊威名”的名義,建議載濤率領“禁衛軍”作為先鋒,剿滅叛亂,他知道載濤這個人生性膽小,絕不會帶兵上戰場的,所以使出此計。載濤也正中下懷,主動就將禁衛軍的指揮權交給了袁世凱。



至此,袁世凱已經將軍政大權全部攬於懷中,溥儀退位,不過溥儀的下場還是不錯的,袁世凱還是讓溥儀住在紫禁城,每年還給錢養活上下人等,直至日軍侵華戰爭開始。


BV瘋言瘋語


我覺得不是辛亥年袁世凱逼宮,其實清朝十年前就開始拋棄儒家全盤學習西方科技軍事文化政治制度的清朝新政改革,引領中國逐步實現西方的政治體制,也就是《君主立憲制》,計劃用十八年時間完成君主立憲制下的民主社會。改革進程中所產生的寬鬆政治環境被日本同盟會利用。武昌兵變徹底打破了清廷的改革的步伐。又因袁世凱意圖保存自己的軍事實力為資本的作用下,促使袁世凱(忽悠正在改革途中的清廷說共和制與君主立憲制基本都一樣都是皇帝還權於民,皇帝在皇宮裡享清福等等)。其實當時清廷可調用的清軍總數遠不止7萬人。北京城內清廷皇家部隊禁衛軍兵力就接近4萬人,駐紮在北京南苑由滿蒙八旗整編的新軍第一鎮兵力4萬人,還有東北的兵力,西北的兵力,新疆,青海,西藏。蒙古,內蒙古,華北(上述地區通電宣告效忠清廷)的兵力總數應該超過30萬人。加上袁世凱的兵力應該是32萬多兵力。如果清朝選擇剿滅武昌叛軍,應該是綽綽有餘,只是清廷沒有這樣選擇,由此可見清朝是中國歷史上上最偉大的王朝,孫中山,黃興也對清廷表現出極大的敬佩之情,曰:清廷不以皇權為私產,以國家民族大業為重。遠勝蕘舜。是中國的華盛頓,承諾對清廷的優待政策與中國共存亡!(孫中山,黃興的原話我學不上來但大概意思就是這樣的)


我愛祖國的碧水藍天


七萬清兵!呵呵^_^奕劻這個財迷還有很多清庭實力派都站在袁世凱一邊,而且逼宮的時候段祺瑞基本上掌管了皇城禁軍的指揮權。南方軍隊主力都在革命,北方軍隊主力都是袁世凱的六鎮新軍,清朝南北方現代化軍隊的指揮權都不在清政府手裡。你以為那七萬清兵能打過袁世凱那六鎮(六個軍)的北洋新軍麼?全國最精銳的軍隊在人家手裡,袁世凱如果忠於朝廷就不會撤換馮國璋了,不撤換馮國璋就代表辛亥革命再次失敗。載濤和載灃應為袁世凱告密害死光緒,他哥兩一直都想除掉袁世凱。要不是陰昌打不過革命軍沒人能指揮北洋新軍,根本不會讓袁世凱出山。既然想到逼宮袁世凱肯定做好萬全的準備了


全村的驕傲劉兵


這種設問近似史盲一般,武昌起義後袁世凱不久被啟用為欽差大臣湖廣總督,又接替皇族內閣擔任內閣總理大臣。是全國所有清兵的實際領導者!至於逼宮一說是這樣的:袁世凱在三儀茶館門口遇刺,就託病不上朝了,但他仍然是太子少保內閣總理大臣在家指揮調度一切!一面指揮軍隊控制各省局面一面進行南北和談。最後一次上朝是向隆裕太后哭諫:自古無不亡之國,讓亡國之君身受殺戮之苦自古有史斑斑可考!隆裕太后痛苦同意退位簽訂退位詔書!成功避免了全國內戰和南北朝局面!七萬清兵是怎麼算的,是八旗兵,是綠營改編的巡防營還是皇叔載濤統領的禁衛軍!


一葉小舟風雨渡


我認為要從多方面看,第一,當時的滿人權貴,有一個真有能耐有主見的話事人嗎?溥儀才幾歲,隆裕就是個短見識的婦人,主事的王爺載灃,溥儀之父,是著名的貪王,他們的水平實力能和袁相比嗎?第二,從一八四零到一九一一,七十年內外戰爭,割地賠款,尤其是八國聯軍佔北京,各省通電自治,清朝的統治根基早已動搖。第三,袁為什麼會逼宮,為什麼敢逼宮?很簡單,袁的新軍是中國當時最有戰力的部隊,一,控制了京津要地,二,南下打得孫黃毫無招架之力。清朝和南方,兩頭皆在袁把控之內。袁是算好了,卡準了,談妥了,才出手的,其實就是軟硬兼施,恐嚇加優撫。第四,清朝是少數民族政權,八旗當時腐爛已極,有幾個能打的呢?可以說滿人集團當時無能也無力應付時局了,現在袁逼宮,優待條件也開好了,合計合計還是舍了江山,求個平安富貴吧!別到時連小命都保不住。

有清一代,享國近三百年,前中期的文治武功也算是集歷朝大成,可惜後期卻成為中華最不幸之歷史,它最終得以這種方式終結,固然充滿權謀算計,但還是歷史的必然和進步。


林林老闆


清末百十年,內憂外患不斷,朝廷就沒過過安生日子,太平天國,回亂,捻軍,白蓮教,義和團,日本人,法國人,英國人,俄國人,誰他媽都要來咬一口,還好勉強撐下來了,自強不息,努力發展新軍,指望新軍再撐個幾十年。媽的,結果新軍叛亂!崩潰了,是我也崩潰了,這江山不要也罷,就連退回東北的立足繼續當皇帝的想法也不要了,太累了!給點錢過個安生日子就行,江山愛誰誰!


秋山54


通過清朝幾次和西方日本新式軍隊交戰,統治階級明白舊軍隊根本無法和新軍抗衡,奈何滿蒙八旗貴族不願意像新軍訓練那麼辛苦,除了少數沒落的蒙古人,只能依靠新軍,新軍當時主要是貧困的漢人,最終清朝統治者是明智的,否則會被團滅


功217531216


袁世凱本來在李鴻章提攜下

有一手好牌,卻打成爛牌


道法自然8946


如果當時滿清兵還有實力,依舊有能力平判就不會起用袁世凱。袁世凱順勢而為,使滿清政府和平交權退位,是當時中國的幸事。


用戶95772738631


戰爭只是政治的延續而已。當滿清的皇室貴胄已經大部分倒向袁世凱的時候,整個朝廷在政治上已經敗了,既然政治上已經敗了,那麼軍事上的鬥爭自然也就敗了。至於7萬清兵,又何曾掌握在滿清皇室手中呢?


分享到:


相關文章: