近日，中互金協會網絡借貸委員會在北京組織召開息費專題研討會，以期引導網貸從業機構規範息費定價行為、細化息費收取規則，保護金融消費者合法權益。
目前，全國互聯網金融登記披露服務平臺上在披露信息的103家p2p平臺大都已在機構信息欄中披露了自己的收費標準。顯然，這些平臺的收費標準並不一致。
綜合來看，這些平臺的收費項目名目繁多，讓人眼花繚亂。它們包括賬戶管理費、徵信調查費、平臺交易費、居間服務費、財務顧問費、擔保服務費、登記費、充值費、提現費、轉讓服務費、利息管理費、逾期違約金、提前還款違約金，等等。
平臺的收費對象主要是借款人和出借人，一些平臺對兩者都有收費，而有些則不向出借人收取費用，個別平臺不向借款人收取費用。平臺收取的費用並不都為平臺所有，比如提現費是支付給存管銀行的，擔保服務費則是支付給第三方擔保公司的。
目前，關於p2p機構息費收取問題並無可供參考的標準。已施行的各項網貸行業法規中，僅網貸管理暫行辦法曾做過簡單規定，“借款人支付的本金和利息應當歸出借人所有。網絡借貸信息中介機構應當與出借人、借款人另行約定費用標準和支付方式”。
儘管缺少可供參考的標準，可是p2p機構在收費時並非沒有約束。因為根據2015年發佈施行的《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，“借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效”。這就意味著，借款人通過p2p平臺借貸時支付的綜合成本不得超過36%的利息。
一直以來，人們對p2p行業有一個誤解，即將其視為一個暴利行業。對於那些搞非法集資的平臺來說，當然是暴利，但是對於堅守信息中介的機構來說，這個行業的利潤可能是很薄的。
借款人支付的借貸成本主要流向了兩個方面，一是出借人，一是平臺。其中，向出借人支付的利息眾所周知大約在10%左右，而向平臺支付的費用，對於多數人來說心裡並沒有數。
隨著行業信披程度日趨透明，p2p網貸機構向借款人收取的費用也漸漸為外界所知。通過全國互聯網金融登記披露服務平臺查詢103家平臺的收費標準，即可查詢到相關信息。
根據披露信息，不少p2p平臺對借款人收取的費用比例並不算高，比如新新貸對借款人收費不超過3%、積木盒子、搜易貸對借款人的收費不超過5%、工場微金平臺對借款人收取的服務費標準為1%-6%（年化）、錢牛牛向借款人收取服務費不超過6%、民貸天下將於借款人還款時收取借款金額的一定比例（2.8%~7%）作為撮合服務費，等等。
而有些平臺的收費則相對比較高，比如信而富對生活方式類借款的收費，包括信用審核費（借款本金的10%）、技術服務費（借款本金的10%）、財務顧問費（借款本金的4%），綜合下來收費達到了借款本金的24%。玖富普惠根據借款人實際風險等級收取相關服務費用，其中收費最高可達借款本金的31%。
為什麼不同的平臺對借款人收取的費用比例相差會那麼大？這可能由借款項目的風險程度、借款人的信用狀況以及借款期限來決定的。即便是同一平臺內部，對不同借款人收取的費用比例也往往相差懸殊。仍以玖富普惠來說，它會根據借款人風險等級來收取服務費，其中，收費區間0%-1%，佔比35.56%；收費區間1%-2%，佔比53.21%；收費區間2%-3%，佔比4.68%；收費區間3%-31%，佔比6.55%。
所以，對於堅守信息中介、合規運營的p2p機構來說，這個行業遠沒有外界想象中的那麼暴利。事實上，目前業內的機構，別說賺的盆滿缽滿，就是真正實現盈利的也並不多見。如前所見，p2p收取的管理費比例可能並不高，但是要花的錢卻不少，公司運營、用戶拉新、人工費用、廣告費用、合規建設等等都要花錢。
閱讀更多 小翼說金融 的文章
