案情回放：劉某在網站上查找到一條拼車信息，並與發帖人取得了聯繫，按照分攤過路費、油費、停車費的約定拼車回鄉，劉某向車主李某付了拼車費200元。路上，李某駕車發生交通事故，導致劉某受傷。經交警認定，車主李某負事故的全部責任。事故發生後，李某向劉某賠償了各項費用近10萬元。由於李某的車輛向保險公司投保了包括乘客險在內的商業保險，李某向自己的保險公司提出理賠，保險公司以李某的車輛非營運車輛，在事故發生時有償搭載他人系進行了商業運營為由拒絕理賠。
律師點評：商業運營主觀上須以盈利為目的，客觀方面須存在多次客運的行為。春節期間有償拼車的車主回鄉後，不會有多次客運的行為，劉某與李某分攤的200元在合理的範圍之內，並非盈利。因此，李某的行為不應認定為商業運營。李某與保險公司所簽訂的保險合同系雙方真實意思表示，李某按照約定交納了保費，且事故發生在保險期間，保險公司應當承擔責任。
分享到:
閱讀更多 彭湃資訊 的文章
