武漢卓爾草皮的事情愈演愈烈，建業反悔上訴，卓爾及相關責任方互踢皮球，足協和稀泥，各路媒體大肆渲染，雙方球迷互罵互噴，現在甚至有人爆出背後的利益之爭，甚至是權力之爭的深水區陰謀論。一塊草皮的事，已經成為了中國足球的一面照妖鏡，照出了各路牛鬼蛇神的醜陋嘴臉。
首先說這個爆出陰謀論的王永華。他在微博爆料武漢卓爾的草皮是馬成全小舅子承包的，而且馬成全又是現在中超聯賽負責人陳永亮的上級。這個事情往這一來就完全變味了，甚至把戰火燒到了足協內部，可能涉及到貪腐和權力鬥爭的問題。不過這個王永華也不見得是一個什麼好人，曾經在河南一個基金會工作，後來到足協辦公樓上班，和足協有過法律糾紛。雖然不喜歡足協，卻支持足協再次將他告上法庭，如果他說的是事實，那麼足協你先再來一次足壇反腐吧，如果是造謠，那麼就該讓造謠者付出相應的代價。
王永華陰謀論的爆料
其次是武漢卓爾自身的問題。拉斐爾事情之後，武漢卓爾反應很快，教科書式的危機公關雖然沒能為拉斐爾減輕處罰，但是事情做得很漂亮，平息了輿論還顯示了俱樂部和李鐵的責任和擔當。但是草皮事件，李鐵就做得沒有那麼漂亮，一個微博發言看似撇清責任，卻把事情越搞越複雜。草皮問題，俱樂部是撇不乾淨責任的，還順帶暴露自己訓練基地也有草皮的問題。如果俱樂部和李鐵大度的承擔在草皮事件上應該承擔的責任，並拿出整改和補救措施，事情不應該像今天這樣複雜。
中國足協永遠顯得那麼低能。首先如果場地不合格，如何過得准入。其次比賽監督發現場地問題，到底是不能比賽還只是可能影響聯賽品牌，有沒有書面材料，是否可以公佈。第三，和雙方俱樂部溝通延期，並取得對方同意是否有一個書面的可查的流程，簽了什麼文件沒有，別說我給他們老總打電話他們都同意了這樣的鬼話。最後是否 真的存在各種利益輸送糾葛，希望足協不要扭扭捏捏、躲躲藏藏，只是靠著和稀泥來解決所有問題。
第四說河南建業俱樂部本該有更好辦法。如果場地有問題不能比賽，應該在當時就表示異議，向比賽監督提出由於場地原因拒絕比賽，而不是在同意延期後再提出判負的申訴。比賽監督本身就認為場地有問題，如果你當時因此拒絕比賽，那麼直接得到三分會更容易獲得支持。足協不可能在沒有徵求參賽俱樂部同意的前提下就單方面提出延期的，因為這種延期對誰都沒好處。當然河南建業是這次草皮事件的最大受害者，不僅僅是2000名遠征軍的問題，更是後面連續三連客的保級生死問題，申訴可以理解，但是要真的想得到想要的結果，這個流程可以更簡單。
最後再說媒體和雙方球迷。最熱鬧的就是媒體和雙方球迷，各路記者比如李璇等的不斷推波助瀾把這件事不斷的推向高潮，如果僅僅是想揭露什麼真相還好理解，可是越來越變味，直接成為了各種引戰的導火索。如果有確鑿證據，應該拿出媒體人的擔當，大膽揭露。但是如果沒有，那也就是一個造謠的大V了。雙方球迷本身為著自己的俱樂部無可厚非，但各個貼吧都成為了相互揭短，地域攻擊的主戰場，這樣罵戰顯得低俗而無趣。
雪崩的時候，每一片雪花都不是無辜的。一片草皮暴露出了中國足球的整體落後和業餘，從組織者到每一個參與者。
閱讀更多 謀子 的文章
